Wikipedia:Bar/Discussioni/Cani e porci

Cani e porci		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

È consentito in wikipedia dare del cani e porci come fa Felix qui, sostenendo poi che gli insulti di massa non sono insulti, a utenti che esercitano liberamente il proprio diritto di voto??? 19:35, 4 mag 2007 (CEST)

devo ricordare che Wikipedia non è un palco per comizi?PersOnLine 19:38, 4 mag 2007 (CEST)

Ben lieto di essere un porco. DD_q 19:39, 4 mag 2007 (CEST)

Bene, ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni: tutta la comunità, secondo Felyx, è composta da cani e porci. Io sono un porco (o un cane), lui (evidentemente, in quanto parte della comunità) anche. Non ci vedo nulla di male (tranne un lievissimissimo attacco personale generico, se Felyx stesso non si sentisse un cane o un porco :p). --OINK! OINK! - bau bau! 19:52, 4 mag 2007 (CEST)

Aggiungo che Tutti gli animali sono uguali, ma qualche animale è più uguale degli altri. DD_q 19:55, 4 mag 2007 (CEST)

Cani e porci al mio paese è un modo di dire che significa pressapoco gente di tutti i tipi. Ho letto la frase e dal contesto sembra utilizzata in questo modo. Capisco il voler per forza interpretare ogni cosa come un insulto ma qua mi sembra che si esageri.--Contezero 20:20, 4 mag 2007 (CEST) Si veda sezione maiale - porco qui per maggiori approfondimenti--Contezero 20:28, 4 mag 2007 (CEST)

Quoto Felyx + conte. --XXL☮^®? 00:06, 5 mag 2007 (CEST)

tutti cani e porci, anche voi, meno male, ora siamo più tranquilli.00:55, 5 mag 2007 (CEST)

E tu che non ti firmi cosa sei? --F l a n k e r ✉ 02:31, 5 mag 2007 (CEST)

Un coniglio? Io porto l'elefante. --XXL☮^®? 02:39, 5 mag 2007 (CEST)

Finito il siparietto?--Trixt 02:40, 5 mag 2007 (CEST)

La finiamo di insultare gli animali? :) --Antonio la trippa (votantonio) 03:08, 5 mag 2007 (CEST)

@Flanker, Xxl1986: è un utente non registrato, la vostra firma vale quanto la data che lui ha apposto come firma. Anche voi siete dgli anonimi [e per questo conigli?? :):)] a meno che sulla carta di identità il vostro cognome è Flanker, Xxl1986. In wikipedia ci sono solo utenti registrati e non registrati tranne quei rari casi di utenti che dichiarano nella propria pagina utente nome e cognome controllabili e tutti hanno pari wikidignità, ciò detto il linguaggio di Felix è stonato, giusto per usare un eufemismo. Utente non registrato 09:46, 5 mag 2007 (CEST)

Ps @Personline, il bar non è un palco per comizi ma un posto per scambiarsi delle opinioni sugli argomenti più vari: cosa che si sta facendo ora, altrimenti non lamentiamoci, poi, se assieme al wikipediano è poco o per nulla seguito tanto da essere diventati inutili entrambi.

quoto Contezero, stiamo tutti più calmi. --Superchilum^(scrivimi) 11:12, 5 mag 2007 (CEST)

Non mettetemi in bocca cose che non ho detto. Intendevo che non credo proprio che l'utente non registrato sia un utente non registrato. Il resto l'avete scritto voi e non io. State tutti più calmi, a cominciare da chi ha aperto una discussione al bar con il titolo cani e porci. Che i toni di Felyx siano sopra le righe è una cosa, che tutti guardino il suo dito puntato e non la direzione che indica un'altra. --F l a n k e r ✉ 11:30, 5 mag 2007 (CEST)

Quoto Flanker. La critica all'anonimo non si riferisce al nome e cognome che ha all'anagrafe (lapalissiano specificarlo, però visto che serve...), ma al nome wikipediano che imho possiede e che non dovrebbe essere usato soltanto come "vestito della domenica" (no, niente presunzione di buona fede né di altro questa volta). L'intervento di Felyx non è certo una perla nella forma (mala tempora...), ma oltre a guardare soltanto il suo dito ci si limita imho anche ad ignorare la libertà di opinione, attaccandosi a scuse veramente puerili. Detto questo, posso anche tornare ad allestire lo zoo: chi porta le pulci ammaestrate? --XXL☮^®? 11:56, 5 mag 2007 (CEST)