Wikipedia:Bar/2009 04 24

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

24 aprile


Errore nella pagina del conto economico!

modifica segui cronologia


Il Conto Economico scalare presentato nella pagina relativa è sbagliato!! Numeri e capolettere sono messi del tutto a caso, in modo totalmente diverso rispetto all'art.2425 del codice civile! Ho appena bocciato un esame perchè ho studiato su quella pagina... cambiatela subito prima che altri facciano il mio stesso errore. E per favore controllatele bene le pagine prima di inserirle!

Ciao

Luca

Il problema è che non avresti dovuto studiare su Wikipedia, ma sul libro! Leggi il nostro disclaimer sull'affidabilità! --Austro sgridami o elogiami 14:08, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Se vuoi puoi contribuire a wikipedia aggiustando la voce (ti serve anche da ripasso). E un'occhiatina anche ad un manuale di grammatica potrebbe essere utile, se non vuoi "bocciare" anche eventuali esami di lingua italiana. --Dedda71 (msg) 14:11, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ed infine le pagine non possono essere controllate prima di essere inserite, al massimo dopo. --F l a n k e r ✉ 15:39, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]
@Dedda: in Svizzera si dice "bocciare" un esame. :-) --balabiot 15:56, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]
E noi glielo permettiamo?? :P Scherzi a parte: pardon, non lo sapevo! --Dedda71 (msg) 11:09, 28 apr 2009 (CEST)[rispondi]
L'abbiamo messo appositamente sbagliato... è il nostro Darwin test per fare selezione tra gli studenti. :) --ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 20:21, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Oggi è un giorno triste per il copyleft

modifica segui cronologia


Il parlamento europeo ha deciso di estendere i diritti sull'esecuzione (musicale) da 50 a 70 anni. La notizia su PI.

Frieda (dillo a Ubi) 15:51, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ulteriori dati per decidere chi votare alle elezioni europee qui (sulla neutralità della rete, piú che altro). ;-) --Nemo 22:12, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Va detto che la propsta originale era di passare a 95 anni (!)... Bicchiere (di lacrime) mezzo pieno o mezzo vuoto? -- Scriban (msg) 15:42, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

@Scriban Difficile dire che il bicchiere era mezzo pieno. Certo che tutte le volte che salta fuori una posizione di compromesso si è portati più ad esaltare i lati negativi che quelli positivi. Ma il mondo del copyleft brilla, certamente nel non far sentire la propria voce. Difficile dire se con una presenza più costante qualche risultato migliore si sarebbe potuto conseguire. Ma c'è il rammarico di non averci nemmeno provato. In passato il Parlamento europeo qualche voto coraggioso lo aveva espresso, ma su tali posizioni, anche da parte nostra è caduto subito un muro di silenzio--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:27, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Progetto Donna: chi mi aiuta?

modifica segui cronologia


Sin dal mio ingresso in Wikipedia ho notato l'imbarazzante mancanza di un Progetto Donna (o Progetto Donna e Femminilità), che a mio personalissimo avviso dovrebbe essere d'obbligo in un'enciclopedia libera. Si badi che non sto parlando di un Progetto Femminismo, ma proprio di un Progetto che riguardi tutta ciò che concerne la femminilità, quindi le grandi figure femminili della storia (in politica, in società, nella scienza, nella religione), tutte le culture che sono direttamente relazionate con la donna in quanto tale (vedo che tristemente donne e cristianesimo è l'unica fra le corrispondenti voci di en.wiki tradotte, e anche quella solo parzialmente), i movimenti spirituali, intellettuali e sociali integralmente femminili e ovviamente tutta la storia del femminismo. So che forse una discussione al bar non è esattamente il posto migliore dove proporre una cosa del genere, ma volevo semplicemente chiedere se c'era qualcuno disposto ad aiutarmi sia a creare un simile progetto che poi a parteciparci nella pratica. Tempo fa avevo chiesto aiuto al gentile utente Blackcat, ma poi per mancanza sia di tempo che di voglia ho desistito. Ma dato che in quel lasso di tempo nulla sembra essersi mosso su quel fronte (si, speravo che qualcuno facesse il lavoro al posto mio, sono pigra! :D ) credo che dovrò farlo davvero. Ovviamente, sia per inesperienza che per ingenza del lavoro da fare, ho bisogno di molto aiuto. In altre parole, chi mi aiuta? :) Petra the Cat (msg) 21:19, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Io comincio col consigliarti la lettura di Wikipedia:Pagine da cancellare/Portale:Donne nella storia--82.56.91.67 (msg) 21:34, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]
(conflittato)Io posso dirti che esiste un Portale:Donne nella storia, forse è più o meno quello che cerchi. Magari puoi partire da lì per creare il relativo progetto (o portare avanti il lavoro direttamente sul portale, tanto ormai la differenza tra progetti e portale credo non sia più così netta...) --Barbarian! once known as Sogeking 21:36, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Mi prenoto per il Sottoprogetto Danno! --Vermondo (msg) 02:01, 25 apr 2009 (CEST) (scusatemi, non sono così antifemminista, ma mi è scappato...)[rispondi]
Più che altro c'e da sperare che il progetto che intende fare non sia dello stesso tenore pov di alcuni Babelfish che leggo nella sua pagina utente con particolare riferimento al pene che stando a quanto leggo costituisce ad un tempo il cervello e il punto debole del 100% degli uomini...--Contezero (msg) 02:44, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Quoto l'anonimo: oltre alle varie leggerezze ed espressioni meramente maschiliste presenti nella segnalazione, sono presenti un gran numero di suggerimenti e obiezioni che possono essere d'aiuto su cosa mettere nel portale. Dal portale si può poi spaziare al progetto, ma perché un progetto funzioni occorre che ci siano persone che lo seguono. Questa pagina è ciò che ti serve per inserire la tua richiesta, ma ovviamente puoi chiedere anche ai wikipediani con cui sei già antrata in contatto. --Roberto Segnali all'Indiano 05:35, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie per i suggerimenti, Roberto. In effetti forse la creazione di un portale è ciò che metterò in atto. Riguardo alle osservazioni maschiliste non raccolgo. :) Petra the Cat (msg) 12:22, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]
faccio miei i dubbi di Contezero (tra l'altro c'è molto altro nella sua userpage). --Superchilum(scrivimi) 20:44, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Posso invitarvi a discuterne qui? Frieda (dillo a Ubi) 14:09, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

sarebbe il caso di utilizzare il babelkill o come si chiama il template da usare in caso di babel offensivi --Gregorovius (Dite pure) 21:22, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione automatica del template NN

modificaosservacronologia
Domanda (o meglio proposta?) per la categorizzazione inserita in automatico dal Template:NN.

=> La discussione prosegue in Discussioni template:NN#Categorizzazione.

Segnalazione di Simo82

.

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/2009_04_24&oldid=23566307"