Utente:Wiso/Sandbox/5

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Check user - Amministratori, Burocrati, Steward, Amministratori dell'interfaccia, Arbitri

Richieste ai Check user (Archivi: richieste · utenti · sockpuppet, IP)


Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio) · Riconferme annuali (come admin · fino al 2013)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare

Politica della Wikimedia Foundation sulla privacy

CLICCA QUI PER RICHIEDERE UN CHECKUSER

La funzione di Check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati.

Istruzioni[modifica | modifica wikitesto]

Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono

Le richieste di verifica possono

  • essere lasciate in questa pagina
  • essere lasciate nella pagina di discussione dell'utente
  • inviate per e-mail (se l'utente è abilitato alla ricezione delle e-mail via Wikipedia)
  • poste via chat (se l'utente è on-line)

ATTENZIONE:

  • Prima di chiedere un controllo, verificate che entrambi gli utenti per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo effettuato negli ultimi 15 giorni.
  • Per giustificare la richiesta è necessario indicare un comportamento sanzionabile: doppie votazioni, edit ravvicinati...
  • Se possibile, evitare di riportare in chiaro gli IP, per tutelare la privacy degli utenti secondo le linee guida di Wikimedia Foundation
Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del check-user. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

CheckUser



= Richieste evase =
----
''Le richieste evase in precedenza si trovano in [[/Archivio|archivio]].''
Quando archiviate le richieste, aggiungete quelle positive all'indice.
----

== Amyr/Andrew88 ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Amyr
|UTENTE2=Andrew88
|UTENTE3=JamesCook88
|UTENTE4=Amostapper
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Si occupa dello stesso settore (cinema) e ha riportato [[Il trono di fuoco|una voce]] ad una vecchissima versione di Andrew88. Tra l'altro sta caricando parecchie immagini. Iscritto da 3 giorni ha già un avviso di copyviol in talk.
|RICHIEDENTE=Al Pereira
|DATA=
|LINK=[[Wikipedia:Utenti problematici/Andrew88/SP|Lista SP di Andrew88]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Pur non essendoci sovrapposizioni sullo stesso IP i dati disponibili danno una ragionevole certezza che si tratti dello stesso utente. Andrew88 non ha edit raggiungibili dal CU.
|ESEGUITO DA= Gvf
|DATA_ESEGUITO= 14:23, 24 lug 2007 (CEST)
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=altro
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
:Meglio un confronto con una delle ultime utenze utilizzate, e.g. Utente:JamesCook88. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 02:28, 23 lug 2007 (CEST)

:: È lui di sicuro. Io intanto l'ho bloccato infinito, ma teniamo il CU come eventuale conferma/smentita. --[[Utente:Trixt|Trixt]] 02:36, 23 lug 2007 (CEST)
:::D'accordo con entrambi --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 05:13, 23 lug 2007 (CEST)

Ho aggiunto [[Utente:Amostapper|Amostapper]], probabilmente è ancora lui (attualmente ha fatto solo 2 edit, per cui aspetto a bloccare, ma le probabilità sono alte). --[[Utente:Trixt|Trixt]] 01:24, 24 lug 2007 (CEST)

== Powering ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Powering
|UTENTE2=Leopardo planante Leopardo
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Powering, un utente che contribuisce da 11 mesi nel settore trasporti, senza dare alcun segno di pazzia o di vandalismo volontario, anzi con grande passione, è stato bloccato come "sock" di LPL. Ritenedo l'accusa assolutamente ridicola (conoscendo l'utente) credo sia opportuno un controllo al fine di verificare se: <br/>-l'IP o il gruppo di IP utilizzati da LPL siano compatibili con quello di Powering; <br/>-l'IP con cui è stato commesso il vandalismo è il medesimo normalmente usato da Powering.
|RICHIEDENTE= Ligabo
|DATA= 23 luglio 2007
|LINK=[[Utente:TL_PIT]]
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= altro
|RISULTATO= Impossibile effettuare il controllo perchè gli edit di LPL sono troppo vecchi e sono al di fuori del campo coperto dai log
|ESEGUITO DA= Gvf
|DATA_ESEGUITO=11:15, 24 lug 2007 (CEST)
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
{{cassetto
|titolo=commenti
|testo=
:Concordo con Ligabo. La motivazione in base alla quale è stato identificato come LPL è che ha fatto un vandalismo firmandosi PEZZO DI MERDA PLANANTE. Questo giustifica un blocco (non infinito) per vandalismi e insulti, ma guardando i suoi contributi è del tutto chiaro che l'utente non ha nulla a che fare con LPL. Chiunque può usare la parola "planante" senza per questo essere un SP. Intanto ripristino il suo voto nella pagina del ban a Ligabo. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 16:13, 23 lug 2007 (CEST)

::Premettendo che non credo che LPL e powering siano la stessa persona, mi permetto di correggere Ligabo ricordando che agli esordi Powering diede un gran bel daffare tra inserimento di dati assai dubbi, di modelli inesistenti (cattive traduzioni di modelli per il mercato estero) e altre perle del genere. Credo si trattasse di agosto dell'anno scorso, dato che della faccenda se ne parlò al raduno milanese. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 16:26, 23 lug 2007 (CEST)

:::Io invece aggiungo questo: [[Speciale:Contributi/217.22.209.248]]. L'IP dichiara di essere Powering nella talk di Pil. Si può fare un whois e poi dare una spulciata ai contributi... --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 16:29, 23 lug 2007 (CEST)

::::@JR. É vero che ci sono stati contrasti agli inizi, ma tutta roba non propriamente sbagliata. Diciamo che le modalità espositive di Powering non collimavano con le linee editoriali stabilite in quel settore ed erano parecchio influenzate da "sentito dire" non verificati, oltre che da una buona dose di tifoseria per le vetture nazionali. Ho dato una "spulciata" ai contributi dell'IP 217.22.209.248 e, conoscendo perfettamente le modalità di scrittura di Powering, tendo ad escludere che questa frase sia sua: "''Nel delineare la sua concezione collettivista della società, Campanella si rifà a [[Platone]] (V sec. a.C.) e all'Utopia di [[Tommaso Moro]] (1517); fra gli antecedenti dell'utopismo campanelliano è da annoverare anche la ''Nuova Atlantide'' di Bacone. L'utopismo partiva dal presupposto che..''" Direi che si tratta di un equivoco. --[[Utente:Ligabo|Ligabo]] 16:47, 23 lug 2007 (CEST)

::::Lo stesso IP [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3APil56&diff=10003598&oldid=10003514 dichiara] di "''non essere riuscito''" a non pubblicare <span style="text-decoration: underline">due edit consecutivi</span>. Siamo alla possessione demoniaca. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout|msg]])</sup></small> 16:49, 23 lug 2007 (CEST)
:::::Qui si sta facendo solo una richiesta di CU dal momento che è stato bloccato infinito come SP di LPL. Per discutere dell'utente si potrebbe aprire una procedura di problematicità, evitando di discuterne nella sede sbagliata. --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 16:55, 23 lug 2007 (CEST)

Non vorrei aggiungere un elemento di confusione, ma desidero segnalare [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Afragola&diff=prev&oldid=2608451 questa modifica] da [[Speciale:Contributi/217.22.209.248|Contributi/217.22.209.248]]. Alcune altre modifiche dell'IP non sembrano essere in linea con quelle abituali di [[utente:Powering|Powering]]. --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 17:16, 23 lug 2007 (CEST)

Io invece ho provato a "spulciare" dei sock di LPL accertati, ad esempio [[Utente:Chiuaua]], e ho trovato che il 04/09/06 "lavoravano" in contemporanea, oppure che il 08/12/06 lavoravano insieme [[Utente:Tetesco_sotto_il_sale]] e sempre Powering. Delle due l'una: o stiamo parlando di un "genio del male" o Powering con LPL non c'entra nulla. P.s. per Twice, ho visto anch'io alcuni interventi dell'ip che con i classici interventi di Powering non c'entrano sicuramente nulla (come quello indicato da Ligabo anche), bisognerebbe sapere che tipo di ip sia e se può essere riassegnato. --[[Utente:Pil56|pil56]] 17:43, 23 lug 2007 (CEST)
:Può trattarsi di una ''appropriazione'' di password? --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 18:29, 23 lug 2007 (CEST)
::Direi che è da escludere dal momento che Powering, da anonimo, ha ammesso di aver fatto tali modifiche (cfr. talk di Pil). Sul resto non mi esprimo, per ora non riesco a trovare una spiegazione plausibile al tutto. --''[[Utente:Massimiliano Lincetto|Aeternus]]'''''[[Discussioni utente:Massimiliano Lincetto|∞]]''' 19:24, 23 lug 2007 (CEST)
}}

:Umilmente ricordo che esiste una pagina di IP di LPL... --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 11:20, 24 lug 2007 (CEST)

::Sempre che sia correttamente richiedibile e tecnicamente possibile rispondere: l'utente Powering utilizza un solo ip e, se risposta positiva, questo ip è stato utilizzato anche da qualcun altro che ha avuto comportamenti vandalici? Grazie --[[Utente:Pil56|pil56]] 13:00, 24 lug 2007 (CEST)
::: @Jollyroger: Se volete un confronto con altri IP indicatelo nella richiesta. Comunque l'utente indicato ha un IP statico su cui risulta solo lui come utente.
::: @Pil:L'utente ha usato un solo IP con alcuni edit da anonimo. Non ci sono altri utenti sullo stesso IP.
[[Discussioni utente:Gvf|Gvf]] 13:58, 24 lug 2007 (CEST)
:@Gvf: si potrebbe fare un controllo anche con sui socks recenti, no? '''[[Utente:Olando|<span style="color:#0000cd;">Paolo</span>]] · [[Discussioni utente:Olando|<span style="color:#006400;">riferiscimi</span>]]''' 14:00, 24 lug 2007 (CEST)

@Gvf. Grazie mille :-)

@Olando: non avvitiamoci, le riposte possibili mi pare che siano tutte già date nelle righe qui sopra. --[[Utente:Pil56|pil56]] 14:21, 24 lug 2007 (CEST)

*Considerato l'esito del CU va sbloccato o no? Se è no, che lo si dica. Se è sì, che lo si sblocchi. --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 10:46, 25 lug 2007 (CEST)

**Per cortesia: qualcuno è in grado di rispondere? Grazie, --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 15:05, 25 lug 2007 (CEST)

***No, nessuno è in grado di rispondere ... :-/ --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 18:48, 25 lug 2007 (CEST)

[[Wikipedia:Utenti_problematici/Powering]] --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] 05:40, 26 lug 2007 (CEST)

== Ten ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Tenz
|UTENTE2=Tent
|UTENTE3=Tend
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=[[Utente:Tend|Tend]] e [[Utente:Tent|Tent]] sono già stati bloccati: [[Utente:Tent|Tent]] ha ripetuto i messaggi degli altri 2 nella mia [[Discussioni tente:AnnaLety|discussione]]. C'è il sospetto che siano SP di [[Utente:Venom]], ma gli edit sono un po' datati.
|RICHIEDENTE=	AnnaLety
|DATA=	18:32, 23 lug 2007 (CEST) 
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:AnnaLety&action=history

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= probabile
|RISULTATO= I dati in comune sono parecchi anche se non ci sono sovrapposizioni di IP. Venom non ha edit raggiungibili dal CU. 
|ESEGUITO DA=Gvf
|DATA_ESEGUITO=14:32, 24 lug 2007 (CEST)
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

Io non ho fatto niente di male e non sono Venenom. Sono solo un tabagista.
[[Utente:Tenz|Tenz]] 20:46, 23 lug 2007 (CEST)

== Ingegneri ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Lgnap
|UTENTE2=151.23.118.18
|UTENTE3=Nicpac

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= i due utenti e lo IP potrebbero essere la medesima persona ad  intervenire nella votazione di [[Wikipedia:Pagine da cancellare/AS.S.I. Ingegneria]], inserendovi anche pesanti commenti su di un utente
| ed inserendovi pesanti commenti su di un utente
|RICHIEDENTE=bramfab
|DATA= 23 luglio 2007
|LINK= [[Wikipedia:Pagine da cancellare/AS.S.I. Ingegneria]]
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Esiste identità fra il primo utente elencato e l'IP. Il secondo utente ha invece dati completamente diversi.
|ESEGUITO DA=Gvf
|DATA_ESEGUITO=14:10, 24 lug 2007 (CEST)
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}



== Il deodatese (3) ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Il deodatese
|UTENTE2=Carlo il cinematografico
|UTENTE3=87.17.7.140
|UTENTE4=87.7.116.184
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Sospetta ulteriore evasione del blocco imposto all'utente "il deodatese". Il secondo utente si è appena registrato, ha subito dimostrato una certa confidenza con wiki e soprattutto ha editato nelle stesse voci in cui editava il primo e nella cui pagina di discussione l'utente anonimo (identificato qualche giorno fa da un CU come sockpuppet del deodatese) ha scritto firmandosi come "il cinematografico". Aggiungo ulteriore utente anonimo che stamattina (circa un'ora dopo che il nuovo utente si è registrato) ha editato nella solita pagina di discussione firmandosi come "il cinematografico". 
|RICHIEDENTE=Claudio Sanna
|DATA=24 luglio 2007
|LINK= [[Wikipedia:Check_user/Richieste#Il_deodatese.282.29|precedente CU]], [[Discussione:Il doppiaggio italiano di Stanlio & Ollio]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Pur non essendoci condivisione di IP fra i due utenti è estremamente probabile che si tratti in tutti e quattro i casi della stessa utenza.
|ESEGUITO DA= Gvf
|DATA_ESEGUITO=22:49, 24 lug 2007 (CEST)
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
Grazie, anche per l'avviso in talk. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Speciale:Contributi/Claudio Sanna|<span style="color:black;">'''→¡10k!'''</span>]]</span> 22:52, 24 lug 2007 (CEST)

== Nyo ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Nyo
|UTENTE2=87.4.85.121
|UTENTE3=Ruccuntu
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=L'IP ha aperto la famosa discussione al bar coi log di IRC. E' veramente Nyo? So che un parere negativo del CU non garantisce che non lo sia, ma nel caso fosse positivo toglierebbe ogni dubbio. Ruccuntu ha aperto la segnalazione di <del>Gac</del>Giac83 come problematico, per aver rimosso tali log.
|RICHIEDENTE=Paul Gascoigne
|DATA=24 luglio 2007
|LINK= [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Destituzione_della_lobby_dei_sysop_e_riforma_dell%27amministrazione]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= probabile
|RISULTATO= Nyo e l'IP hanno dati compatibili. L'altro utente pare incompatibile, pur presentando alcune somiglianze.
|ESEGUITO DA=Gvf
|DATA_ESEGUITO=23:08, 24 lug 2007 (CEST)
|RISULTATO_UTENTE1=probabile
|RISULTATO_UTENTE2=probabile
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
L'utente [[utente:Ruccuntu|Ruccuntu]] è stato bloccato per essere "sicuramente un sockpuppet". Dall'esito del check user risulta negativo. Non è il caso di riabilitarlo? [[Utente:Vulkano|/V\]] 09:38, 25 lug 2007 (CEST)
:Mi associo alla richiesta. --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 10:44, 25 lug 2007 (CEST)
::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3A.jhc.&diff=10025647&oldid=10025338 Visto che dopo più di 12 ore non c'è altro da dire], '''pretendo''' lo sblocco di Ruccuntu. Grazie, --[[Discussioni utente:.jhc.|.jhc.]]-- 14:04, 25 lug 2007 (CEST)
:::ne stiamo discutendo in [[Wikipedia:Utenti problematici/Ruccuntu]]. --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Discussioni utente:Claudio Sanna|<span style="color:white;background:black;">'''KS'''</span>]][[Speciale:Contributi/Claudio Sanna|<span style="color:black;">'''→¡10k!'''</span>]]</span> 14:16, 25 lug 2007 (CEST)

*Il caso Nyo mi pare sia ancora aperto. Il rimando qui sopra - al caso Ruccuntu - manda a una pagina (quella relativa a Ruccuntu, appunto) ormai chiusa. Ma il caso di Nyo non mi pare sia stato definito. Risulta bloccato per tre mesi: un periodo che mi pare non sia da tutti condiviso. Credo che occorrerebbe discuterne. --[[Utente:Twice25|「'''Tw''']][[speciale:contributions/Twice25|ice<small><sup>28.5</sup></small>]] · [[discussioni utente:Twice25|'''d'''iscorrimi」]] 13:25, 27 lug 2007 (CEST)

== Tenz ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Tenz
|UTENTE2=Flavio.brandani
|UTENTE3=82.49.71.95
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=campo oggetto della modifica ad un'immagine e pagine collegate
|RICHIEDENTE=Retaggio
|DATA=25/7/2007
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=upload&user=Tenz&page=

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= incerto
|RISULTATO= Non ho riscontri con Brandani o Venom, ma Tenz (o meglio l'IP che usava in quel momento) è autore di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Jollyroger&diff=10014666&oldid=10010393 questo] e di insulti a vari altri utenti. In generale il suo contributo a Wikipedia è da troll/vandalo, quindi non piangerò per un blocco infinito.
|ESEGUITO DA=Snowdog
|DATA_ESEGUITO=25/7/2007
|RISULTATO_UTENTE1=incerto
|RISULTATO_UTENTE2=incerto
|RISULTATO_UTENTE3=incerto
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

[[Wikipedia:Check_user/Richieste#Ten|Mettiamo in conto anche questi, allora]] '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 17:57, 25 lug 2007 (CEST)
:Beh, qeull'IP era comunque riferibile a Brandani. In ogni caso, sock o no, come giustamente detto da Snowdog resta un troll, ed il blocco infinito è più che giustificato (anche solo per il trolling in pagine di discussione utente) --[[utente:Sogeking|S'''o'''geking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>un, deux, trois...</small>]] 18:17, 25 lug 2007 (CEST)
== DoriDos, Crande, Venom ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Venom93
|UTENTE2=Crande
|UTENTE3=DoriDos
|UTENTE4=Dosso Dossini Dossone DossANO 
|UTENTE5=El Dosso
|UTENTE6=DorianoDossini aka DoDo 
|UTENTE7=Tent
|UTENTE8=Tend
|UTENTE9=Tenz
|UTENTE10=Flavio.brandani
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Vandalismi, comincio a credere che pure Brandani e Venom siano collegati
|RICHIEDENTE=L'isola dei cecchini
|DATA=26 luglio 2007
|LINK=

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Iniziamo dicendo che incredibilmente il richiedente (L'isola dei cecchini) e uno degli indagati (DoriDos) hanno usato lo stesso IP nello stesso arco di tempo. Segno evidente che L'Isola dei cecchini va messo in compagnia degli altri utenti qui elencati. Sempre DoriDos ha condiviso nello stesso arco di tempo lo stesso IP di Mentana (già bloccato infinito come SP). Comunque tutti gli utenti risultano bloccati infinito come SP di brandani LpL o chi per essi, compreso il richiedente. <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA= Snowdog
|DATA_ESEGUITO=27/7/2007
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=positivo
|RISULTATO_UTENTE6=positivo
|RISULTATO_UTENTE7=positivo
|RISULTATO_UTENTE8=positivo
|RISULTATO_UTENTE9=positivo
|RISULTATO_UTENTE10=positivo
}}

== [[Discussione:Bestemmia]] ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=AlessiaRossi
|UTENTE2=Giorgio1
|UTENTE3=Mkultra 
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Tutti questi utenti, nell'arco di brevissimo tempo, sono intervenuti nella [[discussione:Bestemmia]] premendo per rimuovere gli esempi di bestemmie presenti nella voce (spesso con interventi da forum più che con vere motivazione). Curiosamente, tutti chiamano in ballo tale ''Don Enzo Boninsegna'', autore di un (fantomatico?) libro, una citazione del quale è stata inserita da Mkultra  anche in apertura di voce. Vorrei sapere se si tratta della stessa persona, che avrebbe così tentato di alterare il consenso
|RICHIEDENTE=[[utente:Sogeking|Sogeking]]
|DATA=26 luglio 2007
|LINK=gli interventi più recenti nella [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Bestemmia&action=history cronologia] della pagina di discussione

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= probabile<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=Giorgio1 e Mkultra hanno utilizzato lo stesso IP però a distanza di giorni. L'IP di Alessia Rossi appartiene allo stesso gruppo di IP a cui fa capo anche  Mkultra. Nel complesso più che probabile direi possibile (ma il template non mi permette di dirlo)<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=Madaki
|DATA_ESEGUITO=27 luglio
|RISULTATO_UTENTE1=probabile
|RISULTATO_UTENTE2=probabile
|RISULTATO_UTENTE3=probabile
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Un altro? ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Paperino Paper8
|UTENTE2=Venom93
|UTENTE3=Flavio.brandani
|UTENTE4=DoriDos
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=un sospetto, sul primo... NOTA: nel frattempo è stato bloccato infinito
|RICHIEDENTE=Retaggio
|DATA=
|LINK= [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FDiscussioni%2FLeopardo%2FBrandani%2FVenom_si_%C3%A8_pentito...&diff=10064135&oldid=10063818]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO= Paperino Paper8 ha condiviso lo stesso IP di DorianoDossini aka DoDo nello stesso arco di ptempo. Quindi per proprietà transitiva è SP di Brandani. Bloccare infinito come tutti gli altri.<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=Snowdog
|DATA_ESEGUITO=27/7/2007
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Andrew88 ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1= Andrew88
|UTENTE2= SALAMALEKUM
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= [[Utente:SALAMALEKUM|SALAMALEKUM]] è un probabile sockpuppet di [[Utente:Andrew88|Andrew88]], bloccato ad infinito.
|RICHIEDENTE= Trixt
|DATA= 30-07-2007
|LINK= [[Wikipedia:Utenti problematici/Andrew88/SP|Elenco dei sockpuppet di Andrew88]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= Nessun riscontro al CU
|ESEGUITO DA=Snowdog
|DATA_ESEGUITO=29/7/2007
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
Sono sorpreso, il modo di procedere è proprio il suo. Comunque lo tengo sotto osservazione (domanda: non è che il confronto con un SP più recente può essere più significativo? Chiedo scusa se la domanda è banale). --[[Utente:Trixt|Trixt]] 00:37, 30 lug 2007 (CEST)

== Il deodatese (4) ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Il deodatese
|UTENTE2=Carlo il cinematografico
|UTENTE3=87.17.7.140
|UTENTE4=87.7.116.184
|UTENTE5=JollyItalian
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=I primi tre utenti sono stati riconosciuti da un precedente check user come sock di Il Deodatese, attualmente bloccato per tre mesi. Ci sono forti dubbi che possa essere tale anche il quinto.
|RICHIEDENTE=Claudio Sanna
|DATA=30 luglio 2007
|LINK=[[Wikipedia:Check_user/Richieste#Il_deodatese_.283.29|precedente check user]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= coincidono tutti i dati a disposizione, i primi quattro hanno anche lo stesso ip<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=30 luglio
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=positivo
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== CrazyTommaso Kaplan ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=CrazyTommaso
|UTENTE2=Kaplan
|UTENTE3=82.59.133.129
|UTENTE4=Istanbul
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=attacchi immotivati. Entrambi gli utenti iscritti da poche ore, sembra il classico "finto diverbio".
|RICHIEDENTE=[[Utente:Jollyroger]]  
|DATA=30 lug 2007
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Kaplan&diff=prev&oldid=10110437 e [[Wikipedia:Utenti_problematici/CrazyTommaso]], http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:DeletedContributions&target=82.59.133.129

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= i due utenti hanno condiviso gli stessi IP<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=30 luglio
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

Ho aggiunto un IP, che aveva editato nella pagina utente di [[Utente:CrazyTommaso|CrazyTommaso]], vandalizzandola. Molto probabilmente è lo stesso CrazyTommaso. --[[Utente:Davide21|<span style="font-family:century gothic;color:darkgreen">Davide</span>]][[Discussioni utente:Davide21|<span style="font-family:century gothic;color:darkgreen">21</span>]] 18:48, 30 lug 2007 (CEST)

Ho aggiunto [[Utente:Istanbul]], sedicente cugino. Gli dareste una contollatina? [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:25, 30 lug 2007 (CEST)

== Kokkobil95, Goliardo, Battista l'ingenuo fascista ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Kokkobil95
|UTENTE2=Goliardo
|UTENTE3=Battista l'ingenuo fascista
|UTENTE4=Pertica palla
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Il primo è un vandalo, gli altri si sono registrati per votare. Tenere d'occhio [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Cattivo comportamento degli studenti]] ed eventualmente controllare ulteriori voti sospetti.
|RICHIEDENTE=.anaconda
|DATA=31 luglio 2007
|LINK=[[Wikipedia:Pagine da cancellare/Cattivo comportamento degli studenti]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= positivo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= Tutte le utenze hanno condiviso lo stesso IP a distanza un minuto, circa, uno dall'altro. Aggiungo anche [[Utente:LucaFallaci95]], [[Utente:Tregallinesulcomò]], [[Utente:Guzik]]<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=Madaki
|DATA_ESEGUITO=31 luglio
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=positivo
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}


Nota: pura formalità - se ne sono registrati altri 3 e li ho bloccati tutti. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 07:47, 31 lug 2007 (CEST)


== Il Grifone ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Il Grifone
|UTENTE2=Leopardo planante Leopardo
|UTENTE3=Flavio.brandani
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Si registra oggi e candida Jollyroger admin. Edita su pagine di animali, parla di Progetto:Grifone... se non è lui è un suo emulo.
|RICHIEDENTE=Paul Gascoigne
|DATA=31 luglio 2007
|LINK=[[Wikipedia:Amministratori/Candidati/Jollyroger]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO=Nessuna concordanza positiva tra gli IP  <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=madaki
|DATA_ESEGUITO=31 luglio
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=nessun dato
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

l'utente risulta essere già bloccato ad infinito: [[Wikipedia:Utenti_problematici/Il_Grifone]]. --[[Utente:Gregorovius|Gregorovius]] 17:10, 31 lug 2007 (CEST)


{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Alpha71
|UTENTE2=Ruccuntu
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Ho pensato molto prima di richiedere questo CU, poichè sono stato il primo a difendere entrambi gli utenti dalle accuse di SockPuppettismo che li hanno portati a un blocco infinito preventivo. Oggi però in un edit di Alpha71 ho visto un riferimento a Jalo che mi ha lasciato perplesso [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/Bar:_luogo_in_cui_i_bannati_possono_darsi_ragione%2C_avere_ragione_ed_attaccare_il_prossimo&diff=prev&oldid=10126533#revisionsBoxDiff], dato che anche Ruccuntu prima di farsi bloccare aveva attaccato (sorprendentemente dato che non aveva fatto nulla di particolare) lo stesso admin [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Utenti_problematici/Ruccuntu&diff=prev&oldid=10037918]. Spero di sbagliarmi, e nel caso mi sbagli mi scuso con entrambi gli utenti. Ma vorrei chiarire il mio dubbio
|RICHIEDENTE=Paul Gascoigne
|DATA=
|LINK=

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=negativo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= Nessuna corrispondenza<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=Madaki
|DATA_ESEGUITO=1 agosto
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=negativo
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=SmazzolatoreFolle
|UTENTE2=seaofsorrow74
|UTENTE3=Tuzzo
|UTENTE4=lugarini
|UTENTE5=Dolphins4ever 
|UTENTE6=Mistadave
|UTENTE7=Enrico "Rino" Moizo
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=C'è stato un'edit war su [[National Football League]] e quindi ho protetto la voce. SmazzolatoreFolle è intervenuto in discussione perorando la causa del suo sito preferito e subito dopo seaofsorrow74 si è registrato e il primo edit è stato per perorare lo stesso sito. Quindi o è un suo amico o è lui stesso che si è riregistrato. Potrebbe aver cambiato IP spegnedo il modem quindi vorrei sapere se la sottorete coincide. PS:Si è aggiunto Tuzzo un altro fan del sito appena registrato. PPS:Alla festa si è aggiunto anche lugarini, Dolphins4ever e Mistadave
:Aggiunto Enrico "Rino" Moizo, identiche motivazioni. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 12:15, 2 ago 2007 (CEST)
|RICHIEDENTE=Hellisp
|DATA=
|LINK=

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= probabilmente si sono chiamati a raccolta da qualche forum
|ESEGUITO DA= Snowdog
|DATA_ESEGUITO= 2/8/2007
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=negativo
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=negativo
|RISULTATO_UTENTE5=negativo
|RISULTATO_UTENTE6=negativo
|RISULTATO_UTENTE7=negativo
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== Andrew88 (II) ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1= SALAMALEKUM
|UTENTE2= Amostapper
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Rinnovo la richiesta di controllo per [[Utente:SALAMALEKUM|SALAMALEKUM]], il cui stile inconfondibile riporta a Andrew88, bloccato infinito. Richiedo il CU per confrontarlo non con Andrew88 ma con l'ultimo dei suoi SP identificati, [[Utente:Amostapper|Amostapper]], o comunque con uno dei suoi ultimi SP (vedi link). Se il controllo rispetto a [[#Andrew88|quello già fatto con Andrew88]] tecnicamente non può dare che lo stesso risultato, si può anche evitare. In quest'ultimo caso o in caso di esito negativo, vorrei un consiglio dal CU per capire se procedere comunque al blocco infinito,a questo punto solo in base allo stile di modifica. Grazie.
|RICHIEDENTE= Trixt
|DATA=01-08-2007
|LINK= [[Wikipedia:Utenti problematici/Andrew88/SP|Elenco dei sockpuppet di Andrew88]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= Nessun riscontro con nessun utente
|ESEGUITO DA= Snowdog
|DATA_ESEGUITO= 2/8/2007
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=negativo
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
== Nottola ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Leopardo planante Leopardo
|UTENTE2=Nottola
|UTENTE3=Peace angel
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Quasi vandal-only (unico intervento costruttivo: un'aggiunta del template bio), da notare [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Valepert&diff=prev&oldid=10167416 questa bella trollata], dai suoi [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Lista di videogiochi in preparazione|interventi al bar ]], si capisce che non è un niubbo, stile e temi simili al leopardo (in questo caso pokemon), da verificare con altri ip di LPL, per peace angel c'è una somiglianza di stili con brandani/LPL e sembra precederne le mosse.
|RICHIEDENTE=Vituzzu
|DATA=2 agosto 2007
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Valepert&diff=prev&oldid=10167416

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo
|RISULTATO= Nessun riscontro con nessun utente<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=Snowdog
|DATA_ESEGUITO=2/8/2007
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=negativo
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

Leo scopre i proxy? --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">Jolly<span style="color:#878787">Roger</span></span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black;">۩<small> Drill Instructor</small></span>]] 15:58, 3 ago 2007 (CEST)

== Stabilità ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Stabile
|UTENTE2=Angel2001
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Angel2001 appena registratosi ha vandalizzato 2 volte la pagina utente di Stabile, attualmente bloccato. Non mi stupirei se fosse lo stesso Stabile.
|RICHIEDENTE=Jaqen
|DATA=23:31, 2 ago 2007 (CEST)
|LINK=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stabile&action=history

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO= nessuna corrispondenza<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=Madaki
|DATA_ESEGUITO=2 agosto
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=negativo
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
:I loro IP hanno la stessa provenienza geografica? Usano lo stesso provider? ecc. Scrivendo solo ''nessuna corrispondenza'' sembra che tu ti sia limitato ha controllare se hanno avuto IP in comune. Grazie --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>«il guardiano»</small>]] 00:26, 3 ago 2007 (CEST)
::aggiungo, l'IP di Angel2001 è un open proxy [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 12:16, 3 ago 2007 (CEST)

:::Quindi l'esito diventa ''incerto'', giusto? Grazie Lusum! --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>«il guardiano»</small>]] 12:27, 3 ago 2007 (CEST)

Ma l'IP dell'open proxy non è da bloccare? E non ci dovrebbe essere il blocco per le utenze che usano quell'IP? [[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 12:49, 3 ago 2007 (CEST)

== Infornata ==
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1=Nottola
|UTENTE2=Leopardo planante Leopardo
|UTENTE3=Abyssinia
|UTENTE4=Eric Cantona
|UTENTE5=Kokkobil95
|UTENTE6=Flavio.brandani
|UTENTE7=Gastopo
|UTENTE8=Numismatico97
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Stesso stile di LPL che ultimamente è solito tentare di acquistare credibilità smascherando sui stessi sock, stessa fissa con hitler
|RICHIEDENTE=Vituzzu
|DATA=3 agosto 2007
|LINK=

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN=positivo <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=gli IP coincidono totalmente, per LPL non ci sono risultati. In base a vecchi IP utilizzati da LPL e presenti nella lista dei suoi SP risulta che questi utenti appartengono allo stesso provider, zona geografica e sottorete di LPL, inoltre risultano altri SP dello stesso utente sugli stessi ip : Odiodonald, Soragay, Matty1997, Kairiputtana<!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=lusum
|DATA_ESEGUITO=3 agosto
|RISULTATO_UTENTE1=positivo
|RISULTATO_UTENTE2=probabile
|RISULTATO_UTENTE3=positivo
|RISULTATO_UTENTE4=positivo
|RISULTATO_UTENTE5=positivo
|RISULTATO_UTENTE6=negativo
|RISULTATO_UTENTE7=positivo
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
*Posso chiedere di commentare il  motivo per cui ieri la ricerca su Nottola aveva escluso decisamente Lpl da Nottola? Metto subito le mani avanti non intendo assolutamente criticare niente e nessuno, tuttavia poiche' il 95% (o forse piu') di noi considera il responso CU valido quanto una prova del DNA o impronta digitale, vorrei capire quali sono i limiti tecnici di questa analisi ed eventualmente stimulare delle procedure standard di controllo (come viene fatto in tutti processi di qualita'). Osservo anche che vi e' un apparente incremento geometrico di questi SP, per cui potra' diventare sempre piu' complesso un controllo di tutti gli IP.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 13:19, 3 ago 2007 (CEST)
:perchè questi SP hanno utilizzato due sottoreti, di una si sa di che zona geografica è, dell'altra si fa più fatica.... [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 13:23, 3 ago 2007 (CEST)
::Il CU di Lusum prende più utenti: in quello precedente Snowdog non ha incrociato con LpL, in quanto non vi sono dati per lui, ma solo con l'altro. Lusum è andato più in profondità, vista la mole di utenti di cui ha disponibilità. Non vedo problemi di sorta, né conflitti fra i due esiti. --[[Utente:Tooby|<span style="color:red;">'''Too'''</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>'''come ti chiami?'''</small></span>]] 14:06, 3 ago 2007 (CEST)


= Richieste aperte =

{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1= SmazzolatoreFolle
|UTENTE2= seaofsorrow74
|UTENTE3= Tuzzo
|UTENTE4= lugarini
|UTENTE5= mistadave
|UTENTE6= Dolphins4ever
|UTENTE7= Enrico "Rino" Moizo
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Unici interventi nella discussione della stessa pagina
|RICHIEDENTE= Gac
|DATA= 3-8-07
|LINK= [[Discussione:National_Football_League]]

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER -->
|RISULTATOSIGN= negativo<!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro -->
|RISULTATO=Controllo già eseguito da Snowdog. Risultati analoghi <!-- motivazione per esteso -->
|ESEGUITO DA=madaki
|DATA_ESEGUITO=3 agosto
|RISULTATO_UTENTE1=negativo
|RISULTATO_UTENTE2=negativo
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=negativo
|RISULTATO_UTENTE5=negativo
|RISULTATO_UTENTE6=negativo
|RISULTATO_UTENTE7=negativo
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}