Utente:Manutius/Randomtest

---

Mi presento • Strumenti • Zona brainstorming • Randomtest (off) • Menu • Firma • Casa mia su commons-meta-en-de-es-fr-la-scn-bar

Lasciami un messaggio

Il test delle dieci pagine a caso

Ambi della Wiki inglese ha proposto un test della qualità di Wikipedia: schiacciare 10 volte Una pagina a caso e vedere come sono messi gli articoli che ne vengono fuori...
Ho deciso di adottare questo metodo per farmi un'idea sullo stato del nostro progetto (so che la rilevanza statistica è pari a zero, ma vedete un po' voi).

Molto meglio di me ha poi fatto Timendum.

La mia prima rilevazione è del 30 maggio 2005:

1. Roscoe Arbuckle (fossero tutti così...)
2. Citri (stub, da ampliare pesantemente)
3. Montecchio (TR) (template comune incompleto, non c'è testo)
4. 773 AC (non c'è che quel che ha messo il bot)
5. Buon ordine (non male, per ora)
6. ColorSync 17 (template incompleto, testo assente)
7. Provincia di Siviglia (stub con il minimo indispensabile)
8. Poggiodomo (template comune incompleto, non c'è testo)
9. Tibullo (forse da rendere un po' più leggibile, titolo?)
10. Dominio d'integrità (matematica) (essendo un a-matematico, non saprei dire se completo o no)

Bilancio:

• 1 eccellente (segnalerò per buona prosa)
• 2 buoni
• 1 stub
• 1 che non posso giudicare (ma sembrerebbe uno stub)
• 5 praticamente inesistenti come articoli