Discussioni utente:Werther38

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Werther38, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 19:00, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, prima di modificare nuovamente le informazioni relative al clima della voce in oggetto, potresti parlarne in pagina di discussione? grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:49, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non puoi postare informazioni come quella sull'altezza media annua del manto nevoso alla periferia della città di Milano senza dimostrare con fonti attendibili la veridicità di questi dati soprattutto alla luce di altre fonti che sono state già postate e che dimostrano l'esatto contrario di quello che scrivi tu. Altro punto, non puoi cancellare in modo deliberato affermazioni oggettive scritte da altri utenti come quella sull'appartenenza geografica del milanese all'area mediterranea o sugli alti indici di umidità estivi della città.--Topolino1 (msg) 17:02, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

ok, ho visto che sei intervenuto sulla pagina di discussione di Milano, va bene così. Buon lavoro --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:42, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

minacce legali[modifica wikitesto]

in wikipedia non si fanno minacce legali, ritira quanto scritto o a breve dovrò bloccare la tua utenza a tempo indeterminato --ignis Fammi un fischio 15:03, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

è un passo in avanti, ma ogni minaccia deve sparire da WP. Leggi la policy --ignis Fammi un fischio 15:10, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Werther38, potresti evidenziarmi gli interventi che ritieni diffamatori o ingiuriosi? Considera però che gli insulti o la diffamazione devono essere rivolti a persone o enti chiaramente identificabili.--Kōji parla con me 18:05, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quella discussione è già stata monitorata e non si è trovato nulla che dia l'idea di una diffamazione o di un'invettiva ingiuriosa; direi di chiudere definitivamente questa diatriba.--Kōji parla con me 00:09, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho nascosto la visibilità dell'intera discussione, in quanto costituita unicamente da un flame e da illazioni circa l'identità dell'utenza Werther38 (la tua). Mi raccomando però di firmare sempre i tuoi interventi nelle discussioni.--Kōji parla con me 15:30, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Meteogiornale.it è un quotidiano fondato nel 2000 - Autorizzazione Tribunale conc. 16820 - Registro Stampa n° 403. Editore Metbit S.r.l. P.IVA 01997230907, quindi tutto tranne che un forum di dilettanti appassionati; mi pare una fonte terza attendibile.--Kōji parla con me 19:01, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sarà certamente come dici, ma intanto è una fonte verificabile; wikipedia non è una fonte primaria, quindi per qualunque cosa si scriva è necessario inserire una fonte: quello che mi scrivi è sicuramente sensato ed affidabile, ma deve provenire da una fonte verificabile (una pubblicazione cartacea, un sito web, ecc.), altrimenti è una ricerca originale.--Kōji parla con me 19:15, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]


Koji il fatto che sia affidabile o meno, questo non lo metto in discussione, è comunque un'associazione o un ente registrato come ce ne sono a migliaia in giro, ma il fatto che sia registrato, non fa del sito in questione, un sito di climatologi professionisti... è chiaro che su internet ci sono una miriade di siti registrati meteorologici, ma i climatologi professionisti sono un'altra cosa e infatti quell'articolo è scritto su "ipotesi" che non stanno ne in cielo ne in terra... Abbiamo lavorato sui dati di Milano e di LInate per anni con il Centro Meteorologico Lombardo, e Paolo Sottocorona ha potuto constatare e verificare di persona che i dati avevano dei problemi, quindi chiunque poi tiri in ballo altre storie, è libero di farlo, ma la realtà di quel che è accaduto rimane solo una, cioè quella legata alla Siepe; Il motivo per cui quel che c'è scritto in quell'articolo decade è perchè i dati di Milano "isola di calore" erano in linea con l'intero milanese, ma più bassi di Linate, quindi se i dati di Milano Città Isola di Calore sono più bassi di quelli di Milano LInate, com'è possibile che questi dati più bassi siano la causa della sovrastima a LInate? Se a Milano città si rilevavano +31°... com'è possibile che questi +31° erano la causa di una rilevazione di +33° in aeroporto a Linate? E' chiaro che se la causa fosse stata l'isola di calore, Milano città avrebbe rilevato +33° e questo +33° spinto dal vento sarebbe arrivato a influenzare anche Linate... ma così non avveniva, perchè abbiamo una fitta rete di stazioni nel territorio che ci consentono di verificare tutto ciò... Paolo Sottocorona ha anche verificato tutto ciò, e solo dopo si è mosso per far tagliare la siepe; ciao Werther38 (non riesco a imparare come si mette la firma con l'orario, cosa devo cliccare? :)) )

devi cortesemente discutere in Discussione:Milano#Modifiche_Effettuate --ignis Fammi un fischio 21:41, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

modifiche necessarie da apportare sulla pluviometria dei dati 1961-1990[modifica wikitesto]

dal sito "meteo climat" mi sono accorto che la piovosità riportata nel link è errata; la stazione di Brera Duomo, come si può vedere in questo link http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/listenormale-1961-1990-39.php nel periodo 1961-1990 non ha una pluviometria di 895 mm ma di 978 mm annui, sono quindi da modificare i dati mensili riportati correttamente nel sito di climatologia mondiale "meteo climat" inoltre, il minimo di precipitazioni, come si evince dai dati stessi, è solo invernale, quindi il massimo precipitativo è autunnale con un secondo massimo primaverile ed estivo; cordiali saluti Werther

Werther devi mettere la media 71-00 altrimenti quella verrà cancellata, devi fare riferimento alla media dell'organiz meteo internazionale che vuole la media del periodo 1971 2000 --Pierpaoloviki (msg) 17:25, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è consigliabile rimuovere informazioni fontificate per inserirne altre senza fonti. --Vale93b Buone Feste! 15:10, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Werther38, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Milano.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Werther38,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:28, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]