Discussioni utente:Violatrento

Wingsuit

Ciao! Grazie per l'apprezzamento!

Il template sulla mancanza di fonti lo deve togliere qualcuno, se ci sono le fonti lo puoi togliere tu, specificando nell'oggetto che ci sono le fonti e quindi il template non è più necessario.

Per cambiare il nome di una voce devi usare il bottone sposta di fianco a cronologia.

Ricordati anche, quando scrivi un una pagina utente o in una pagina di discussione, di completare sempre la tua firma, puoi usare il bottone con uno scarabocchio che c'è sopra il box in cui scrivi il testo

Buon lavoro! don Paolo - dimmi che te ne pare 10:12, 31 mag 2009 (CEST)

File:Wingpack.jpeg

Grazie per aver caricato File:Wingpack.jpeg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:49, 27 mag 2010 (CEST)

Ryke Geerd Hamer

Ahimé, non so niente di questo tipo e quindi non sono in grado di valutare la portata della discussione. Mi spiace! don Paolo - dimmi che te ne pare 09:50, 11 gen 2011 (CET)

Enneagramma

Purtroppo al momento la voce rimane un insieme di ipotesi, asserzioni senza fonti e argomentazioni che si situano, in maniera poco chiara, in un range che va dalla personologia all'esoterismo, dalla metafisica alla geometria; come tale, molte asserzioni sono da risistemare, le fonti da reperire, i testi da ristrutturare. Da cui la necessità del template C per la voce nel suo complesso, almeno allo stato. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 21:26, 4 feb 2011 (CET)

Avviso

In realtà stavo per metterti il classico avviso "preconfezionato" di non rimuovere gli avvisi di servizio, poi mi sono reso conto che non eri proprio un novellino. Ad ogni modo il discorso è semplice, puoi proporre la rimozione ma in generale la prima viene la proposta e poi essa viene messa in atto da terzi. --Vito (msg) 16:40, 7 giu 2011 (CEST)

Proponine la rimozione. --Vito (msg) 16:48, 7 giu 2011 (CEST)

In pagina di discussione. --Vito (msg) 16:51, 7 giu 2011 (CEST)

Questo non mi pare un caso così grossolano. --Vito (msg) 17:16, 7 giu 2011 (CEST)

Bofh alla fine ci siamo chiariti, in realtà non sono digiuno dell'argomento ma non ci posso dedicare l'attenzione che merita e piuttosto che buttare pareri a caso preferisco tacere, ad ogni modo prova chiedere altri interventi al relativo progetto, se dopo una settimana non passa nessuno riavvertimi che ti faccio suonare le trombe dell'adunata ;) --Vito (msg) 22:58, 9 giu 2011 (CEST)

Wingsuit

Ciao ! L'inserimento in vetrina mi pare un po' prematuro sinceramente, ti consiglio di aspettare. Purtroppo il vaglio lo visto solo ora (sono stato assente per un bel po' di tempo) e dato che avevo contribuito anche io in passato a questa voce avrei partecipato volentieri. --Midnight bird 14:35, 12 lug 2011 (CEST)

Consiglierei di puntare a farne una voce di qualità, obiettivo più semplice da raggiungere. :)--Midnight bird 14:39, 12 lug 2011 (CEST)

La voce su Carta è sicuramente poco oggettiva, ma non mi pare giusto ignorarlo totalmente anche nelle voci correlate, è stato comunque un pioniere delle wingsuit.--Midnight bird 15:22, 12 lug 2011 (CEST)

La voce è stata valutata da un utente, vedi Discussione:Wingsuit.--Midnight bird 16:43, 14 lug 2011 (CEST)

LSC

I requisiti per proporre una pagine in Lo sapevi che li trovi QUI, comunque sono:

• Devono presentare la caratteristica della curiosità, originalità o particolare interesse; non devono trattare elenchi, argomenti generici, banali o troppo specialistici. Inoltre non devono essere eccessivamente brevi.
• Non devono essere né in vetrina né in vaglio.
• Non devono essere già comparse nella rubrica. Se hanno una sola immagine, essa non deve essere già stata usata nella rubrica, anche se per un'altra voce.
• Inoltre, devono essere almeno di discreta qualità secondo gli standard di Wikipedia (si consiglia a tal proposito di prendere in considerazione il Manuale di stile); devono altresì essere prive di avvisi e corredate da un sufficiente numero di fonti. Non è previsto l'inserimento di voci senza immagine o solamente con immagine soggetta ad EDP (screenshot, loghi e marchi registrati o simili).

Direi che i punti 1, 2 e 3 ci sono, è da definire il 4. Prova ad ampliare la voce nella parte sui materiali e poi controlla nel Manuale di stile se tutto è a posto. :)--Midnight bird 21:54, 14 lug 2011 (CEST)

re

ciao Viola, discutiamone in pagina di discussione della voce ma il punto è che essendo io ignorante vorrei capire se questo fatto è supportato solo dal sito della lega o anche da filologi --ignis Fammi un fischio 13:34, 5 gen 2012 (CET)

Enneagramma

Ciao Viola, ho letto il tuo intervento ma non posso proprio fare più niente per nessuna voce di wikipedia; ho già provato in passato a garantire l'obiettività sulla storia di qualche fenomeno o simbolo, ma anche ciò che è obiettivo-nel senso di ufficialmente documentato e condiviso- diviene opinabile oppure viene semplicemente scavalcato dal punto di vista più forte, che si impone sugli altri, oppure da chi ha una maggiore esperienza a reperire fonti di ogni genere, senza che sia verificabile la reale attendibilità o che sia possibile identificare una certa gerarchia. Oppure semplicemente chi è più ossessionato da una certa questione finirà per seguire la vicenda giorno e notte. Poi ci sono "passanti" occasionali che improvvisamente snaturano tutto il senso della voce, cancellando le parti fondamentali e acquisite e inserendo quelle più controverse e di dubbia provenienza. Chiaramente ciascuno ha una fonte, poichè tutto ha almeno una fonte, non è quello un problema nè una garanzia di alcunchè. Perciò io me ne lavo le mani, l'essenziale sul simbolo dell'Enneagramma, se qualcuno vuole aggiustare la voce, si trova nelle versioni precedenti, oppure sulle opere ufficiali (che sono solo 4, 3 di Gurdjieff e 1 di Ouspensky). Ho già scritto le ragioni della mia polemica sulla pagina delle discussioni di quella ragazza che ha effettuato l'ultimo "trattamento di bellezza" alla voce Enneagramma, ma figuriamoci lei si era già presentata fin dall'inizio dichiarandosi "una vera esperta in materia, che studia questo simbolo da molti anni". Buona Fortuna!! --DERVISCH (msg) 16:44, 5 gen 2012 (CET)

lingue ausiliare internazionali

sulla discussione del portale lingue artificiali o messo le mie proposte di enciclopedicità delle LAI,cosa ne pensi?--93.42.146.40 (msg) 17:50, 9 ott 2012 (CEST)

ho posto un altra domanda nel medesimo portale--93.42.172.144 (msg) 11:51, 12 ott 2012 (CEST)

ci sono novità sulla discussioni portale: lingue artificiali a proposito delle LAI--93.42.162.171 (msg) 16:47, 15 ott 2012 (CEST)

Lupini

?!? --Μαρκος 20:58, 2 feb 2013 (CET)

Da quando si mette in cancellazione immediata una voce presente sull'enciclopedia da più di 5 anni e riguardante un noto docente universitario inventore di una nuova lingua? Semmai si appone il template "F", o quello di dubbia enciclopedicità. O, extrema ratio, si apre una procedura di cancellazione normale. --Μαρκος 21:13, 2 feb 2013 (CET)

È o non è l'inventore di questa lingua? --Μαρκος 21:30, 2 feb 2013 (CET)

Sia chiaro che l'unica cosa che mi ha lasciato perplesso è stato l'avviso di "cancellazione immediata", a mio parere esagerato. --Μαρκος 21:49, 2 feb 2013 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Viola", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Viola~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04:49, 18 mar 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Violatrento,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Mappa_fitografica_italiana.jpeg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:42, 1 gen 2024 (CET)