Discussioni utente:Valentini17/Archivio 12 2009

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Tour di Laura Pausini[modifica wikitesto]

Ciao... il titolo è generico, Il "World Tour 2009" può essere il titolo di QUALSIASI world tour del 2009 di un qualsiasi cantante... le pagine dedicate ai tour, qui su wikipedia, nel titolo, sono sempre accompagnate dal nome dell'album di riferimento. vedasi Bad World Tour, Dangerous World Tour oppure A Beautiful Lie World Tour. Se non sei convinto chiedi conferma agli admin. --Frank90 16:52, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai spostato (per la seconda volta) Palaonda a PalaOnda. Come spiegato brevemente nella precedente inversione di redirect, il nome è con la o minuscola. Non è una abbreviazione (come - per rimanere a Bolzano - il PalaMazzali, che sta per Palazzetto dello sport Paola Mazzali), è il suo nome proprio, come Eiswelle è il nome proprio in tedesco. Dovrebbe essere, per intenderci, PalaPalaonda... In realtà il nome completo dovrebbe essere Struttura polifunzionale Palaonda, come si legge sul sito... Boboseiptu (Chi è Bobo?) 20:51, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Apparizioni televisive[modifica wikitesto]

Ciao, un parere qui, grazie. --Azrael 12:41, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao Valentini17, la pagina «Apparizioni televisive di Tiziano Ferro» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 23:40, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Valentini17, la pagina «Apparizioni televisive di Laura Pausini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 23:43, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Beh, lo credo bene che è stato a fin di bene, tuttavia certi argomenti in un'enciclopedia non possono esserci, proprio perchè wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Dovresti essere un pò più selettivo per evitare parti non enciclopediche, che portano tra l'altro a una miglior fruizione delle voci da parte dei lettori --Mats1990ca (msg) 00:32, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tour di Laura Pausini[modifica wikitesto]

Torno a ripeterti che quei titoli NON vanno assolutamente bene, anche Ramazzotti ha in corso un tour, ciò significa, che per i fan di Ramazzotti, il World Tour 2009 è il suo, non quello di Laura Pausini. Quindi ti invito ancora una volta ad inglobare all'interno del titolo della voce anche il titolo dell'album o almeno, come hai detto tu, il nome dell'artista fra parentesi. --Frank90 (non loggato) 17:41, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Calcola che se continui così ti segnalo fra i problematici. --Frank90 17:44, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

La tabella l'ho solo nascosta, una volta che si sapranno le date esatte con relativa fonte si aggiungeranno. Al momento non ha molto senso inserire una tabella con solo i team o una tabella vuota, non aggiungerebbe nulla a quella già presente nella voce. Una volta che si sapranno le date delle presentazioni, si aggiungeranno le scuderie e si potrà di nuovo rendere visibile la tabella. Restu20 14:44, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Vediamo di capirci...[modifica wikitesto]

Ciao Valetini. Le tracce degli album vanno scritte in forma di elenco e non in tabelle come hai fatto per Rosso relativo. Per favore, risistema quella voce, o se non altro lascia che siano gli altri a farlo, evitando di scatenare edit war, ed ascolta i consigli che ti danno gli altri utenti. Inoltre prima di fare modifiche radicali (e questa è una cosa che ti ho già detto in altre occasioni), chiedi il parere del progetto di riferimento (progetto:musica). Altrimenti ci si ritrova con voci fuori standard, troppo diverse dal resto delle voci simili dell'enciclopedia. So che sei un buon contributore, e mi dispiacerebbe doverti segnalare fra i problematici, perciò ti chiedo di iniziare a contribuire al progetto secondo le policy. Ciao e buon lavoro. --ValerioAuguri! 12:45, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Laura Pausini[modifica wikitesto]

Sorry, ma i blog non sono certo una fonte affidabile :-) Ciao, --Gac 12:25, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Io presumo la buona fede sempre e comunque, ma non mi piace essere preso in giro: stai attento quando rimuovi gli avvisi, è considerato vandalismo.--Svello89 (msg) 13:53, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Wikipedia non è il Guinness dei primati, ed entrarci non rende enciclopedici. Manca comunque una fonte (che deve essere affidabile) sulla veridicità o meno del suo entrare nel guinness. Dubito però che sarebbe enciclopedico anche in quel caso: nella voce Letto non riportiamo che il Letto matrimoniale più grande del mondo si trova a Buffalo (inventato), o in Salsiccia non è riportato dove è quando è stata creata la salsiccia più grande del mondo, nè l'indirizzo della macelleria che ha creato tale salsiccia. Colgo l'occasione per scusarmi del messaggio di prima, era aggressivo in un modo superfluo--Svello89 (msg) 16:56, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]
Secondo me è proprio la notizia a non essere enciclopedica. Il fatto che affermi di volerla inserire per fargli un piacere è un brutto segno: siamo wikipediani per inserire informazioni enciclopediche, non per fare favori a persone. Io stesso ho proposto per la cancellazione la voce che parlava di un'iniziativa della mia università, che tra l'altro ha avuto un medio risalto mediatico e ospiti prestigiosi, ma era troppo presto per avere una voce a se stante. Quindi dobbiamo sforzarci di ragionare su cosa è o meno enciclopedico. Ritornando a Mimmo, se non sei riuscito a trovare una fonte affidabile è indicativo dell'importanza che un tale fatto possa avere. Comunque se sei ancora sicuro che valga la pena inserirlo devi chiedere al portale musica, o se vuoi lo faccio io, e sentiamo cosa ci diranno--Svello89 (msg) 19:18, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

LauraPausiniWorldTourTorino.jpg[modifica wikitesto]

Ho segnato l'immagine File:LauraPausiniWorldTourTorino.jpg da te caricata con {{subst:unverdata}}. L'immagine infatti, oltre a non aver alcun dato circa l'autore della fotografia e qualsiasi altro dettaglio, è presente su questo sito web [1] e a risoluzione molto più alta (cosa che rende la probabilità di una copiatura da Wikipedia sicuramente minore). Se l'immagine non è in violazione di copyright, ti invito ad indicare la versione da te caricata a risoluzione maggiore da cui quel sito ha copiato, se è in violazione di copyright ti invito fortemente a evitare ulteriori violazioni, che ti sono stati già segnalati almeno una decima di volte e più e che ti hanno già portato ad un blocco. --Яαиzαg 22:05, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, perché vedo che un blocco di una settimana e decine di avvisi non contano nulla. Uno screenshot, ma penso che tu lo sappia già bene, è un'istantanea di uno schermo, non un'immagine presa da internet (qualunque sito sia). E, sebbene io lo ritenga quasi impossibile dopo tutte le spiegazioni che ti sono state date, se pensavi l'immagine potesse essere caricata come uno screenshot, perché non hai messo in template {{Screenshot Copyrighted}} anziché CC-BY-SA e GFDL? Questo non me lo spiego proprio. Un altro errore? Qui la presunzione di buona fede vacilla molto. Ti invito veramente a non ripetere questi errori (se si può chiamarli tali). Piuttosto, prima di caricare un'immagine, chiedi allo Sportello informazioni se ciò è possibile. Grazie e un saluto. --Яαиzαg 01:31, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Non è un offesa che fai a me, quindi non ti devo scusare. E non si tratta neanche di una semplice regola di Wikipedia, bensì della legge italiana, che tu stai violando (potrà sembrare un'ingigantimento, ma è così...) Se vuoi evitare il blocco (inevitabile per chi persiste nei copyviol), evita questo comportamento. --Яαиzαg 01:41, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho trovato quelle che sembrano altre violazioni di copyright da parte tua. Le immagini File:LauraPausini2009.2.jpg e File:LauraPausini2009.jpg sono le stesse di questi due siti di flickr:

  1. http://www.flickr.com/photos/jordimartin/3511602600/
  2. http://www.flickr.com/photos/jordimartin/3491892339/

Ora l'autore che tu citi caricando le foto (Jordi Martìn) ha rilasciato le sue immagini sotto copyright (tra l'altro le foto su flickr riportano persino il watermark che indica la proprietà dell'immagine) e le immagini che tu hai caricato sono ritagliate proprio nel punto in cui è presente questo watermark. A parte il fatto che Jordi Martìn è un fotografo professionista che vive in Spagna (come riporta la sua pagina), e quindi la mia impressione è che tu non lo conosca, se Martin ti ha concesso le immagini dovrebbe, come è consuetudine su Wikipedia e su Commons, spedire a permissions-it@wikimedia.org un'email che ufficializzi l'autorizzazione a utilizzare qui queste immagini. Cosa che non è stata fatta.

Se, senza troppo giri di parola, mi confermi che si tratta di violazione di copyright, io non faccio che confermarti quanto ti ho appena detto (non fare ulteriori copyviol in futuro) e cancello queste immagini. --Яαиzαg 02:13, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

"Io ho preso queste foto da un forum di fan di Laura Pausini ma pensavo fossero foto scattate da chi ha caricato le foto": forse non ci siamo capiti bene, o forse tu non vuoi capire. NON puoi caricate su Wikipedia fotografie che non sono state scattate da te senza che prima sia stata spedita a permissions-it@wikimedia.org un'email che ufficializzi l'autorizzazione dell'uso della foto su Wikiedia. E cosa ancor più grave, NON puoi caricare immagini di cui non conosci la provenienza, come hai appena fatto tu. "Vedrò di sostituirle con altre facendomele inviare da miei amici": anche questo procedimento è sbagliato, in quanto anche le fotografie che sono state scattate dai tuoi amici devono avere un'esplicita autorizzazione via email. Quindi, se non vi è questa autorizzazione, NON caricarle, grazie.

Poi, essendomi reso conto della tua superficialità nel caricare le immagini su wiki, mi sento in dovere di chiederti la provenienza di altre immagini da te caricate:

In queste due immagini è presente la scritta Autore: Francesco Valentini. Le hai scattate veramente tu, me lo confermi?

In queste tre immagini è presente la scritta Autore: Serina Valentina. Di chi si tratta? La conosci? In un modo o nell'altro queste fotografie non sono state scattate da te, e quindi se non sarà mandata alcuna email di autorizzazione da parte dell'effettivo autore verranno cancellate.

In queste ultime tre immagini non è presente alcuna descrizione. Da chi sono state scattate? Sono in copyviol? Senza alcuna informazione queste immagini saranno inevitabilmente cancellate.

Ti prego di essere sincero, penso che ormai tu abbia imparato che è inutile cercare di "imbrogliare" e di fare il "finto tonto" (come ti è stato già detto), e spero tu possa continuare a lavorare per l'enciclopedia nel migliore dei modo possibili. Ti prego per questo di ascoltare quanto ti viene detto dagli altri utenti (anche molto più esperti me) e di non ignorare o "evadere" i loro avvisi e i loro ammonimenti. Grazie. --Яαиzαg 15:35, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Per quanto io possa presumere la buona fede (e in questo caso la presumo), le regole di Wikipedia vogliono che ci sia un'autorizzazione ufficiale da parte dell'autore (in modo che possa anche confermare che si tratti di una fotografia da lui scattata e non di un copyviol), non ci si può fidare della sola parola di chi la carica. Per maggiori informazioni vedi questa e questa pagina. Un saluto, --Яαиzαg 15:51, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ultimo avviso[modifica wikitesto]

Smettila di fare il finto tonto, un'altra cosa del genere e ti segnalo tra gli utenti problematici. Si è deciso con un larghissimo consenso che le ospitate non sono enciclopediche, e tu reinserisci gli elenchi?--Svello89 (msg) 15:07, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Valentini, non ci prendiamo in giro: hai contribuito molto ad alcune voci di wikipedia, ma mi sembra che tu non sia in grado di giudicare tra cosa è enciclopedico e cosa non lo è. Non solo, ma mi sembra che tu sia deciso a lavorare su wikipedia infischiandotene delle decisioni, dei richiami e dei messaggi che innumerevoli utenti ti lasciano sulla talk. Sei utile all'enciclopedia, ma ti stai dimostrando estremamente ostinato in più riprese. Devi capire che Wikipedia non è un campo giochi ma un progetto immenso, e come tale ha delle regolo e delle linee guida. Se tutti lavorassimo fregandocene degli altri wikipediani, l'enciclopedia procederebbe a velocità dimezzata, senza considerare che ogni pagina sarebbe diversa dalle altre per impaginatura, formattazione, qualità di informazioni riportate e così via. Come ho detto sopra questo è l'ultimo avviso--Svello89 (msg) 15:13, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
WP:Non fare il finto tonto--Svello89 (msg) 15:14, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Qui ho fatto la domanda al progetto musica. Secondo me sai benissimo casa si intenda per ospitate, ma non mi costa nulla ripetertelo. Su wikipedia non si riportano (in quanto informazioni non enciclopediche) le apparizioni, comparsate, ospitate fatte dai soggetti delle varie voci. Il caso di Tiziano Ferro e della Pausini sul programma di RaiDue Due è diverso in quanto non si tratta di un'ospitata ma di una vera e propria conduzione di un programma televisivo, oppure di una specie di concerto trasmesso in diretta a seconda di come lo si voglia vedere.--Svello89 (msg) 16:02, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Utente problematico[modifica wikitesto]

E' richiesta la tua presenza qui. Grazie.--ValerioAuguri! 16:31, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Calma calma, per ora si sta discutendo sul da farsi. Non spetta a me decidere ma alla comunità. BART scrivimi 17:11, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Va da sé che, qualora venga scoperta un'evasione dal blocco, il periodo di stop riparta dall'inizio. Medita seriamente sulla possibilità di prendere veramente in considerazione quanto ti è stato fatto notare un moltissime occasioni; i tuoi contributi sono preziosi, ma, come per altri casi, questi contributi non devono avere un contrappeso sulla comunità come quelli che hai mostrato in molte occasioni. Confido che al rientro possa ricominciare con uno spirito nuovo e sicuramente più conforme alle regole imposte dalla comunità. --Roberto Segnali all'Indiano 18:47, 31 dic 2009 (CET)[rispondi]