Discussioni utente:Stefano D.Gal

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Stefano D.Gal!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Rojelio (dimmi tutto) 17:30, 27 mar 2017 (CEST)

Cancellazione

Ciao Stefano D.Gal, la pagina «Big Data: Una rivoluzione che trasformerà il nostro modo di vivere e già minaccia la nostra libertà» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Phyrexian ɸ 18:12, 17 lug 2017 (CEST)

Ciao Stefano (su Wikipedia siamo informali e normalmente ci diamo del tu). Se non ci sono motivi di riservatezza per comunicare si usano le pagine di discussione, non le e-mail private, per questo ti rispondo qui, tu puoi scrivermi nella mia pagina di discussione. Il problema con la tua voce è precisamente quello descritto dal log della cancellazione: il soggetto non è enciclopedico, ovvero non è rilevante, e in oltre la voce aveva un carattere promozionale, in quanto tratta di un libro commercializzato da poco, le cui fonti rimandavano solo al libro stesso. Quindi non ho consigli su come migliorare la voce, perché proprio l'argomento non mi sembra possa essere accettato su Wikipedia, a prescindere dalla qualità della voce, che comunque non era terribile. Leggi il link che ti ho fornito, le pagine a cui rimanda, e i link vari nel messaggio di benvenuto che hai ricevuto per capire cosa può e cosa non può essere inserito su Wikipedia. Un consiglio in linea generale è che prima di scrivere la voce su un libro sarebbe opportuno scrivere quella sul suo autore, dimostrando la sua enciclopedicità con fonti terze e autorevoli. --Phyrexian ɸ 22:11, 17 lug 2017 (CEST)

                                    Phyxerian, scusa per la formalitá: come vedi sono proprio un neofita di wiki in tutti i sensi.  Sei proprio sicuro della non rilevanza della pagina? I Big Data sono effettivamente uno dei fenomeni informatici più importanti del momento.Inoltre, Il saggio da me reso in voce enciclopedica è, nonostante i pochi anni dalla pubblicazione,  considerato una delle analisi piú profonde e originali sul tema. Quanto riguarda la questione del suo valore "promozionale", sono d'accordo con te. Lo stesso potrebbe peró venire "smussato", se non del tutto eliminato, facendo riferimento, quando richiesto, all'ampia bibliografia che stesso gli autori riportano nel loro scritto(citare quindi la fonte diretta di certe informazioni). Dei due autori va poi detto che vi sono le pagine di wikipedia, ma in lingua inglese. Eventuali collegamenti potrebbero poi essere fatti presso le pagine loro dedicate presso le istituzioni in cui lavorano. Non c'è poi la possibilitá che la "non rilevanza" della pagina sia sottoposta al vaglio di un ampia votazione in questo casi? Concorderai con me che finchè ció non verrebbe fatto, la tua decisione in merito potrebbe apparire alquanto "arbitraria e unilaterale" ai miei occhi... (CEST)