Discussioni utente:Simoncia

Ciao Simoncia, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 10:46, 18 ago 2006 (CEST)

Ciao, benvenuto, ma sei pregato di non rimuovere gli avvisi nelle voci senza modificarle risolvendo i problemi sollevati o senza spiegare il perché. Ti prego di leggerti attentamente tutte le FAQ segnalate sopra, oltre a Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi. --L'uomo in ammollo 13:46, 18 ago 2006 (CEST)

Simoncioni

La comunità sta votando, democraticamente. Io non ne posso niente se la comunità decide di cancellare la voce. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 17:22, 25 feb 2010 (CET)

I tuoi commenti...

... nelle singole pagine di discussione degli utenti, per quanto magari anche validi (ma dove sono questi sei dischi? Nella pagina non se ne parla, ad esempio, nessuno li conosce? perché non li riporti nella voce? E così via...) sarebbero più utili nella pagina di discussione dove chiunque può leggerli e farsene un'idea. --Umibozo -- Scrivimi! 17:28, 25 feb 2010 (CET)

Cancellazione

Questa è la sede (c'è il link anche e soprattutto nella pagina stessa): Wikipedia:Pagine da cancellare/Fabrizio Simoncioni/2

Le pagine di discussione di ogni singolo maledetto utente no. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:02, 25 feb 2010 (CET)

cartellino giallo

Gentile Simoncia,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Le campagne non sono gradite, men che meno la rimozione dei contributi leciti altrui. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:59, 25 feb 2010 (CET)

che stai dicendo? Quale campagna e quale rimozione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simoncia (discussioni · contributi).

In merito alle votazioni "democratiche" per la cancellazione, per favore verificate anche chi non ha i requisiti per farlo (richiesti 30 giorni e 50 edit), non solo quello che interessa ad alcuni. Grazie.

Vandalismo

Per favore fermati

Gentile Simoncia,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Fabrizio_Simoncioni/2, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 01:58, 27 feb 2010 (CET)

VANDALISMO??? la votazione è valida SOLO se chi vota ha i REQUISITI: 50 edit al momento della messa in cancellazione!! molti dei votanti NON arrivano a 50 edit. Alcuni ne hanno solo 1 all'attivo. HO FIRMATO E GIUSTIFICATO gli annullamenti. Chiedo il reinserimento delle mie modifiche. NON è VANDALISMO.

Vorrei sapere grazie a quale evidentemente fuorviante metodo hai verificato i requisiti. --Vito (msg) 02:02, 27 feb 2010 (CET)

<conflittato>Non entro nel merito della questione, ma quanto hai fatto qui è da ban immediato, e mi sembra che nel tuo scarso numero di edit ti sei già guadagnata parecchi richiami. Vuoi davvero contribuire a wikipedia? se sì, cambia registro (non so neppure se sei più in tempo), altrimenti vattene e risparmia a noi e a te stessa la perdita di tempo--Svello89 (msg) 02:02, 27 feb 2010 (CET)

Controlla meglio, Simoncia. Gli utenti che hai bollato come "privi dei requisiti" sono su Wikipedia da anni e hanno centinaia di edit al loro attivo. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:04, 27 feb 2010 (CET)

se ho sbagliato BANNATEMI, non è un problema per me. LA VERIFICA è stata effettuata mediante la revisione delle statistiche sulla cronologia dei singoli votanti. Quelli da me segnalati e annulati non arrivavano nemmeno vicino ai 50 edit previsti per la validità del voto. Qual'è il vandalismo? Se la verifica degli edit non è corretta, per favore spiegatemi la giusta via e mi banno da solo da wikipedia. Grazie.

utente CITAZIONE: http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=it.wikipedia&page=Utente%3ACitazione

utente ASK21: http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=it.wikipedia&page=Utente%3AAsk21

utente FRUKKO: http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=it.wikipedia&page=Utente%3AFrukko

Tu a Ticket_2010081310004741 dai 11 edit, qui senza cliccare altrove ne vedi 50, il contatore ne conta poi oltre 74.000, una certa differenza con 11 no? Quello che linki è il contatore degli edit ad una sola pagina.--Vito (msg) 02:11, 27 feb 2010 (CET)

Questo è il contatore degli edit --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:12, 27 feb 2010 (CET)

http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=it.wikipedia&page=Utente%3ASpeDIt

E' il contatore degli edit ad una sola pagina, in quel caso alla pagina utente dell'utente stesso: non c'entra proprio nulla. --Vito (msg) 02:14, 27 feb 2010 (CET)

..chiedo scusa, allora. Effettivamente ho interpretato molto male, wiki è piu complicata di quanto sembra. Cancello la mia utenza, non è un problema. Solo l'ho fatto in totale buona fede. Rinnovo le scuse

Nessun problema, basta non intestardirsi visto che sembrava che tutto il mondo complottasse per levare dei -1 --Vito (msg) 02:17, 27 feb 2010 (CET)

Ci mancherebbe che cancellassi l'utenza per un errore, anzi accetta le mie scuse per essere stato così aggressivo e soprattutto per non aver presunto la buona fede.--Svello89 (msg) 02:21, 27 feb 2010 (CET)

grazie.. solo che il termine adatto per definirmi è "idiota", cosi mi sento in questo momento. A volte la passione per certe cose annebbia. Io credevo davvero di fare del bene, non atti vandalici o provocatori. Credo nella enciclopedicità della voce, conosco personalmente Simoncioni e il suo escursus professionale e artistico e mi sono alterato vedendo che, a causa di una mala impostazione della voce non gli venga riconosciuto il merito proprio in italia (suo paese!). Nemo profeta in patria, no? Quando invece su altre wiki mondiali c'e' ed è riconosciuto come enciclopedico. Tutto qui. Ancora scuse.

http://es.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_Simoncioni

La voce sulla Wiki spagnola che hai linkato è stata creata, guarda caso, solo ieri da un utente che ha fatto campagna elettorale pro-Simoncioni anche qui su Wiki. Quindi non hai linkato Mozart o Bach, ma una pagina creata da pochissimo che non è stata cancellata non perché sia indubbiamente enciclopedica, ma perché forse non l'ha ancora vista nessuno. Ora ok, abbiamo accettato le tue scuse, ma basta campagna elettorale. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:32, 27 feb 2010 (CET)

Allora: la mia ignoranza sull'uso e lettura di wiki è palese e indiscutibile.

Pero proprio per questo voglio porre alla comunità una domanda precisa: perche viene applicato immediatamente e alla lettera (e aggiungo GIUSTAMENTE!) il regolamento di wikipedia italia quando qualcuno commette atti vandalici (anche se involontari) o cose similari, e viene invece "interpretato" o ignorato come nel caso della verifica dell'ammissibilità della voce? Può essere che come per il conteggio degli edit mi sto nuovamente sbagliando, però il regolamento cita testualmente: I musicisti di supporto, i session men, i side men, i musicisti di fila, per i quali non sono evidenti motivi di enciclopedicità legati alla loro attività come solisti, devono aver contribuito in modo determinante alla realizzazione di opere musicali o dischi di successo dei gruppi musicali e dei solisti con cui hanno collaborato. A parte tutto il resto della biografia, Simoncioni è accreditato come ingegnere del suono e musicista su oltre 50 opere di indiscutibile successo in Italia e all'estero (fonte: tutti i credits stampati sui dischi elencati). E' stato insignito ufficialmente con oltre 40 dischi di platino: il disco di platino è assegnato dalla casa discografica e dalla AFI per ogni 100.000 copie ufficiali vendute, e viene consegnato ESCLUSIVAMENTE all'Artista, al produttore del disco e all'ingegnere del suono, per il loro evidente apporto artistico alla realizzazione dell'opera. Nemmeno ai musicisti che hanno partecipato alle registrazioni, viene dato. Direi quindi che è una attestazione di contributo determinate e merito artistico indiscutibile. Sicuramente non stiamo parlando di Mozart o Bach, chiaro e ovvio, ma di un personaggio che ha dato un apporto tangibile, importante e riconosciuto alla musica leggera italiana degli ultimi 20 anni. Senza contare tutta la rassegna stampa disponibile su di lui.

inoltre:

su Google: "fabrizio simoncioni" 11.700 voci http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&channel=s&hl=it&source=hp&q=%22fabrizio+simoncioni%22&lr=&btnG=Cerca+con+Google

simoncioni+italodisco 5.160 voci http://www.google.com/search?hl=it&client=firefox-a&hs=fjk&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&channel=s&q=simoncioni%2Bitalodisco&btnG=Cerca&lr=&aq=f&oq=

simoncia 4.920 voci http://www.google.com/search?hl=it&client=firefox-a&hs=rjk&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&channel=s&q=simoncia&btnG=Cerca&lr=&aq=f&oq=

infine, come notizia curiosa anche se non ha valore, 2 settimane fa la cantante Irene Fornaciari ospite da Gigi Marzullo su RAI1 ha parlato di Simoncioni in merito alla realizzazione del suo ultimo disco, mostrandone addirittura la foto (voi smanettoni potrete sicuramente trovare il video sul sito rai.it o su youtube.). Questo senza contare tutti i video ufficiali di Ligabue su cui appare (almeno 5: "tutti vogliono viaggiare in prima", "Eri bellissima", "Si viene e si va", "Almeno Credo" e "Questa è la mia vita"). E sul video girato da Giuseppe Tornatore de "il mio nome è mai piu". E aggiungo questo link a una intervista del 2007 relativa alla sua iniziale carriera come compositore/cantante italodisco (non 2 soli singoli, ma una decina di hit) http://www.italo-interviews.com/FabrizioSimoncioni.html.

Questi dati, secondo il regolamento ufficiale appunto, sono sufficienti per porre la voce ampiamente nei paramentri wikipediani, senza possibilità di dubbia interpretazione. E quindi perchè resta valida la proposta di cancellazione? E' stato anche fatto notare giustamente, al principio, che era la forma il problema, "troppo Curriculum Vitae". Da quando è stata pubblicata la pagina è stata modifica nella sua quasi interezza proprio per risolvere questo problema. Ora non mi pare somigli a un curriculum e sinceramente non vedo in quale altra forma si possano raccontare tutte le cose importanti che Simoncioni ha fatto in oltre 20 anni di carriera. E quindi perchè persiste la richiesta di cancellazione?

Ribadisco che sono palesemente maldestro e ignorante nell'uso e lettura di wiki e i suoi regolamenti per cui, per favore, cercate di spiegarmelo senza toni polemici: sono qui solo per capire. E sto postando questo nella mia pagina di discussione, non su quella ufficile delle votazioni proprio per non fare propaganda (anche se, altra cosa che mi risulta difficile da capire, è perche se uno riporta le cose che un personaggio ha effettivamente fatto, citando fonti certe, viene considerata propaganda e non informazione). Grazie.

Re: Cancellazione Fabrizio Simoncioni

Nella discografia vedo che per ogni album sono indicati i ruoli specifici di Simoncioni (produzione, registrazione o missaggio), se questi corrispondono esattamente ai crediti indicati nei libretti dei rispettivi dischi secondo me è tutto ok ed è sufficiente la discografia stessa come fonte, un disco è una pubblicazione, quindi è una fonte verificabile. Nella voce forse c'è qualche dettaglio da sistemare, ma mi sembra che sia giunta ad un livello accettabile. --ArtAttack (msg) 03:43, 1 mar 2010 (CET)

dunque io d'immagini non m'intendo, ma penso che l'immagine che hai caricato è meglio ke la cancelli per non correre rischi di violazione di copyright. se nell'articolo leggi delle notizie che sono già nella voce, puoi citare la rivista indicando nella nota: autore, titolo pag. rivista e data della rivista, senza bisogno di "farla vedere".

ora ke la voce si è salvata, io non la guarderò più, ma ti consiglio 1)di fontarla, perchè per ora chiunque puo' venire e scrivere nelle parti non fontate: "senza fonte", e questo è brutto x 1 voce.....2) di controllarla spesso, nessuno deve mettere complimenti sfacciati o cose false, altrimenti ci mettono la tag "da controllare" o "non neutrale" e questo per una voce wiki è bruttissimo!! ciao e inboccaallupo ----Anitaduebrocche rotte! 01:27, 3 mar 2010 (CET)

ok, lo giro all'autore principale, io sono solo un collaboratore :)

Cancello l'immagine, solo che non trovo la maniera. Non c'e' nessun link "cancella" o similare. Mi puoi aiutare? Poi, ora che la pagina si è salvata, che dobbiamo fare? Il banner della cancellazione viene tolto automaticamente o dobbiamo farlo noi? Ti ringrazio per il tempo che hai perso su questa voce, è stato prezioso cosi come i tuoi consigli. Buon lavoro.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Simoncia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)