Discussioni utente:Olphyzz

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Olphyzz, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 19:00, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Possibile violazione di copyright[modifica wikitesto]

AttoRenato le poilu 23:44, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai provveduto a reinserire la voce, seguendo quanto raccomandato nel box qui sopra. Bene, tutto dovrebbe essere definitivamente a posto quando ti arriverà una mail da permission@eccetera con il cosiddetto "ticket OTRS" che identificherà in maniera univoca la tua autorizzazione. Per quel che riguarda le considerazioni di 2dipikke, se non erro "tono promozionale (sembra un volantino ufficiale)" ti dirò che non mi sembrano illegittime, in quanto frutto della personale lettura del testo, e del resto non è da escludersi che in una pubblicazione ufficiale di un'associazione, si presume fortemente legata alle proprie tradizioni, almeno alcuni possano ritrovare toni un poco celebrativi; il tag {{P}} è, paradossalmente, POV esso per primo, in quanto apposto da un lettore che ravvisa un tono poco equilibrato, ma che chiama in tal modo la comunità ad esprimersi a riguardo. Dopo questa piccola lezione di wikipediologia, di cui spero mi concederai venia, ti saluto :) AttoRenato le poilu 23:37, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]


Ciao Olphyzz, la pagina «Assubellinzona» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Calma, diamine! --Bramfab Discorriamo 17:24, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco il tuo sconcerto (userò il tu perché in genere su wikipedia si preferisce così, se non è gradito mi asterrò dal farlo in futuro ^_^) nell'approcciarsi ad alcune procedure di wikipedia, che provo a spiegare. Dunque: Trix propone di spostare almeno una parte del contenuto in una pagina più generale che tratti dell'Associazione nazionale svizzera, il che è in effetti sensato, anche nell'ottica di un maggiore approfondimento futuro; ciò non vuol dire che la parte riguardante la sezione di Bellinzona sia per ciò solo da cestinare, ma che questa ora ha, come dire, vita a sé, su wikipedia. Poi MM rileva che una parte del testo è ripetuta, e anche questo ha un senso: in genere si evitano ripetizioni di testo, si cerca quindi di creare voci il più possibile univoche (si badi bene che Trix proponeva di spostare, non di copiare, quindi i due utenti erano in effetti concordi, e non in contrasto; MM nella procedura di cancellazione sottolinea la presenza dei dati in altra pagina solo perché non giudica, a suo parere, che la storia della singola sezione abbia di per sé un'importanza particolare). Per quanto riguarda l'intervento di Bramfab credo vi sia un equivoco: quando scrive "-1" significa che è contrario alla cancellazione, vedi qui, alla riga "Non sei d'accordo con una cancellazione?", e commenta il proprio parere con la frase «Associazione con circa 150anni di vita, non penso che ve ne siano molte», a sostenere proprio l'importanza della cosa, non a metterne in dubbio la veridicità.
Ci troviamo per concludere di fronte al normale processo decisionale in vigore su wiki: c'è chi propone, chi sostiene, chi boccia, chi modifica, chi sposta... Niente di strano. Ti consiglio se lo vuoi, è nel tuo diritto, di intervenire nella procedura di cancellazione, aggiungendo, magari sotto la proposta iniziale di MM, i motivi per cui secondo te è bene conservare la voce sulla sezione di Bellinzona. Serviranno certamente di orientamento alla votazione. AttoRenato le poilu 21:21, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Inizio a comprendere[modifica wikitesto]

AttoRenato ti ringrazio della spiegazione. In effetti ci vuole forse un po' di tempo per ambientarsi in mezzo a tutte queste regole e ai pareri dei molto utenti. Certo che, inizialmente, sembra proprio di essere bombardati... :))

E poi..eh eh..me la prendo con Bramfab che è favorevole a mantenerla...Chiedo scusa...

Comunque per me non ci sono problemi se si decide di cancellare la voce della sezione. Credo però che sarebbe un peccato in quanto col tempo, e grazie anche al link wikipedia che abbiamo messo sul nostro sito, forse altre sezioni sarebbero invogliate a scrivere qualcosa (dati storici, eccetera) sulla loro associazione regionale. Quindi...stiamo a vedere. Nel caso manteniamo solo la voce generale Associazione Svizzera di Sottufficiali.

Intanto cordiali saluti. Olphyzz