Discussioni utente:Nick31629/Archivio 4
Per la Cronologia completa
, inoltre ho fatto alcune modifiche di aggiornamento e delle piccole correzioni anche su questa pagina (cronologia).
RE
Precedentemente contattato l'utente Dan Kenshi:
90 Riguardo all'utente MaleBeneAmoreOdio Ciao Dan Kenshi, per me l'utente MaleBeneAmoreOdio, quando lo segnalai scriveva tempestivamente tatissime voci, inserendo il template bozza, senza nemmeno dedicarsi di più, cosa che al momento sembra invece fare. Cioè prima non si dedicava quasi per niente, creava ogni 2 minuti nuove pagine lasciano 1-2 righe e segnalandole come bozze, adesso mi sembrqa che si sia calmato e si sia dedicato costruttivamente alle pagine che crea. Se gentilmente lo riporti nella richiesta di abilitazione, mi faresti un gran favore, grazie. P.S.: Intanto per me (patroller) ha un voto favorevole, cosi non dobbiamo verificare il suo vasto insieme di pagine create. --Nick31629 (msg) 10:03, 2 mar 2017 (CET)
Ciao, grazie per il chiarimento. Come ho già scritto nella pagina di servizio, non ero contrario all'abilitazione, solo un po' perplesso da quel tuo avviso e dalla tendenza dell'utente ad agire in modalità write-only (un modo di fare, a mio avviso, in antitesi col quarto pilastro, ma d'altro canto l'autoverifica è un aiuto per i patroller, non un "premio"). Nel complesso, se i suoi contributi sono affidabili, non ho obiezioni da muovere. Ciao! --Dan Kenshi (msg) 10:45, 2 mar 2017 (CET)
Voce da aiutare
Precedentemente contattato l'utente M&A:
14 Perché da aiutare? Ciao M&A,
ho notato che hai cambiato il template a questa pagina, ma io trovo più adatto il template bozza. Mi stavo chiedendo il motivo di tale modifica, dato che per me rispettava i requisiti scritti nel link del tempalte bozza. Gentilmente potresti spiegarmi la motivazione che ti ha spinto fare quest'ultima modifica? Grazie --Nick31629 (msg) 19:58, 9 mar 2017 (CET)
Ciao, ho cambiato l'avviso perché la voce è troppo scarna, è soltanto una definizione, che non è sufficiente per una voce di Wikipedia. Infatti, come puoi leggere alla paginaAiuto:Voci da aiutare "in particolare si richiede che ogni singola voce sia enciclopedica e sufficientemente chiara ed esplicativa da fornire a chiunque la legga delle informazioni corrette e ben articolate. Le informazioni devono anche essere in quantità superiore a una telegrafica definizione linguistica, poiché Wikipedia non è un dizionario. ". Grazie, buon lavoro! --M&A (msg) 13:00, 10 mar 2017 (CET)
Re:
Precedentemente contattato l'utente Vituzzu:
925 Voce da wikifare e non da cancellare Ciao vituzzu,
ho notato che hai cancellato la seguente pagina; ma secondo me si poteva wikifare, così abbiamo perso del contenuto che a mio parere poteva essere utile. Se mi sbaglio, perfavore aiutami a capire.
Se il motivo è per lo spostamento, ho capito anchio che dietro ci può essere un'enormità di lavoro da fare. --Nick31629 (msg) 13:15, 17 mar 2017 (CET)
Ciao, il problema non è né il titolo né la wikificazione, ma il fatto che fosse sostanzialmente un copincolla da altre pagine di Wikipedia (quindi inutile) o ancora peggio da pagine esterne (severamente vietato). --Vito (msg) 13:16, 17 mar 2017 (CET)
Pagina dal titolo errato
Ciao Nick31629, ho spostato la pagina che hai creato da Nick31629/Da Fare/Voci Da Creare a Utente:Nick31629/Da Fare/Voci Da Creare. --Antonio1952 (msg) 22:37, 1 apr 2017 (CEST)
Precedentemente contattato l'utente Antonio1952
254 Pagina dal titolo errato Ciao Antonio1952,
Ti ringrazio di averla spostata al posto giusto. Mi chiedo il perché si sia creato questo tipo di problema; non mi era mai capitato. Comunque grazie molte.
--Nick31629 (msg) 23:36, 1 apr 2017 (CEST)
- Semplicemente ti sei dimenticato di aggiunge "Utente:" davanti al nome della pagina che volevi creare. --Antonio1952 (msg) 23:52, 1 apr 2017 (CEST)
Rollbacker
Precedentemente contattato l'utente Roberto_Mura
49 Mia candidatura: perchè no Ciao Roberto Mura, non voglio creare problemi a nessuno, ma volevo dire che grazie a quel tasto potevo evitare di richiedere la pulizia della cronologia effettuando semplicemente un rollingback su 87.0.79.171 che aveva secondo me vandalizzato quella pagina ed inoltre semplificavo l'utente Clau.82. Se questo non sembra un buon motivo, per favore spiegami cosa dovrei fare altrimenti. Grazie. --Nick31629 (msg) 19:31, 2 apr 2017 (CEST)
Ciao, il rollback era già stato fatto dall'altro utente, per cui l'azione che avrebbe richiesto la funzione di rollbacker fa parte dei contributi di Clau.82. Tu hai richiesto la pulizia della cronologia tre giorni dopo: un intervento utile ed importante, senza dubbio, ma che esula dalla funzione di rollback in senso stretto, che vai richiedendo. Se vuoi fare richiesta di assegnazione della funzione di rollbacker, devi dimostrare innanzitutto di conoscere bene la funzione e poi di aver fatto numerosi annullamenti utilizzando la funzione classica in due passaggi accessibile dalla cronologia delle voci (in caso di retropatrolling) oppure dagli strumenti del patrolling attivo. Quanti? Non c'è un numero dato, ma diciamo orientativamente che svariate decine nell'arco di 2-3 mesi potrebbero essere sufficienti. Fermo restando che questi annullamenti devono essere formalmente corretti nel merito. --Roberto Segnali all'Indiano 19:39, 2 apr 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) Scusami Roberto Mura, ma non ho capito bene, cosa intendi per questi due strumenti: 1. funzione classica in due passaggi accessibile dalla cronologia delle voci (in caso di retropatrolling) 2. strumenti del patrolling attivo
Ho fatto varie ricerche, cercando anche qui, ma ancora non ho trovato risposte. Gentilmente, mi potresti spiegare in poche parole quali siano. Grazie.--Nick31629 (msg) 20:52, 2 apr 2017 (CEST)
- Aiuto:Annullamento dove sono spiegate anche le differenze fra l'annullamento a due passaggi e il rollback dei rollbacker e amministratori.
- Wikipedia:RC patrolling dove è spiegata l'attività del patrolling in tempo reale delle ultime modifiche e la differenza con il retropatrolling.
--Roberto Segnali all'Indiano 21:43, 2 apr 2017 (CEST)
n'ha scon dì
Precedentemente contattato l'utente Carlomorino
171 Posso essere nascosto un pò di cronologia (pagina mia utente)? Ciao Carlomorino, dato che ho fatto un lavoro che si è trasportato in giorni e vorresi evitare che un vandalo possa ripristinare ad una versione recente rovinando conseguentemente il mio lavoro, vorrei essere nascosto un pò di cronologia (pagina mia utente); in particolare queste versioni qui: 1. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=86966310 2. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=86966416 3. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=86967176 4. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87022146 5. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87022742 6. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87046192 7. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87047707 8. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87047801 9. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Nick31629&oldid=87061437
Ovviamente ti chiedo questo favore (per favore) ed in anticipo grazie di tutto.
Commento: Scusa del troppo lavoro. --Nick31629 (msg) 12:49, 11 apr 2017 (CEST)
Sono quattro caffè o in alternativa un cappuccino e due cornetti. Grazie. Se poi vuoi la fattura, allora devi rivolgerti ad Amelia, la strega. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:01, 11 apr 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia) grazie di tutto e ti dico che mi piace molto il il tuo spirito ;). -- Nick31629 (msg) 13:06, 11 apr 2017 (CEST)
Cronologia
Ciao. Ha chiesto a Carlomorino di nascondere la cronologia. Ma se la nascondi spariscono anche le modifiche che hai fatto salvo che lasci in evidenza l'ultima versione. Che però può essere modificata dal temuto vandalo. Ma questo non è un problema anche se arrivasse il vandalo e anche se non fosse nascosta, le modifiche non si perderebbero:qualsiasi versione resta anche dopo le successive modifiche, non si perde. Per ripristinarla basta andare in cronologia cliccare sulla versione voluta modificarla e salvare. Stai tranquillo nessun vandalo può cancellare veramente qualcosa. Anche le pagine cancellate dagli mministratori sono solo nascoste. Per questo la cronologia si nasconde solo per nascondere insulti violazioni di copyright e dati sensibili.--Pierpao.lo (listening) 13:52, 11 apr 2017 (CEST)
Succesivamente contattato l'utente Pierpao
341 Cronologia Ciao Pierpao,
l'ho fatto per evitare grossi dispendi di lavoro: ripristinare una modifica, invece di ripristinare n modifiche, dato che non sono ancora un rollbacker; infatti non ho chiesto la protezione, ma di nascondere modifiche meno recenti (compresa la penultima). Comunque ti ringrazio della spiegazione esaustiva.--Nick31629 (msg) 14:12, 11 apr 2017 (CEST)
Consultazione
Precedentemente contattato l'utente Carlomorino:
175 Consultazione Ciao Carlomorino,
ti volevo chiedere un consiglio per come devo agire, dato che ho notato una voce
che riguarda un film futuro: Tomb Raider (film 2018). --Nick31629 (msg) 13:01, 20 apr 2017 (CEST)
{{ping|Nick31629}} puoi:
- segnalare la richiesta di aiuto al progetto:cinema
- chiederne la cancellazione immediata
- aprire una procedura di cancellazione semplificata
Io partirei da 1 --zi' Carlo (dimme tutto) 13:08, 20 apr 2017 (CEST)
CONTINUO 1 (Cronologia)
Sono andato qui e ho trovato la voce già nel cassetto aiutare del box Lavoro sporco. Quindi penso sia già segnalata; comunque pensavo che i film futuri non dovevano esistere su Wikipedia, finche non si era certi dell'uscita nelle sale. --Nick31629 (msg) 13:17, 20 apr 2017 (CEST)
{{ping|Nick31629}} io di film non è che impiccio troppo. So che in genere vengono messi dopo che è uscito il trailer. In genere. Per il resto mi sembri più informato te. Se Caufield non avesse messo la "A" l'avrei anche cancellato. Senti lui che ne pensa. Anche perché la voce così non dice quasi nulla. --zi' Carlo (dimme tutto) 13:24, 20 apr 2017 (CEST
Inserimento avviso stub
Ciao. Ho notato che hai inserito degli stub, purtroppo hai utilizzato delle categorie molto generiche come {{s|film}} al posto di {{s|cortometraggi}}, {{S|musica}} al posto di {{s|musicisti statunitensi}}, {{s|automobilismo|sport}} al post di {{s|piloti automobilisti statunitensi}}, ecc. Le prossime volte se hai dei dubbi consulta la categoria:stub in modo da trovare la categoria piu' specifica possibile. Grazie per la collaborazione. --93.185.29.166 (msg) 15:26, 20 apr 2017 (CEST)
Succesivamente contattato l'utente 93.185.29.166
? Inserimento avviso stub Ciao 93.185.29.166, grazie dell'aiuto, ma devi sapere che io mi baso sui progetti che trovo in basso alla voce; se mancano li aggiungo pure, in base al contenuto. Comunque ripeto grazie ancora dell'aiuto. --Nick31629 (msg) 15:29, 20 apr 2017 (CEST)
- prego, figurati, pero' non puoi basarti sui progetti. Or ora pure io in occhio alle pecore mi sono accorto che andava inserito {{S|cortometraggi d'animazione}}... Per la precisione! --93.185.29.166 (msg) 15:31, 20 apr 2017 (CEST)
Ciao, la cronologia in genere si oscura solo per bestemmie o edit gravemente offensivi, quindi non per cose del genere che penso siano più vicine alle "cavolate" ;-). Qui trovi tutti i vari criteri :-) Ciao, --Adalhard Waffe «…» 18:07, 20 apr 2017 (CEST)