Discussioni utente:Nbsawe

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Ciao Nbsawe, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. ŦŽ2 11:36, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

la voce su bortolotti è in cancellazione. --Lucas 05:43, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Be capisco che per la voce Bortolotti ho riportato praticamente il 70% del testo di un articolo, ma la cancellare la voce riguardante "Il Programmino di Gigi D'agostino" mi sembra un grande errore, perché non esiste quello che c'era e che cè ora è un errore, non esiste e non e mai esistito nessun prodotto discografico di quel autore intitolato: "Il programmino", ho perso 3 giorni a cercare in rete, grazie all'indicazione sbagliata di wikipedia, quindi come la mettiamo?

E in oltre la vecchia voce non ha i titoli formattati correttamente, il lavoro che avevo fatto io invece li aveva, non viene riportata l'etichetta corretta, ne il produttore, poiché tecnicamente non esiste "2003 Media Records SRL", ma esiste Noise Maker, quindi ok i copyright ma mantenere informazioni sbagliate o con gravi lacune mi sembra inappropriato!

Comunque sul contenuto libero di questa enciclopedia ho molti dubbi.

1. Libertà non significa anarchia, è molto importante distinguere. Ovunque c'è libertà ci sono anche delle regole da rispettare.
2. Se per la voce su Bortolotti hai riportato il 70% del testo di un articolo si tratta di una violazione di copyright. Inoltre la voce era/è palesemente promozionale (probabilmente lo era il testo dell'articolo).
3. Per quanto riguarda la voce su Gigi D'agostino non so a cosa ti stia riferendo perchè non me ne sono occupato io. Prova semmai a scrivere nella pagina di discussione dell'utente che ha effettuato le modifiche di cui parli.
Ciao. --Lucas 02:42, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]


  • Bè e chi mai ha parlato di anarchia, le regole se ci sono vanno rispettate, in fatti io non mi riferivo alle cancellazioni o quant'altro rigurda i miei interventi, ma piuttosto a un contesto generale e cmq non sono io a dirlo ma ci sono parecchie personalità autorevoli ad avere tali dubbi.
  • Ok ma allora perché non cancellare il testo e lasciare solo le info di base?
  • Ok ma come posso recuperare il mio lavoro?


Ho tolto la "poesia" che hai aggiunto, ok che lui è un raccontastorie però non mi pare il caso di mettercele anche su wikipedia, semmai una brevissima citazione... --Fabexplosive L'admin col botto 20:08, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vandalismo[modifica wikitesto]

--.anaconda (msg) 23:28, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cazzo, il mio non è un atto di vandalismo ma un momento artistico di lucidità folgorante. Folgorante come la rapidità di distrugge un opera d'arte, avrei ripristinato da solo la voce, senza bisogno di un intervento così rapido degno di un encomio di Joseph Goebbels.

Spiacente, Wikipedia non è un parco giochi. --.anaconda (msg) 00:42, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]
C'è molto da dispiacersi lasciando un commento così.

Loveparade[modifica wikitesto]

Per cortesia cerca di non modificare gli articoli a tuo piacimento, e di assicurarti della pertinenza delle tue modifiche sia in relazione alla versione che trovi che alle notizie riportate. Se insisti ulteriormente verrai segnalato per vandalismo; grazie per la tua attenzione. --Wikif


Re: 13:50, 25 lug 2010 (CEST)

«Io non voglio insistere, non modifico gli articoli a mio piacimento, ho aperto anche una discussione, quello che tu ti ostini a scrivere è di parte, se questo non è abbastanza segnalero te come vandalo . --Nbsawe»

Come ti aveva detto anche .anaconda nel thread che non a caso hai rimosso, Wikipedia non è un gioco. Per cominciare sbagli le modalità di comunicazione - che devono avvenire sulla sezione "Discussione" dell'utente, non direttamente sulla pagina "Utente", e firmandoti. Poi, sai dire quale discussione avresti aperto a riguardo? Puoi linkarla per favore? Infine, in base a cosa ritieni "di parte" gli inserimenti altrui? A ciò che non realizzi? Ti avevo detto che devi assicurarti della pertinenza delle tue modifiche, quindi documentarti su quanto già trovi scritto invece di intervenire a tuo piacimento. Ciò a cui ti riferisci, ad esempio, è all'interno degli articoli in riferimento: bastava leggere, non dico le fonti di stampa tedesche che ne parlano chiaramente, ma anche solo quelle italiane che sono indicate, altrettanto esplicite. Rimuovi il "senza fonte" da te, o procedo alla segnalazione --Wikif (msg) 14:55, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nbsawe può aver sbalgiato in passato, ma in questo caso no, sei tu che hai sbagliato, se non mi sono firmato nel primo messaggio è perchè non sapevo come si faceva, se guardi la data dell'inserimento della discussione aperta sulla voce, è antecedente a tutto il casino che tu hai sollevato. Penso che sei te quello che gioca visto che non sai nemmeno aggiornarti sulle fonti, cmq non preoccuparti ci penso io e se qualcuno si sente superiore da un altra parte lo possono considerare come un signor nessuno, per essere superiore prima di tutto non si fa minacce ma spiega le proprie ragioni. P.S. io non ho mai minacciato nessuno ma ho solo cancellato del testo che al momento mi sembrava privo di fonte, per esempio non ho modificato una virgola di ciò che è stato aggiunto da te e da altri dopo il mio primo intervento, semplicemente perchè esprimeva i fatti ancor meglio ci come li avevo trascritti io. -- Nbsawe (msg) 01:30, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Salve Nbsawe, ti scrivo per indicarti la lettura di questa pagina. Quando scrivi ad un utente puoi commentare le sue azioni ma non indirizzare attacchi alla persona. Ricordati che siamo tutti volontari, per cui l'ultima cosa che ci meritiamo sono questo tipo di attacchi. Ti invito gentilmente a riconsiderare il tuo operato. Mi raccomando! C'è molta poca tolleranza per gli attacchi personali.
Aggiungo che non devi cancellare avvisi o comunicazioni. Apprezzo cmq il tuo operato. :D --Pequod76(talk) 01:32, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Inoltre se vuoi scrivere ad un utente devi scrivergli nella pagina di discussione (quella che comincia con "Discussioni utente:"), non nella pagina utente. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 01:28, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Pequod76 ho cancellato perchè pensavo che avendo percepito il messaggio, non servisse più. -- Nbsawe (msg) 01:37, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, però ti ribadisco quanto scritto da Demart81: scrivi nella talk mia per rispondermi, non nella tua, sennò ho difficoltà ad accorgermi che mi hai risposto. Leggi questa pagina. Ciao. --Pequod76(talk) 01:44, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Nbsawe (msg) 01:30, 26 lug 2010 (CEST) - Da come agisci e ti esprimi si capisce che tu non abbia una grande dimestichezza con Wikipedia, ma questo non è un problema: puoi imparare... Anzi, devi; perchè il tuo contributo è importante come quello di tutti gli altri, quindi, se vuoi contribuire, devi assumerti anche la responsabilità che ciò che poi fai e scrivi sia corretto. E' per il bene di Wikipedia e dei suoi utenti, non è una questione personale. Le mie ragioni le ho espresse chiaramente sin da subito, e ti ripeto che bastava, e basta, leggere gli articoli già indicati come fonte per rendersi conto che il tuo rilievo era del tutto infondato. Se poi ti metti a modificare le voci a tuo piacimento, cancellare ripetutamente le parti altrui dandogli del "di parte" (?), toglierti gli avvisi che non ti piacciono (alla faccia dell'imparzialità ovviamente), e persino ad assegnare dei "senza fonte" quando le fonti le hai lì davanti agli occhi e non le leggi, guarda che la persona poco informata e che fa della confusione sembri tu. E' la terza volta che ripeto lo stesso concetto - magari non te ne sei ancora reso conto, ma ti invito, serenamente, a riflettere, senza divagare in ulteriori discussioni. Ovviamente se qualcosa non ti è chiaro, o hai bisogno di chiedere delle informazioni, scrivi pure e cercherò di aiutarti. --Wikif (msg) 20:57, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Nbsawe / 15:20, 28 lug 2010 (CEST) - Ma che "rabbia"? Guarda che qui è Wikipedia, non il sito dell'asilo Mariuccia! :-D I fatti mi davano già ragione perchè, come ho cercato di farti capire, con questa, ben quattro volte, le cifre erano basate anche su dichiarazioni ufficiali delle autorità e riportate sin da subito negli articoli in questione, per giunta via via in aggiornamento - ergo, non hai ancora realizzato che un "senza fonte" non era minimamente pertinente. Poi, come ti ha precisato anche Pequod, non devi cancellare avvisi o comunicazioni, quindi quello che fai all'interno della piattaforma, compreso il tuo spazio discussioni, non sono esattamente "affari tuoi". Saluti. -- Wikif (msg) 14:05, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao di nuovo! Leggi questa sezione. Vedi se l'azienda rientra nei criteri e dimostralo con fonti. Saluti. --Pequod76(talk) 03:15, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce[modifica wikitesto]

Ciao Nbsawe, la pagina «Shunda» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--vale maio l'utente che salta la prima riga 03:18, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Nbsawe, la pagina «Self Distribuzione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kōji (msg) 00:41, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Nbsawe,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]