Discussioni utente:Luca Dell'Orto

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non capisco perché hai rimosso la mia modifica con la classifica anno per anno di Dj Mag. Non è una ricerca personale come tu hai indicato. Ho segnalato la fonte anno per anno sul sito ufficiale di Dj Magazine non siti qualunque. Oltretutto tale sezione è presente in altre voci di Dj. Grazie. AndyB92 (msg) 12:37, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ AndyB92] Il modello è questo, non devi fare riferimento a voci di altri DJ. Oltretutto, si tratta sì di un'informazione che ci può stare contestualizzata in un paragrafo della storia del gruppo o dell'accoglienza critica, ma non di certo come tabella a sé; se no tanto vale riempire di tabelle e classifiche qualsiasi voce, non so se mi spiego. --Luca Dell'Orto (𝄢) 13:35, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]

Redirect a pagine di disambiguazione[modifica wikitesto]

Ciao, quando un disambiguante è ambiguo si lascia il redirect e si punta alla pagina di disambiguazione aggiungendo il template {{Redirect a pagine di disambiguazione}}, come ad esempio The Getaway (Red Hot Chili Peppers). Vedi Aiuto:Disambiguazione#Redirect. --GryffindorD 21:45, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando hai tempo puoi dare un'occhiata a questa immagine? Giusto per sapere se è da tenere o se va cancellata perché infrange qualche regola, grazie--Luke Stark 96 (msg) 19:18, 6 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Luke Stark 96] ✔ Fatto --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:37, 6 set 2022 (CEST)[rispondi]
Grazie, tra l'altro l'utente aveva provato (da sloggato) a inserire l'immagine nella pagina del film, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 20:52, 6 set 2022 (CEST)[rispondi]

Re: Un parere su A Perfect Circle[modifica wikitesto]

Ciao Luca! Ho dato un'occhiatina alla voce e la reputo una voce abbastanza buona, ma, allo stato attuale, non credo possa ambire ad alcun riconoscimento. In particolare, una scrittura non brillante, ma frammentata e ripetitiva, con oscillazioni verbali (da passato remoto a passato prossimo, nella sezione "Storia del gruppo") e passaggi poco da enciclopedia ("gli A Perfect Circle sono tornati a far parlare di sé") o che risentono ancora di una traduzione letterale ("La continua ricerca di quest'ultimo verso delle sonorità sempre più personali ed evolute spinse i due etc..."). Un vaglio chiaramente può aiutare a limare lo stile generale, quindi certo, ti consiglio di aprirlo assolutamente!

Voglio però aggiungere una piccola considerazione personale, che non vuole essere un'ordine o un vero e proprio sconsiglio: in questi anni mi è capitato di notare come le voci su gruppi o artisti in attività abbiano vita breve tra i riconoscimenti, questo perché necessitano costantemente di essere aggiornati. E il guaio è che l'aggiornamento può sfociare nel recentismo, che mina la qualità. Di base quello che può, a mio umile giudizio, ostacolare voci del genere è la loro stabilità (che é uno dei criteri per un riconoscimento). Infatti io curo maggiormente voci su album o canzoni. Poi valuta te! -- TOMMASUCCI 永だぺ 13:20, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]

Guarda, ti capisco perfettamente. Proprio per la passione che sta alla base, per il soggetto trattato. Ripeto, valuta te. Io ecco ci tengo a dirti come, purtroppo, molto spesso va a finire la cosa. Il problema è proprio che se poi per un motivo o per l'altro l'utente che ha a carico la voce non può più prendersene cura, ecco che subentrano problemi. È la stabilità di cui si parla anche nei criteri. IMHO potresti intanto concentrarti sulle opere, quindi album/singoli. Prova a portare quelli a livello di qualità! È anche un lavoro più semplice, soprattutto per chi si affaccia per la prima volta in questo "mondo" (fai conto, nel 2018 sono riuscito a far entrare una voce da me segnalata tra quelle di qualità... e candidavo voci dal 2014!). Per la questione Deftones, ho visto, ma dovrei vedere meglio. Il fatto è che Marcodpat in quel momento era due giorni qui e due mesi bloccato, quindi inevitabilmente non ha potuto mai rispondere a quegli edit. Dovrebbe essere necessaria una revisione ulteriore e poi decidere se passare alla rimozione o continuare col dubbio. TOMMASUCCI 永だぺ 12:53, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

Guarda che ti capisco eh. Pensa comunque che il riconoscimento è un corollario, l'importante è scrivere una buona voce. E pensa comunque che i miei sono pensieri e consigli, non certo dictat :D Ci tengo al più a evitare eventuali "dispiaceri", ecco, che, anche se le voci non sono di nostra proprietà, ci sono ed è normale IMHO che possano esserci (perchè le energie e il tempo e le energie sì che sono nostre, così come l'eventuale attaccamento al soggetto, per l'interesse che suscita in noi). Ovviamente per il mondo della qualità ti si aspetta a braccia aperte! Dai dai dai! :D TOMMASUCCI 永だぺ 21:18, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]

Risposta a messaggio in pagina[modifica wikitesto]

Ciao! "Wikilink" è la versione veloce per dire "disorfano una pagina attraverso un wikilink" oppure "pagina disorfanata perché è stato inserito un wikilink" (se guardi i miei cambiamenti recenti, eccetto tipo 2 casi in cui ho aggiunto fonti per voci che ho trovato carenti mentre disorfanavo sono tutti così). La riorganizzazione per ordine alfabetico di elenchi neppure mi pare chissaché, e questo lo segnalo. Non vedo cosa ci sia di confusionario, né in che modo sarebbero modifiche maggiori? --Dottor Octopus (msg) 19:54, 28 set 2022 (CEST)[rispondi]

Se il problema era l'aggiunta di frase, nella Guida per collegare voci orfane si raccomanda di inserire un accenno in pagine rilevanti se non si trova un collegamento diretto a cui fare wikilink, e non trovando nessuno che menzionasse per intero Film anime per incasso in Italia Perché in fondo, con un titolo del genere, è anche difficile che venga inserito autonomamente in una qualche voce ho proceduto, in quanto ho trovato sia Si alza il vento che La città incantata fossero rilevanti, per la loro posizione nella lista, sia per grandezza dell'accenno (per il primo film, da 126783 kb sono diventati 126879, per il secondo da 56570 sono diventati 56666: in entrambi i casi, ricadrebbe nella modifica minore a mio parere). Se il problema era la frase non fontata, generalmente queste liste vengono inserite direttamente nel testo, quando non nell'incipit, senza fonte, dato che svolgono funzione aggregatrice e basta cliccare sul link per verificarne la veridicità (ho preso le 3 liste che mi sembravano più esemplari, ma se hai tempo da perdere puoi gironzolare per la categoria Liste di cinema, qualcosa troverai). Se il problema era che apparisse come una modifica minore, credo che l'inserimento di una frase lo fosse senza problemi + gironzolando nelle opzioni ho fatto sì che mi spuntasse il segno della modifica minore in automatico, quindi è più probabile che una modifica venga segnata come minore che non. TL;DR: mi sorprende molto ricevere un "richiamo" sulla mia pagina utente per una modifica di certo non vandalica, e per di più basandosi solo su due delle centinaia da me fatte anche perché il motivo dell'annullamento su Si alza il vento non mi è proprio chiaro... wikilink sì per poi annullarlo? . Buona giornata! --Dottor Octopus (msg) 19:15, 30 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, motivo della rimozione del messaggio rilasciato dal gruppo alla morte di Jordison? Grazie. --zaxmsg° 09:14, 29 set 2022 (CEST)[rispondi]

Senz'altro, possiamo discuterne anche nella talk della voce direttamente. --zaxmsg° 20:06, 29 set 2022 (CEST)[rispondi]

RE: Spostamenti[modifica wikitesto]

Ciao caro! Per quanto riguarda The End, So Far le attuali linee guida di it.wiki da te linkatemi corrispondono a ciò che è stato da me corretto, come da me spiegato all'atto della correzione del wikilink nella pagina del gruppo (nello specifico ti riporto le frasi presenti nelle linee guida: "ogni aggettivo, avverbio, nome, pronome e verbo (compresi quelli molto corti come Is, Are, Be, Do ecc.)" per le maiuscole e "congiunzioni coordinanti con meno di cinque lettere (for, and, nor, but, or, yet, so)" per le minuscole; nel titolo in questione "So" è utilizzato come avverbio e non come congiunzione, ergo va maiuscolo). Per quanto riguarda l'altra pagina hai fatto benissimo a farmi notare l'incongruenza tra le due linee guida, segnalo ora nella talk, grazie! --zaxmsg° 09:53, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Discussioni aiuto:Titoli di opere dell'ingegno#Like maiuscola o minuscola? Confronto con en.wiki. Mi farebbe piacere leggere un tuo intervento per sapere cosa pensi al riguardo! --zaxmsg° 10:19, 11 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Metallica (album)[modifica wikitesto]

Ciao. Nell'inserimento dei vari box set avevi inserito la versione Pre Production Rehearsals + Radio Edits senza una traccia 12. Ho corretto usando le tracce successive, non avendo trovato la versione online e non ho potuto verificare se e quale fosse la traccia mancante.--Mannivu · 18:41, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Riconoscimenti al singolare[modifica wikitesto]

Ciao, riguardo al modello di voce, bisogna per forza scrivere British Academy Film Award o va bene anche Premio BAFTA? Proprio come Premio Oscar, al singolare e nella stessa forma--Luke Stark 96 (msg) 23:36, 13 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Più che altro per questo, perché l'utente sta sistemando quelle sezioni, ma sta inserendo "BAFTAs", al plurale, quando nel modello c'è scritto singolare, ma prima di sistemare volevo capire se, come Premio Oscar, va bene anche Premio BAFTA, oppure devo inserire il nome completo--Luke Stark 96 (msg) 02:20, 15 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Sì è vero, quello è il titolo della pagina, ma vale solo per quella generale, ma i premi specifici (come BAFTA al miglior film) hanno BAFTA al loro interno, proprio come le edizioni annuali (Premi BAFTA 2022), quindi secondo me anche Premio BAFTA è corretto, ma è solo la mia opinione, però siamo d'accordo che BAFTAs è errato--Luke Stark 96 (msg) 20:19, 15 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Immagini .png sgranate[modifica wikitesto]

Ciao, ma secondo te è normale che alcune immagini da me caricate tipo File:Headlights (Robin Schulz).png, File:King (Years & Years).png o File:Ready 2 Go.png si vedano sgranate nel template? --Andr€a (talk) 19:16, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, io semplicemente catturo con iPad o telefonino direttamente da YouTube senza scaricare il video. Grazie del suggerimento, proverò ad attuare questo metodo. --Andr€a (talk) 21:25, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao. Ti disturbo ancora per dirti che ho fatto quanto mi hai detto con il video di Headlights, tuttavia la qualità è più o meno la stessa. Ho notato però che le immagini in png allungate (tipo questa) sono più sgranate rispetto a quelle in jpeg. Pensi che (far) cancellare l'immagine attuale per sostituirla con una jpeg abbia un senso? Grazie per la collaborazione. --Andr€a (talk) 11:35, 21 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Progetto musica[modifica wikitesto]

Ho visto che partecipi "a distanza" al progetto musica, sistemeresti la pagina Disc jockey? È messa davvero male. 151.36.8.14 (msg) 13:56, 6 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, non capisco cosa intendi con "a distanza". Comunque, oltre a preferire le voci di pubblicazioni discografiche e, molto raramente, di artisti musicali, non sono per nulla ferrato sul mondo del "djing". Dovresti chiedere a qualcun altro. Buona continuazione. --Luca Dell'Orto (𝄢) 14:05, 6 nov 2022 (CET)[rispondi]

Immagine (2)[modifica wikitesto]

Ciao :) ho notato solo ora che la tua richiesta ai bot per le sezioni riconoscimenti è stata finalmente accettata, ora ci pensa il bot. Ma non sono qui per questo, ma per l'immagine File:GurdiansGalaxyVol.3.png; l'utente che l'ha caricata è solito farlo con i trailer dei nuovi film, e di solito fa un buon lavoro, ma questa volta deve aver sbagliato qualcosa: a parte il titolo errato del file (Gurdians invece di Guardians), ma dalla mia prospettiva (sono al computer) l'immagine è di pessima qualità, sembra la grafica di un videogioco brutto del 2000, puoi controllare anche tu e, se anche da te si vede così male, magari dare una sistemata? Quando hai tempo ovviamente, grazie--Luke Stark 96 (msg) 15:28, 4 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, sì ora l'immagine è un po' meglio, poi vedremo se in futuro se ne potrà caricare una migliore. Per quanto riguarda il bot, ho già segnalato al manovratore un piccolo errore, ovvero che sta sostituendo il trattino con la lineetta anche nei titoli dei film, dove però ci va il trattino, per il resto mi sembra stia facendo bene il suo lavoro--Luke Stark 96 (msg) 16:45, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

(Nice Dream)[modifica wikitesto]

Ciao, a te sembra di aver motivato la modifica dopo aver dato un'occhiata alla voce ed aver smembrato il testo rendendolo incomprensibile. La voce che hai prodotto è ridotta a una serie di frasi scollegate una dall'altra: pronte a essere trasferite nella voce dell'album, questo sembrerebbe il tuo scopo. Tuttavia c'è in corso una discussione dove in parte si è concordi nel portare la voce ad un livello di buona qualità, a questo io e altri utenti stiamo lavorando, per questo mi sembra che il tuo intervento non è consono alla situazione. Esprimere un proprio parere è importnte e utile, ma non la distruzione del lavoro degli altri. (P.S.: Gli utenti decideranno se accettare le proposte o meno). Grazie --Fpittui (msg) 20:17, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ti rispondo qui, o meglio ti chiedo spiegazioni: cosa significa in questa tua modifica la frase "E non apriamo questa parentesi perché è noto all'interno del progetto che sei TU STESSO a curare la Discoteca di Stato"? La fonte è affidabile sì o no? Se lo è che importanza ha di cosa io mi occupi alla Discoteca di Stato? Anzi, la domanda è: tu sai di cosa mi occupo alla Discoteca di Stato? Sai quale sia il mio lavoro? Giusto per capire di cosa stai parlando. Visto che la questione è diventata privata tra me e te, rispondimi pure nella mia pagina di discussione, senza intasare l'altra con cose che non c'entrano.--Bieco blu (msg) 11:40, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

"Il modo in cui questa viene utilizzata". Cioè? In quale modo improprio verrebbe utilizzata?--Bieco blu (msg) 11:45, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Categoria cancellata[modifica wikitesto]

L'ho ripristinata. Tieni comunque presente che quando l'ho cancellata era vuota e se resterà vuota sarà nuovamente cancellata (come da policy). --НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 00:48, 18 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ho chiesto ad altri admin, vediamo cosa rispondono. --НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 06:37, 19 mar 2023 (CET)[rispondi]
Chiedi qui allora: Wikipedia:Officina. --НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 23:37, 19 mar 2023 (CET)[rispondi]

Songs for the Deaf[modifica wikitesto]

Ciao Luca, figurati non è affatto un problema solo che mi è saltato all'occhio rileggendo i crediti dell'album. Buon lavoro. --Adriano 64 (msg) 20:59, 1 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Utente IP di 'Catch Without Arms' e altre voci[modifica wikitesto]

Buongiorno, le scrivo in merito all'utente IP vandalo che che da tempo sta facendo modifiche distruttive su 'Catch Without Arms' e voci affini, è tornato subito dopo la fine dell'ultimo blocco. Ho annullato la sua ennesima modifica vandalica, ma le chiedo se secondo lei non sarebbe il caso di proteggere questa pagina, come altre eventualmente, in modo che qualunque codice IP userà non sarà più in grado di continuare a ripetere le stesse modifiche su quelle pagine.--151.82.148.121 (msg) 15:46, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Immagine (3)[modifica wikitesto]

Ciao, quando si tratta di immagini chiedo sempre a te :) questo utente ha caricato una nuova immagine su commons, che poi (da IP) ha inserito in questa pagina: io ho annullato la sua modifica, in primis perché questa nuova è di pessima qualità, inoltre, a parte il fondoschiena di Thor, non si vede niente, quindi nettamente migliore l'immagine precedente, con il volto ben visibile, tu invece daresti un'occhiata a quella immagine? Magari ha problemi di copyright o altro, a quell'utente gli avevano già cancellato due immagini, quindi un controllo non farebbe male, ma io non me ne intendo, se e quando hai tempo, grazie--Luke Stark 96 (msg) 14:28, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. Grazie mille per il tuo contributo contro le violazioni di copyright. --Luca Dell'Orto (𝄢) 14:38, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Velocissimo, grazie a te :)--Luke Stark 96 (msg) 14:38, 11 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao :) approfitto della sezione già aperta (da me) per chiederti di dare un'occhiata a questa immagine, considerando che all'utente gliene sono già state cancellate due per copyright, quando hai tempo, grazie--Luke Stark 96 (msg) 19:24, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Luke Stark 96] ✔ Fatto --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:08, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Ah era una violazione anche quella? Bene, tre su tre.... grazie mille e buona estate--Luke Stark 96 (msg) 20:24, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Luke Stark 96] Si, solo i loghi formati esclusivamente da forme geometriche semplici non superano la soglia di originalità necessaria per il copyright, tipo File:The Hateful Eight logo.png; quello da te linkatomi aveva anche una sorta di fascio di luce sulla sinistra che lo rendeva "originale". Grazie come sempre e buone vacanze anche a te! --Luca Dell'Orto (𝄢) 08:32, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]