Discussioni utente:Juvesempre
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Juvesempre! |
![]() |
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Argeste soffia 22:03, 4 apr 2023 (CEST)
del Sol
[modifica wikitesto]Leggi la fonte. Se ritieni che non sia affidabile, puoi esporre la tua (motivata) opinione nella discussione della voce. Grazie, --Gac (msg) 11:20, 5 apr 2023 (CEST)
- @Gac Buongiorno. Commento in riferimento alla scarsa o nulla attendibilità delle presunte origini italiane di Luis del Sol. La prima cosa da considerare è la fonte originale (Moretti - 2013), che è un libro divulgativo dove in nessun caso viene esposto dove si ottiene che informazioni, che appaiono senza riferimenti a fonti primarie o secondarie. Questa informazione è stata incorporata nell'articolo di Wikipedia nel 2015. Curiosamente, nella prima rettifica che Danyele ha fatto, viene fornito un collegamento che è successivo sia al libro che all'articolo di Wikipedia e che in realtà non fa altro che ripetere l'informazione precedente. È un processo circolare, cioè si giustifica l'articolo con una pubblicazione che beve da quell'articolo (lasesia de vercelli - 2021). Se si prova a risalire ad altre fonti, l'unica cosa che compare è un articolo di The Gentleman Ultra del 2017, dove ancora una volta i due testi iniziali sono integralmente riprodotti. In altre parole, un circolo vizioso. Se invece cerchi informazioni in spagnolo, che è la lingua in cui c'è più bibliografia sull'argomento, non compare nulla. Non il minimo riferimento. Lo stesso per altre lingue (inglese, francese o anche italiano). Del resto, la deduzione più semplice, che sarebbe quella di risalire ai cognomi di famiglia, riconduce allo stesso luogo (Del Sol e Cascajares sono cognomi tradizionali spagnoli). Rispetto la decisione dell'altro utente di includere le informazioni, ma penso che affinché Wikipedia in italiano acquisisca qualità, debba essere mantenuta una metodologia minima. Un cordiale saluto a tutti. --Juvesempre (msg) 11:58, 5 apr 2023 (CEST)
- Capito. Che nella es:wiki non ci siano riferimenti ad eventuali origini italiane è un banale campanilismo (che abbiamo anche noi). La circolarità delle fonti e wikipedia che innesca fonti a cui poi attinge è un fenomeno possibile, conosciuto e difficilmente rilevabile. Potresti sicuramente avere ragione. Anche in base all'etimologia dei cognomi. Non credo che sia possibile codificare una metodologia per accorgersi di questi avvitamenti ma valutare caso per caso. Un saluto. --Gac (msg) 12:11, 5 apr 2023 (CEST)
- @Gac OK. Penso che il problema sia proprio che l'esistenza di riferimenti è un requisito fondamentale. Il campanilismo sta incorporando informazioni false e non verificate. In ogni caso, apprezzo la tua risposta e non modificherò ulteriormente l'articolo. Consenti agli utenti di fare ciò che ritengono conveniente.
- Ti auguro il meglio. --Juvesempre (msg) 12:24, 5 apr 2023 (CEST)
- Capito. Che nella es:wiki non ci siano riferimenti ad eventuali origini italiane è un banale campanilismo (che abbiamo anche noi). La circolarità delle fonti e wikipedia che innesca fonti a cui poi attinge è un fenomeno possibile, conosciuto e difficilmente rilevabile. Potresti sicuramente avere ragione. Anche in base all'etimologia dei cognomi. Non credo che sia possibile codificare una metodologia per accorgersi di questi avvitamenti ma valutare caso per caso. Un saluto. --Gac (msg) 12:11, 5 apr 2023 (CEST)