Discussioni utente:GloWEmY

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, GloWEmY!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

SIXTHGRAVE 19:01, 16 gen 2022 (CET)

Contenuto non enciclopedico

Gentile GloWEmY,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Maurizio Bignone non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--L736E^{l'adminalcolico} 22:28, 16 gen 2022 (CET)

Ciao, credo che la voce che sto creando (Maurizio Bignone) sia enciclopedica visto che esistono diversi siti e giornali che ne hanno parlato. Potresti spiegarmi perchè sostieni il contrario?

[@ L736E] --GloWEmY (msg) 18:39, 18 gen 2022 (CET)

Non basta che "ne abbia parlato qualche sito o qualche giornale". Rilevanza enciclopedica e interesse dei media sono due cose distinte. Per il resto, la voce esprimeva solo un parere personale soggettivo sulle caratteristiche del pianista senza riportare nessun elemento enciclopedicamente valido (vedi anche WP:E, WP:FONTI e WP:MUSICISTI CLASSICI). Nemmeno una parola su carriera discografia eccetera quindi: se nella voce non c'è nessun elemento valutabile al di là di una specie di recensione critica personale, la voce finisce nel cestino. --L736E^{l'adminalcolico} 18:46, 18 gen 2022 (CET)

Grazie per la risposta! Sono abbastanza nuova e nonostante abbia letto la guida che Wikipedia stessa fornisce faccio un po' di fatica a comprendere esattamente cosa si intenda con contenuto enciclopedico (visto poi che lì si fa riferimento al fatto che enti di vario genere abbiano già trattato l'argomento oggetto della pagina). Per il resto la voce è ancora in fase di lavorazione, per questo ancora la biografia è scarna. Se non ti arreca disturbo potresti aiutarmi a comprendere cosa esattamente considerare enciclopedico e cosa no?

[@ L736E] --GloWEmY (msg) 18:33, 19 gen 2022 (CET)

Re: voce Maurizio Bignone

Ciao GloWEmY, faccio una premessa: ho ripristinato la tua pagina discussione, in quanto i contenuti di questo spazio non si possono cancellare, ma archiviare in una sottopagina.

Come ho già detto qui, non si tratta di una questione di popolarità e/o di importanza, ma di soddisfare determinati criteri. Ti incoraggio a riproporre la voce, previa verifica dei criteri di enciclopedicità degli artisti musicali. Vedi anche quanto ti è stato detto nella discussione qui sopra. --Solipsistico ^{Citofona!} 18:55, 16 feb 2022 (CET)