Discussioni utente:Giovy285/Archivio 3

Concerto Palaolimpico

Ciao, no perchè quando clicco sul tasto 'discussione' sul tuo profilo mi dà archivio1 e archivio2, prima non me li dava quando ti inviavo i messaggi, quindi non sò dove aggiungerti la discussione :) Riguardo alla discussione farò come hai detto.--Spartacus91 (msg) 12:19, 1 dic 2012 (CET)

Si, ma dove c'è scritto che và riportato solo se è un record? è semplicemente un informazione sommaria sulla conclusione del suo Tour, credo che in una sezione cosi possano starci 1-2 righe sul Tour. Per farti un esempio, dire che il Tour ha venduto in totale 160.000 biglietti , è un informazione sullo stesso peso di quando viene scritto che un album è stato certificato platino,doppio disco di platino, oro ecc..., idem per i singoli. Io la lascerei anche nella pagina principale quell'Info--Spartacus91 (msg) 11:26, 4 dic 2012 (CET)

No ti stai sbagliando alla grande, gli altri 2 Tour di Emma non si sono avvicinati nemmeno per la metà a queste cifre. I 160.000 biglietti sono state venduti nelle 39 date a pagamento, le 8 gratuite sono escluse(perche non c'erano biglietti in vendita), il Tour in totale ha avuto 47 date, delle quali 39 a pagamento(a cui fà riferimento quella cifra) e 8 gratuite. Per me riportare l'andamento generale che ha avuto il Tour equivale a riportare una certificazione di un album ,cosa cambia?è un informazione uguale, record o non record. Tra l'altro può essere riportato perchè è stato comunicato, negli altri 2 Tour oltre a non esserci stata nessuna comunicazione ufficiale, non sono minimamente paragonabili.--Spartacus91 (msg) 12:34, 4 dic 2012 (CET)

No, non hai capito, quello che volevo dire è che per me quell'INFO ha lo stesso valore che dire di un album platino,doppio platino o oro, capisci? dire che un album ha ottenuto una certificazione è un record?no, però si riporta.

Comunque cambiando discorso, ho visto che nella pagina di Carta hai sommato le vendite nell'info iniziale,c'è la stessa cosa in quella di Annalisa,Noemi e qualcun altro. Hai scritto che per entrare più nel dettaglio c'è la pagina sulla discografia, ok, possiamo allora fare lo stesso anche per le pagine di Alessandra Amoroso e Emma Marrone? cioè sommare le copie complessive di album e singoli.--Spartacus91 (msg) 17:48, 4 dic 2012 (CET)

Ok, hai pienamente ragione su questo.

Volevo farti un altra domanda, una ragazza ha scattato delle foto ben visibili di Emma in concerto con la propria fotocamera, non le ha caricate ancora su nessun sito, ma scattate apposta per Wikipedia. Per caricarle su Wikipedia si deve iscrivere per forza lei qui sul sito, o posso farmele passare e metterle io scrivendo il suo nome e cognome e il tipo di macchina fotografica con cui l'ha scattate?--Spartacus91 (msg) 18:45, 4 dic 2012 (CET)

Grazie per l'INFO ;) Intanto ho postato l'intervista di Radio Kiss Kiss in discussione, e l'ho messa come fonte nella pagina principale che non sia stato pubblicato come singolo.--Spartacus91 (msg) 12:51, 8 dic 2012 (CET)

Influenze musicali e stile

Ciao Giovy, volevo chiederti se nella sezione che riguarda Emma ,se si aggiungeva capacità interpretative, poteva essere riportato il fatto che le vengono riconosciute sul palco sempre grinta e sensualità? no perchè leggo molti articoli che mettono in risalto sempre queste caratteristiche della cantante, quindi magari aggiungendo nel titolo capacità interpretative(o mettendolo come altro titolo dentro il paragrafo stesso) si potevano aggiungere queste caratteristiche. Inoltre ho trovato anche un articolo dove, oltre a Gianna Nannini, viene scritto che tra i suoi modelli ci sono stati anche Mina e soprattutto Loredana Bertè(ci sono sue dichiarazioni all'interno).--Spartacus91 (msg) 11:08, 19 dic 2012 (CET)

Ok, in effetti hai ragione sono caratteristiche soggettive. Comunque forse la cosa che ho scritto di Mina e Loredana Bertè può essere scritta in modo migliore, è solo che al momento non mi veniva un modo più scorrevole di scriverlo senza ripetere le stesse parole usate un rigo prima su Gianna Nannini, se ti viene un modo meno ripetitivo di scrivere la stessa cosa fai pure.--Spartacus91 (msg) 11:05, 20 dic 2012 (CET)

Alessandra Amoroso: Influenze e stile musicale

Mentre per quanto riguarda Alessandra,non si può ampliare la sezione? magari come quelle di Emma o Annalisa? non c'è niente dove parla degli artisti che l'hanno maggiormente influenzata o di qualche altra persona competente che parla del suo timbro o qualcosa del genenere? Credo si potrebbe ampliare un pò, ora vedo se trovo qualcosa.--Spartacus91 (msg) 11:01, 20 dic 2012 (CET)

Hai fatto bene. Cosi va bene la sezione non credi?--Spartacus91 (msg) 11:41, 21 dic 2012 (CET)

Grazie :) Lo sò che non è la sezione adatta, ma visto che ci sono te lo chiedo qui perchè alla fine sei quella che sà meglio cosa và messo e non va messo. Da ieri è uscito il negozio ufficiale e merchandising di Emma, si chiama Emma Shop, con tanto di sito ufficiale , i prodotti credo abbiano come nome di marca ufficiale:Oltre. Può essere riportata questa cosa in una nuova sezione con questo titolo Emma shop-merchandising ufficiale ?? oppure inserirlo in altre sezioni, o non è enciclopedico?? questo è il nuovo sito http://www.emma-shopping.com/index.php.--Spartacus91 (msg) 12:14, 21 dic 2012 (CET)

emma

Allora le maglie che erano nello stand ufficiale del Sarò libera Tour erano realizzate da Emma insieme alla sua amica Elisa Bonafede, come dice anche emma in questa intervista http://www.sorrisi.com/2012/07/21/emma-lintervista-integrale-%C2%ABio-sul-palco-cu-tuttu-lu-core%C2%BB/ ; se non sbaglio il 50% del ricavato era devoluto in beneficenza. Anche le nuove maglie che sono nel sito ufficiale Emma-shop sono state realizzate da Emma e l'amica.--Spartacus91 (msg) 11:36, 22 dic 2012 (CET)

Ciao, ok, per ora non trovo fonti con il nome della ragazza. Comunque stavo notando che in altre attività hai tolto che è stata regista e sceneggiatrice per il video di 'non sono solo te', come mai? alla fine pur se non un singolo di lancio è stato pur sempre lanciato sul sito del corriere della sera ed è comunque un attività esterna a quella di cantante, credo sullo stesso peso della altre che sono riportate.--Spartacus91 (msg) 11:39, 24 dic 2012 (CET)

Bè che centra, ora c'è più materiale, quella era solo una base. Ho trovato dichiarazioni di Emma riguardo al suo timbro che prima non c'erano, e rispondono un pò alle dichiarazioni di Nazzareno Carusi e molti articoli sulle sue corde vocali, oltre a descivere il timbro dopo una visita dal medico. Inoltre la grinta è associata al modo di cantare e interpretare e vedendo alcuni articoli autorevole e che anche FEGIZ che criticava 'Non è l'inferno' elogiava la sua grinta(non il timbro graffiato come c'era scritto) ho aggiunto e corretto alcune cose, cambiando anche qualche FONTE. Ho trovato il modo di inserire le parole di Vecchioni sulle capacità interpretative,in linea con tutte le altre sezioni simili di wikipedia(noemi,mengoni ecc..) alla fine ci sono solo 3 nomi che parlano o del suo timbro o personalità interpretativa, le parole di Vecchioni alla fine solo le uniche prese da un collega, per altre sezioni ce ne sono 3-4 di pareri di colleghi.--Spartacus91 (msg) 17:05, 27 dic 2012 (CET)

Si ma se nella sezione si parla della sue capacità interpretative(come quella di Noemi o Mengoni) è ovvio che le parole di Vecchioni diventano di rilevanza a prescindere da una collaborazione (che non centra nulla detto sinceramente parlando), sarebbe l'unica voce autorevole sulle sue capacità interpretative (mi ricordo che il problema era come riassumere il discorso, ma non c'era una vera opposizione al suo inserimento,ma credo che il mio riassunto della sue parole siano coerente con la sua dichiarazione più lunga). Mi sembra solo che tu e Accendi la luce fosse contrari, altri due utenti non erano contrari su vecchioni. Sulle dichiarazioni di Emma su timbro credo siano attinenti al 100%, soprattutto dopo la dichiarazione inserita di carusi(prima in discussione non c'era quella fonte è ovvio che non sia stata nominata). Su Fegiz il collocamente era sbagliato, nella fonte lui sottolinea la GRINTA della cantante nell'interpretazione ,idem molte fonti come La Repubblica e altri articoli, quindi è meglio spostarlo nella seconda parte. Non credo comunque che si debba aprire una discussione per ogni modifica se la sezione resta comunque ben scritta ,scorrevole e dettagliata--Spartacus91 (msg) 17:18, 27 dic 2012 (CET)

Ma dipende dal titolo che si mette, nella sezione influenze musicali e stile le parole di Vecchioni non c'entrano con la sezione, ma se come titolo si usa questo Vocalità,influenze musicali e capacità interpretative le sue parole hanno senso(ora c'è anche una fonte più chiara, prima erano parole buttate là in un articolo), idem quelle di Fegiz(che messe cosi esprimono un concetto sbagliato). Ora abbiamo più fonti e la sezione si può ampliare, perchè non farlo? la discussione ormai è vecchia e si basava su fonti vecchie, quindi per me visto che abbiamo opinioni contrastanti direi di aprirne un altra per poterla ampliare al meglio, tu dici che non si ragione con analogie, ok, ma è impossibile non basarsi anche sulle linee standard che ci sono in altre sezioni, c'è bisogno di maggiore coerenza. Per esempio hai tolto anche la caratteristica sulla voce potente(con fonte) che viene usata in moltissime sezioni come caratteristica di una voce.--Spartacus91 (msg) 17:33, 27 dic 2012 (CET

Ho creato una voce nuova, altrimenti era un casino.--Spartacus91 (msg) 18:03, 27 dic 2012 (CET)

Calmati ho semplicemente chiesto ulteriori opinioni a degli utenti di partecipare dicendo il loro libero pensiero, quale campagna, cosi come hai fatto tu quando mi hai chiesto con un messaggio di partecipare alla discussione su Just Dance(ala fine è stata la stessa cosa), ognuno la pensa come vuole ed io non sò come la pensano a riguardo gli utenti interpellati, visto che con due dei tre non ho mai discusso su questo argomento e nemmeno di altro che riguarda la cantante. Il terzo utente ha sempre collaborato ed intervenuto con noi alle discussioni. Credo che tu debba imparare ad accettare opinioni contrastanti la tua ogni tanto, perchè ad ogni discussione a cui prendi parte alla fine o la si pensa come te o inventi mille scuse e motivazioni per fare in modo che si scriva secondo le tue ragioni, tipo quando hai tolto la frase di presentazione che aveva inserito un altra utente(227.....) e noi in discussione eravamo d'accordo a lasciarla(io e lei),mi sembra che solo tu eri contraria e alla fine l'hai tolta. Ridimensiona un pò il tuo ego personale, perchè mi ha fatto piacere collaborare su alcune voci e sezioni con te e renderti partecipi a volte di alcune modifiche prima di effettuarle, ma non può esistere che quando non la si pensa come te crei queste proteste futili e infantili. Nella nuova discussione stavamo discutendo solo io e te, è normale chiedere altri pareri altrimenti non si arrivava ad una conclusione. --Spartacus91 (msg) 15:23, 28 dic 2012 (CET)

No volevo dire che non siete in 2 che potete decidere le cose. Tra l'altro mi sono riletto la vecchia discussione e 3 utenti erano concordi a tenere le parole di Vecchioni(solo 2 no), quindi secondo maggioranza dovevi lasciarla nel riassunto, poi io scrissi che ero d'accordo nel riassumere, ma ti chiesi come mai avessi tolto quella parte(di testa tua in fin dei conti) e non hai risposto più in quella discussione. Idem per la frase che c'era nella pagina di emma come intro, che è riportata sul suo sito ufficiale e sulla sua biografia della casa discografica come il suo motto per la musica, ma anche quella l'avevi tolta e non eri d'accordo solo tu. Inutile dire che ne avevamo già discusso, visto che io ho nella nuova discussione ho chiesto di aggiungere anche altre cose tipo la potenza,capacità interpretativa, dichiarazione di Emma, grinta e analisi delle parole di Fegiz, visto che rilegendo la fonte parlava di grinta e non di voce graffiante. L'unica cosa già trattata erano le parole di vecchioni, ma là non c'era una maggioranza per toglierla, quindi era giusto ritrattarla.--Spartacus91 (msg) 15:52, 28 dic 2012 (CET)

Ma magari qualcuno può essere disattento e non vederla una discussione, però ok. L'unica che non ha mai accettato un opinione contraria mi sembri tu, alla fine in pagina di Emma è stata sempre scritto solo quello approvato da te ed è un dato di fatto, se ci fai caso ogni cosa su cui non eri d'accordo non è stata messa, oppure l'hai tolta, è oggettivo, perchè alla fine le ultime modifiche le fai sempre tu e sei tu che decidi spesso cosa annullare o lasciare(cioè dipende tutto da te l'inserimento o meno di qualsiasi cosa), è sempre cosi su tutte le pagine che segui, in fin dei conti non lasci molta libertà di cambiamento se un utente ha opinione diversa, io spesso ha rivisto la mia posizione, tu mai. Su Vecchioni nella prima discussione tu e accendi la luce siete contrarie ed io e questo utente -79.52.133.135 lo volevamo lasciare(non ero io questo indirizzo ip,controlla se vuoi), mentre l'utente 2.277 aveva detto che invece di eliminarle le parole di Vecchioni potevano essere semplicemente riassunte e abbreviate e l'aveva fatto, quindi la maggioranza era a favore nel lasciarle. Cioè alla fine avete deciso in due contro tre. Mentre sulla frase che c'era nell'intro in due eravamo d'accordo(l'utente che l'aveva inserita ed io), solo tu eri contraria, eppure l'hai tolta lo stesso. Quindi rianalizzando tutto si dovrebbero rinserire le parole di vecchioni e la frase che c'era nell'intro--Spartacus91 (msg) 16:43, 28 dic 2012 (CET)

Si lo sò che quell'indirizzo Ip era il mio, ma io parlavo di quell'altro. Comunque non mi sembra che sulla pagina principale di Emma ci sia qualcosa scritta e voluta solo da me, anzi.--Spartacus91 (msg) 12:00, 29 dic 2012 (CET)

Annalisa

Annalisa è nata a Savona ma ha vissuto a Carcare da sempre (conoscendo la zona non so nemmeno se Carcare abbia un ospedale dove eventualmente registrare la nascite o se c'era nel 1985 [le cose che risultano a carcare sono delle strutture tipo don gnocchi ed una clinica per la salute mentale visibili qui http://carcare.paginegialle.it/liguria/carcare/ospedale.html]) ed è appunto una personalità legata a Carcare ed alla valbormida in generale (infatti prese il premio nel 2011 di valbormidese dell'anno.--2.227.24.31 (msg) 22:27, 22 dic 2012 (CET)

Buone feste

Grazie mille, buon natale e buone feste anche a te ;).--Spartacus91 (msg) 15:46, 24 dic 2012 (CET)

Buon Natale

Buon Natale anche a te e tanti auguri! *_*--2.227.24.31 (msg) 18:26, 24 dic 2012 (CET)

Ho ricevuto

questo tuo messaggio, ma non ho capito a cosa ti stia riferendo, Ciao.:

Ho rimosso un invito a partecipare selettivamente ad una discussione perchè contro i principi wikipediani, fare una chiamata selettiva per partecipare in discussione altera il consenso, gli utenti dovrebbero partecipare spontaneamente alle discussioni e non su chiamata. Ovviamente tu non hai fatto niente di male, l'errore è stato compiuto da chi ha fatto la chiamata selettiva. Auguro buon wikilavoro.--2.227.24.31 (msg) 21:16, 28 dic 2012 (CET)

Ps. scusami, sono andata nella cronologia della 'bacheca' ed ho visto il messaggio di spartacus, pensavo fosse stato rimosso tipo quando si fa una modifica e si cancella anche l'anteprima del contenuto. Grazie, ciao.--2.227.24.31 (msg) 21:19, 28 dic 2012 (CET)

Eccedenze certificazioni

Si ma molto pochi e come hai detto solo Sony, per Noemi tutti i dischi comunque. Perchè invece per l'Amoroso non è fattibile la stessa cosa visto che anche sul suo sito ufficiale c'è scritto che stupida ha venduto oltre 200.000 copie e senza nuvole oltre 230.000? non è sempre una fonte ufficiale?.--Spartacus91 (msg) 12:26, 29 dic 2012 (CET)

cambia qualcosa? magari è un piccolo errore sul tipo di certificazione, ma le copie sono specificate bene, comunque questo vale solo per stupida, perchè ho riletto e per senza nuvole viene detto solo che ha superato le 230.000 copie, quindi su quest'ultimo si può inserire l'eccedenza.--Spartacus91 (msg) 12:35, 29 dic 2012 (CET)

Ok, però sincermente non sono riuscito a capire chiaramente il concetto. Comunque ho un altro dubbio, nella pagina di Mengoni le vendite di Re Matto e Re matto Live vengono conteggiate separatamente, con due certificazioni diverse, però la Fimi solo inizialmente gli ha conteggiati separatamente, infatti re matto era platino e idem re matto live, poi non ricordo in che mese, sono stati sommati nel PDF FIMI delle certificazioni e Re matto è schizzato al Doppio Platino, vicino al triplo platino, e quindi hanno cancellato dal pdf re matto live, poichè sommato ormai all'Ep(ma loro nel Pdf lasciano comunque il nome originario del disco, idem per tutte le ristampe o special edition sommate al disco originale). Quindi come mai non sono stati messi insieme come vendite?--Spartacus91 (msg) 12:44, 29 dic 2012 (CET)

Allora in realtà già da questo PDF che elenca gli album dalla settimana 1 del 2009 alla 23 del 2012, compare solo re matto e non più re matto live, http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week2312a.pdf evidentemente sommati, idem nell'ultimo PDF completo che và fino alla settimana 42 del 2012: http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week4212.pdf . Quindi inizialmente venivano conteggiati separatamente ed erano certificati entrambi Platino, poi dal week 23 del 2012 gli hanno sommati, infatti re matto live non compare più da tempo nel PDF separatamente.--Spartacus91 (msg) 13:03, 29 dic 2012 (CET)

Se non sbaglio fecero la stessa cosa con l'album Io e te di Gianna Nannini, cioè mi sembra che prima il Live lo conteggiavano separatamente e poi insieme al disco, perchè mi ricordo lo stesso balzo nel PDF dell'album dopo la somma del Live. Comunque un'altra cosa poca chiara è per il Live di Noemi, guardando per esempio l'ultima classifica fimi disponibile: http://www.fimi.it/classifiche_album.php alla posizione 95 c'è RossoLive e come numero di permanenza in classifica riporta 44 settimane, quindi è ovvio che anche questo sia conteggiato nelle vendite insieme a RossoNoemi e la Sanremo Edition, perchè è uscito da meno di 44 settimane il live. Ci sarebbe da correggere anche il conteggio delle date per Noemi, perchè nel conteggio totale ci sono anche alcuni spettacoli extra , mi riferisco a Sulla mia pelle tour (seconda parte), mi sembra siano conteggiate le date da apri concerto nella date del Tour, idem per il RossoNoemi tour--Spartacus91 (msg) 12:37, 30 dic 2012 (CET)

Intendevo se toglierle o meno dal conteggio delle date (nel numero) quelle che non sono state vere tappe del Tour ma cose extra, infatti per Emma l'abbiamo tolte dal conteggio le varie aperture dei concerti dell'anno scorso o il concerto che quest'anno con l'Amoroso e al PugliaSounds, cioè va bene riportarle, ma tu sei per tenerle nel conteggio totale delle date del Tour o toglierle dal conteggio?Per quanto riguarda Mengoni su wiki inglese posso modificarlo nei prossimi giorni, in russo non sò dove mettere le mani :)--Spartacus91 (msg) 15:50, 30 dic 2012 (CET)

Poi avevo in mente un frase da aggiungere nella presentazione iniziale per la pagina di Amoroso ed Emma, per l'Amoroso nella voce iniziale avevo intenzione di aggiungere questo, perchè la ritengo abbastanza rilevante a livello professionale(magari scritta in modo diverso se ci sono errori): È stata premiata per 4 anni consecutivi ai Wind Music Awards per le sue vendite, ricevendo vari dischi di platino e multiplatino. Per Emma invece di 4 anni consecutivi sarebbero 3, poi ovviamente se saranno premiate anche negli anni avvenire per le vendite ci sarebbe solo da modificare il numero degli anni. Sei d'accordo di inserirlo all'inizio? tanto poi per entrare nello specifico degli anni e premi basta leggere la biografia completa--Spartacus91 (msg) 15:50, 30 dic 2012 (CET)

Di nulla ;) Ok allora quelle da apri concerto le inserisco nel conteggio dell'A me piace cosi tour 2011. Mentre per quanto riguarda l'incipit va bene come hai detto, lo inserisco in quel modo.--Spartacus91 (msg) 16:19, 30 dic 2012 (CET)

Anche a te.--Spartacus91 (msg) 16:25, 30 dic 2012 (CET)

Tatangelo

Senza offesa...ho capito che per inserire dati su wikipedia servono le fonti dalla classifica FIMI ma la carriera di Anna Tatangelo è iniziata nel 2002...quando ancora la fimi non pubblicava su internet i dati relativi alle vendite dei singoli o degli album. Anzi ti dirò di più tu dici che seguendo le indicazioni della fimi abbia venduto più di 376.000 copie...io (anche perchè fan e iscritto al suo fan club) so che per esattezza più o meno i dati sn questi: Attimo per attimo= 15.000 copie Ragazza di periferia= 140.000/150.000 copie Mai dire mai= 120.000 copie Nel mondo delle donne= 80.000/90.000 copie Progetto B= 15.000 copie i singoli: Il mio amico=60.000 copie Lo so che finirà =18000/20000 copie

per un totale di: 470.000 copie a cui ho escluso singoli di successo di cui neppure io ho i dati..Esempio (Ragazza di periferia, Doppiamente fragile; essere una donna, Averti qui, profumo di mamma, Rose spezzate e Bastardo e Un nuovo bacio) Visto che all' epoca non avevano magari conquistato nessuna certificazione non vengono contati..ma non vuol dire però che non abbiano venduto almeno 10.000 copie ognuno.. Esempio "nel mondo delle donne" la classifica FIMi dice che ha venduto 60.000 copie.tale album è uscito il 28 novembre e al 31 dicembre era gia arrivato a 60.000 copie..e visto che il cd è stato in classifica per oltre 3 mesi..direi che ha venduto oltre le 60.000 copie...questo è per farti capire che i dati della FIMI o non ci sono o se ci sono fanno riferimento a un determinato periodo di tempo..per cui è impossibile avere tutte le info che attestino tale realtà. Detto questo..converrai con me che la Tatangelo ha venduto oltre 500.000 copie e questo è il dato veritiero fra l'altro espressa da molti giornalisti mentre la intervistano...quindi ti prego di non modificare più la pagina...che è giusta cosi

Grazie mille

Beh...visto che tu hai scritto che ha venduto 376000..mi dici dove hai trovato le fonti ufficiali che attestano le vendite del suo cd ragazza di perferia...perchè se segui solo le fonti ufficiali..dovresti scrivere che ha venduto Mai dire mai.100000 Il mio amico 60000 Lo so che finirà 18000 Nel mondo delle donne 60000 tot=238000 copie Mi sono perso qualcosa?? e poi cosa mi dici sul mio ragionamento riguardo il cd "nel mondo delle donne"???

Ragazza di periferia 140.000 copie??? non mi sembra che il sito su cui sia riportata la notizia sia una fonte affidabile..anche io posso aprire una pagina web e scrivere quello che voglio :)