Discussioni utente:Faussa noblessa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Faussa noblessa, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 13:00, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Buona giornata[modifica wikitesto]

Ho letto la sua pagina utente e volevo segnalarle questa discussione al bar. Ho il presentimento, per non dire la certezza, che ci sarà bisogno di tutto l'aiuto disponibile. Grazie dell'attenzione.--82.49.119.97 (msg) 08:40, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Buona serata[modifica wikitesto]

Salve, ho visto che interviene in modo ineccepibile sulle voci legate alla nobiltà. Si sarà ovviamente già reso conto che è in atto da tempo una incredibile campagna denigratoria sula voce Libro d'oro della nobiltà italiana (periodico) gestita da un utente ben preciso ..., che praticamente controlla la voce sul Libro d'oro

Non sono solita rispondere ad anonimi ma comunque, per quello che vale:
1. non mi pare che l'utente da lei segnalato monopolizzi alcunché: vi sono decine di contributori a quella voce. Se non è daccordo, invece che qui, si registri ed intervenga (con interventi documentati) su quelle voci--Faussa noblessa (msg) 23:54, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

che è apertamente denigratoria, mentre riempie costantemente di elogi la voce dell'Annuario.

2. perchè apertamente denigratoria? Non mi pare proprio--Faussa noblessa (msg) 23:54, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Le segnalo quanto segue:

  • le pretese "fonti" inserite a suo tempo a "sostegno" di alcune tesi (andrebbero poi tolte anche le tesi conseguenti) a firma di tale "Arduino Bertoli" sono risibili. Le "opere" (le virgolette sono d'obbligo) di tale peronaggio, che è in realtà uno pseudonimo o nome falso, come si preferisce, di qualcuno che aveva dei palesi risentimenti verso il mondo nobiliare italiano,
3. Artudino Bertoli è personaggio esistente e da me conosciuto personalmente. Perchè scrive stupidaggini?--Faussa noblessa (msg) 23:54, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

sono dei libelli pressocché sconosciuti, introvabili e inacquistabili, e universalmente destituiti da qualsiasi credibilità scientifica o anche solo giornalistica.

4. se fa un giro su qualche libreria specializzata in internet vedrà che li trova.

Per averne conferma, basta soffermarsi sullo "stile" dei titoli, facendosi un "giretto" sull'Opac nazionale (http://www.internetculturale.it/moduli/opac/opac.jsp): Eccoli qua: "L' ordine di Malta ricettacolo di nobili fasulli... : pubblicazione a corredo di "Falsa nobilta e libri d'oro compiacenti"; "Conti si diventa, bifolchi si nasce"; "Nobile di San Marino nobile sopraffino"; "Agusta : ragionamento con il quale si dimostra l'inattendibilità storica del titolo di conte attribuito alla famiglia"; "Rotary e nobiltà : i seicento rotariani nobili o quasi" e infine, dulcis in fundo, addirittura: "Predicati bene, razzolati male : nobiltà, mafia " (!)

5. Non conosco i motivi della sua acredine verso il dott. Arduno Bertoli le cui opere si trovano nelle principali biblioteche italiane e che era proprietario di una sua casa editrice. Se leggesse quelli che Lei chiama "libelli" avrebbe delle sorprese. Comunque altri hanno scritto sul Libro d'Oro della Nobiltà Italiana (pubblicazione privata) ed ho integrato le fonti (ma ce ne sono tante altre !) --Faussa noblessa (msg) 23:54, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

E' palese il "tono" e lo "stile" di tali "pubblicazioni" di poche pagine le quali infatti - a riprova dell loro assoluta inattendibilità - sono presenti praticamente esclusivamente nel patrimonio librario della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze e di quella di Roma, che sono le due biblioteche italiane nei confronti delle quali gli stampatori e gli editori hanno l'obbligo del versamento di una copia (!). Il che la dice lunga circà "l'interesse" e la "serietà" atribuita a questi veri e propri "libelli" denigratori, scritti anonimamente sotto falso nome, probabilmente da qualcuno che intendeva già a suo tempo vendicarsi del Libro d'oro....

6.????

Sempre facendosi un semplice "giretto" nell'Opac nazionale, si potrà verificare quanto scrivo, notando anche come l'intera "produzione" di questo denigratore anonimo di professione che si nascondeva sotto lo pseudonimo di "Arduino Bertoli", risulta stampata in proprio: nessuna sua "opera" , infatti, ha un editore....

7. Aho, cumpa', I repeat: Artudino Bertoli è personaggio esistente e da me conosciuto personalmente. Perchè scrive stupidaggini?--Faussa noblessa (msg) 23:54, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Per tutto questo credo che sia scorretto utilizzare tale tipo di "fonte" , che è sempre o quasi l'unica nella voce, oltretutto a sostegno di tesi che, come si sa e come si evince chiaramente dalla pagina di discussione, sono state oggetto di fortissime contestazioni. Andrebbe poi aperto un ampio e sereno dibattito su queste stesse tesi.

8. non esitono fonti buone o non buone, ma solo fonti pertinenti e non. Lei non porta fonti a sostegno delle sue tesi

Se è rimasta un minimo di onestà intellettuale in giro ..., dovrebbe rifletterci....

Molti ossequi

9. non accetto lezioni di onestà intellettuale da Lei:
1. all'anonimo trollante: se hai fatto richiesta ticket è un amministratore che deve rimuovere, solo DOPO che tale richiesta sia stata accolta integralmente, non certo tu! Altrimenti sono altre tue trollate..... suvvia! E per questo ripristino nella MIA pagina di discussione i cui testi sono rilasciati con la licenza GNU ecc. ecc. almeno alcuni interventi, togliendo alcune cose forse in odore di violazione di privacy. Ecche é! La censura?


RE:Complimenti[modifica wikitesto]

Grazie per i complimenti, gentilissima. :) --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 07:49, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

che quello fosse il pluribannato nessun dubbio. L'unico dubbio allo stato è se questa utenza è un sp di utente già presente, di utente bannato in passato oppure di utente che ha volontariamente abbandonato wiki ed è ritornato; teoria verso la quale propendo.
l'ip 82.49.119.97 è invece affidabile.
in futuro suggerisco subito di rolbaccare gli utenti anonimi che scrivono insinuazioni e trollate nelle discussioni. --Gregorovius (Dite pure) 12:24, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Solidarietà & auguri[modifica wikitesto]

mi sa che ti sei imbarcata in una impresa disperata: convincere taluni a moderare i temini, a documentarsi ed a rinunciare a pretese nobiliari & affini. Sei coraggiosa e non immagini neanche quanto qui.... Hai tutta la mia stima--Musa heraldicana (msg) 18:25, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]


Appoggio completo[modifica wikitesto]

Gentile signora Faussa le scrivo qui per esprimerle la mia totale stima e tutto il mio appoggio. Personalmente sono anni che mi ritrovo, mio malgrado, a litigare con "sedicenti autotitolati" e con discendenti da teste "coronate" sbocciati come i fiori in primavera. E per questo sono IO stato accusato di essere un polemico, un litigatore, un calunniatore e "millantatore". Perchè è tipico di queste persone rigirare sugli altri i propri pessimi difetti. Se gradisce possiamo anche discuterne meglio... e magari, chissà... collaborare? Saluti, Giovanni Grimaldi

un piccolo consiglio[modifica wikitesto]

Gentile Faussa, visto che sei scesa nella tenzone araldica ti consiglierei di farti proteggere la pagina utente e la pagina di discussione così magari ti eviterai i "mucchi di letame" (sì, sì, hai capito bene) che un troll "depositò" sulle mie pagine utente e di discussione, insieme ad altre amenità. Un saluto e buon lavoro--Musa heraldicana (msg) 18:19, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]