Discussioni utente:Ds87
Benvenuto | Benvenuto su Wikipedia, Ds87! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Caro Ds87, innanzitutto vorrei specificare cosa intendevo per "tecnico", volevo semplicemente dire che non ha potere decisionale e che quindi non è un'autorità alla quale ci si potrebbe appellare per dirimere le dispute, la mediazione infatti non è una prerogativa degli admin anche se è spesso fatta da questi. Su en.wp mi riferivo a varie polemiche, te ne cito due: la prima riguarda la capacità dei gruppi di interesse di incidere sui contenuti, questi ovviamente si rivolgono di più alla versione maggiormente consultata, è il caso di alcuni candidati Usa in cui le voce venivano gestite praticamente dagli uffici stampa; la seconda è quella sull'inclusionismo, notoriamente en.wp è meno selettiva sui contenuti, questo potrebbe essere un punto a favore ma è anche un punto problematico per motivi che puoi immaginare. Sono solo due esempi ma ti garantisco che le polemiche e i problemi di cultural bias non mancano. È un problema legato al tipo di utenza e alla sua cultura di riferimento, un esempio complesso è questa famosa discussione in cui intervenne anche Jimbo. Per il resto sappi che ho anche io condotto le mie battaglie per la neutralità e ho capito le tue intenzioni, ti consiglio però di discutere il meno possibile e cercare di agire, insomma le polemiche è meglio non farle se non su questioni puntuali, te lo dico forse solo perché questo fu un po' il mio difetto e notai che portava a scarsi risultati pratici. Ti rinnovo gli auguri di buon lavoro visto che se vorrai sistemare quella voce avrai tanto da fare. Ciao. --Johnlong (msg) 21:27, 6 nov 2011 (CET)