Discussioni utente:Diomede89

Not Italian?

Ciao Diomede89, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:12, 5 set 2008 (CEST)

Info spostamento

Ciao! Ho spostato Famiglia de paoli al nome più corretto De Paoli. Puoi continuare ad editare lì. Ciao e soprattutto grazie di aver creato la pagina.--Austroungarika sgridami o elogiami 14:36, 5 set 2008 (CEST)

Occorre che leggi le guide di wikipedia

Ciao, occorre che cominci a leggere le guide di wikipedia, iniziando da Aiuto:Guida_essenziale oppure iniziando da Wikipedia:Cita le fonti ma anche Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:02, 5 set 2008 (CEST)

ma hai letto davvero le guide? ;-) la fonte da te citata è un forum.. quindi non è considerata fonte attendibile. Serve altro. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:18, 5 set 2008 (CEST)

visto che ci siamo firma i tuoi messaggi :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:20, 5 set 2008 (CEST)

diciamo che la pagina secondo me va ampliata e wikificata.. ti metto gli avvisi sulla pagina così trovi anche i link sul come fare --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:33, 5 set 2008 (CEST)

cancellazione

Ciao Diomede89, la pagina «De Paoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Nevermindfc (msg) 15:39, 5 set 2008 (CEST)

ciao, è assolutamente inutile togliere il dubbio di enc. perchè propedeutico alla canecllazione che molto probabilmente ci sarà. Il mio consiglio è di prendere dimestichezza con wikipedia, raccogliere maggiori informazioni sui De Paoli e altre fonti e poi inserire nuovamente la voce. Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:43, 5 set 2008 (CEST)

De Paoli

Ho votato contro la cancellazione De Paoli (prima ho aperto la votazione, ovviamente). Se sei d'accordo, posso darti una mano per wikificare un pochino la voce. --Gigi er Gigliola 15:34, 7 set 2008 (CEST)

-Sono piacevolmente sorpreso dalla sua intenzione di darmi una mano!La mia prima esperienza su wikipedia rischiava di essere compromessa da una barbara proposta di cancellazione. Le sarei inoltre molto grato se mi aiutasse nella sistemazione della voce poichè non sono molto esperto. Grazie ancora!--Diomede89 (msg) 15:39, 7 set 2008 (CEST)

procedure di cancellazione

ciao potresti smetterla di proporre in cancellazione voci per ripicca? ti consiglio di leggere Wikipedia:DANNEGGIARE. --Superchilum^(scrivimi) 15:46, 7 set 2008 (CEST)

Vede la mia non è una questione di ripicca. Ma non vedo perchè si accusi di non enciclopedicità la voce riguardante un'importante famiglia corsa che ha dato i natali a pasquale de Paoli, fautore dell'indipendenza di quest'isola e si scrivano voci su "le saghe di dragon ball",la cui enciclopedicità è chiaramente dubbia. L'utente che ha proposto la cancellazione della mia voce mi ha anche inivitato a proporre la cancellazione di voci che ritenevo non enciclopediche, la sagha di dragon ball era una di queste. Spero di essere stato chiaro, qualora dovesse avere altre curiosità non esiti a contattarmi. --Diomede89 (msg) 15:55, 7 set 2008 (CEST)

allora, è evidente che ci sono alcuni aspetti pratici di wikipedia ancora oscuri, com'è normale :-)

1. ci si da' di solito del tu, io da parte mia "pretendo" che mi venga dato ;-) su, che son giovine anch'io
2. si risponde di solito nella pagina di discussione di chi ti ha scritto
3. dire "se non è enciclopedica questa non lo sono neanche questa, questa e questa" è evidente segno di ripicca. Nel caso delle tecniche di Dragon Ball, poi, si era arrivati a fare quella pagina "generica" per racchiudere quelle tecniche che si trovavano in tante paginette singole, non enciclopediche. Dragon Ball è un anime/manga di combattimenti, quindi le tecniche usate sono un aspetto importante. La voce principale diventerebbe troppo gigantesca se venissero inserite tutte lì, quindi si è creata un'altra pagina collegata alla prima.

Spero di essermi spiegato, sappi solo che anime e manga ce n'è una bella riga, quindi proporre tutte le loro sottopagine per la cancellazione non è molto conveniente. --Superchilum^(scrivimi) 16:01, 7 set 2008 (CEST)

è proprio questo il problema: porta motivazioni e fonti a sostegno dell'enciclopedicità della famiglia, non accanirti contro altre voci. --Superchilum^(scrivimi) 16:29, 7 set 2008 (CEST)

Re:cancellazione De Paoli

Allora, anzitutto diamoci del tu, come già ha detto Superchilum: su Wikipedia usiamo così; poi evita di proporre altre voci in cancellazione per ripicca, a tutti noi (anche a me) sono state cancellate delle voci per decisione della comunità ma è comportamento sportivo evitare di mettere in atto ripicche gratuite ed inutili; ancora, non è il caso di fare campagne elettorali qui su Wikipedia per salvare una voce, se qualcuno vorrà votare per mantenere la voce lo farà spontaneamente. Mi metto subito all'opera per migliorare la voce. P.S.: non è detto che il mio intervento salvi la voce dalla cancellazione, anzi... --Gigi er Gigliola 20:30, 7 set 2008 (CEST)

In questo caso gli ampliamenti ci sono stati ma evidentemente (finora) non sono stati considerati sufficienti da molti utenti, visto che ci sono molti voti negativi; comunque credo siano su un testa a testa i -1 e i +1 (non li ho contati però), il responso verrà dato alla fine della procedura di cancellazione. Dovresti ampliare la voce trovando nuovi personaggi illustri; tuttavia puoi sempre ricreare la voce dopo la sua cancellazione (magari nessuno la noterà per cancellarla, o sarà talmente migliorata che non si potrà mettere bocca sulla voce). --Gigi er Gigliola 15:51, 8 set 2008 (CEST)

Probabilmente è perchè serve un tot di giorni di tempo per permettere a Google di conteggiare anche la nostra voce... non saprei. --Gigi er Gigliola 21:39, 15 set 2008 (CEST)