Discussioni utente:Dettorre.pietro

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Dettorre.pietro!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Phyrexian ɸ 18:30, 10 set 2017 (CEST)

Contenuto non (ancora) enciclopedico

Gentile Dettorre.pietro,

i contenuti che hai inserito nella voce Valentina petrini non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, se son rose fioriranno ma la carriera è ancora troppo breve e agli inizi perché si possa già considerare enciclopedica. --L736E^{l'adminalcolico} 19:06, 1 nov 2017 (CET)

Rispondo qua: su Wikipedia le discussioni avvengono in modo pubblico e non tramite scambio privato di email. Rileggendo la voce, probabilmente in realtà ci sono gli estremi di enciclopedicità ma la voce comunque non è pubblicabile così come è perché ha un taglio troppo celebrativo e a tratti enfatico (vedi anche WP:Punto di vista neutrale) che è in realtà il motivo della cancellazione (voce non enciclopedica o promozionale: dove su Wikipedia "promozionale" non significa necessariamente "pubblicitaria" ma anche semplicemente "celebrativa"). Depurata da tali toni, può essere creata in qualsiasi momento sotto il titolo corretto Valentina Petrini. Per agevolare il lavoro di rielaborazione, ripristino la voce in un'area di lavoro Utente:Dettorre.pietro/Valentina Petrini da cui, una volta pronta una versione pubblicabile, la voce potrà essere spostata nello spazio di voci principale. --L736E^{l'adminalcolico} 09:04, 2 nov 2017 (CET)

Re: Valentina Petrini

Ciao, ti dico subito quello che non va bene:

• Non si devono mai usare i tag html e tantomeno si deve usare il tag <big>: dà alla voce un taglio promozionale. Il corpo del carattere deve essere uniforme e di dimensione "normale" su tutto il testo, a parte le intestazioni dei paragrafi
• Non si mettono collegamenti esterni direttamente dentro alla voce: vedi Aiuto:Collegamenti esterni - rendono la voce promozionale
• Tutto il paragrafo "Lavori, ..." va eliminato: primo perché non si mette mai per i giornalisti tale elenco, poi perché rende la voce un CV a maggior ragione se i lavori sono riportati come collegamenti esterni diretti (vedi punto precedente) se poi vengono riportati nell'ordine cronologico inverso (dal più recente al più vecchio) accentuano il carattere promozionale. Su Wikipedia per gli elenchi di opere, lavori eccetera si usa esclusivamente l'ordine cronologico diretto (per primo il lavoro più vecchio, per ultimo quello più recente).
• Anche per i premi: non vanno messi sotto forma di collegamento esterno. Semmai il collegamento esterno può essere usato come nota referenziale (vedi Aiuto:Note e l'uso del tag <ref> e del template {{cita web}})

Una volta depurata di queste cose rimangono ancora un paio di cosucce minori di carattere editoriale (vedi Aiuto:Corsivo per i titoli delle opere dell'ingegno, {{Bio}} per l'uso del template Bio eccetera).--L736E^{l'adminalcolico} 19:14, 6 nov 2017 (CET)

Valentina Petrini

Direi che la voce ora va molto meglio, ci sono solo delle correzioni editoriali minori da fare (i titoli dei programmi televisivi e delle testate giornalistiche vanno scritti in corsivo) ma si può già spostare nello spazio principale così com'è, il resto si può sistemare dopo.--L736E^{l'adminalcolico} 13:44, 16 nov 2017 (CET)

Attenzione: le voci di Wikipedia non hanno bisogno di essere "autorizzate". Secondo me la voce si poteva spostare nel ns0 perché scritta comunque in modo non neutrale e perché secondo me, per le trasmissioni in cui è stata coinvolta nella sia pure breve carriera, poteva rientrare (anche se effettivamente al limite) come voce enciclopedica e quindi un passaggio in ns0 ci poteva stare, una volta depurata la voce dai toni promo delle primissime stesure. Ma questo è e rimane un mio parere personale soggettivo (Wikipedia non ha una redazione e gli admin agiscono sempre in modo individuale): probabilmente, ma questo eventualmente te lo confermerà lui, chi ha cancellato la voce ha ritenuto che il limite di enciclopedicità non ci fosse ancora (come ti ho scritto qua sopra, anche secondo me da questo punto di vista eravamo al limite minimo sufficiente). In effetti, in questi casi di enciclopedicità border line, può accadere che due amministratori diversi diano una valutazione diversa dell'enciclopedicità. Senti cosa ti risponde Vituzzu ed eventualmente chiarisciti con lui.--L736E^{l'adminalcolico} 17:54, 16 nov 2017 (CET)