Discussioni utente:Kruoit76g

Archiviazione testi fino all'aprile 2009: Discussioni utente:Kruoit76g/Archivio aprile 2009

che si fa?

C'era un richiesta esplicita di non modificare la pagina per 36 ore, perchè non voglio proteggere con lucchetto rosso una voce di vostro interesse per la seconda volta o mi troverò costretto ad aprire una segnalazione di problematicità --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 09:33, 7 mag 2009 (CEST)

Ciao Alessandro, per favore, prendiamoci un pò di pausa e tra un paio di giorni riproviamo a ricercare modifiche condivise. Grazie --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 09:27, 13 mag 2009 (CEST)

nuova discussione

Ciao Alessandro, cortesemente non svuotare la tua pagina di discussione. In, merito ai tuoi recenti edit, se questi già una volta sono stati contestati, sei pregato di discuterli prima. Grazie --ignis Fammi un fischio 16:37, 25 giu 2010 (CEST)

le pagine di discussione possono essere solo archiviate e non cancellate o svuotate perchè in esse ci sono contributi non tuoi ma di altri. V. Aiuto:Pagina_di_discussione --ignis Fammi un fischio 19:03, 26 giu 2010 (CEST)

Dovresti rispondere prima tu ad una serie di domande che preferisco non sottoporti. Se ritieni Ignlig un mediatore non 'condiviso' puoi proporre tu la persona che ritieni, a me va bene qualsiasi persona tu scelga. Questo l'elenco degli admin [1] scegli quello che ritieni più affidabile secondo il tuo punto di vista, contattalo nella sua talk, spiegagli in modo possibilmente terzo il contendere tra noi e invitalo a mediare. --Xinstalker (msg) 23:52, 26 giu 2010 (CEST)

Dovresti rispondere prima tu ad una serie di domande che preferisco non sottoporti ovviamente non puoi rispondere a domande che non intendo sottoporti. Quindi io non domando e tu non rispondi, ma siccome io per risponderti dovrei prima domandarti ciò che non ti voglio domandare, non ti rispondo nemmeno io alla domanda provocatoria e irrisoria che per primo mi hai posto. Ora spero che questa spiegazione sia sufficientemente complicata perché tu possa comprenderla.

Ho a che ridire non con la scelta del sig. Ignlig, ma del fatto che lei ha fatto ricorso ad un amministratore di WP prima, anzi, invece di aprire una discussione con l'interessato. Credo tu abbia dimenticato che abbiamo discusso alacremente e per mesi con edit war e l'intervento di un mediatore per le stesse voci (Buddhismo dei Nikaya, Buddhismo Theravada e Canone pali) e gli stessi argomenti, convenendo infine che le modifiche da apportare alle voci in questione andavano preventivamente approvate per consenso. Sei tornato nuovamente a modificare quelle voci senza chiedere il consenso e io ho avvertito il vecchio mediatore. Tutto qui. Nota però che non ho avviato una 'richieste di pareri' sulla tua condotta (cosa che, per tutto questo, avrei tranquillamente potuto fare) e nemmeno rispondo a tono alle tue evidenti irrisioni (cosa che invece in casi analoghi purtroppo mi ritrovo spesso a fare). Le ragioni di questo mio trattamento di favore nei tuoi confronti, rispetto al mio abituale modo di comportarmi in casi analoghi, risiedono nel fatto che ti ritengo utile al progetto perché comunque lavori sulle fonti, cosa piuttosto rara da queste parti. Però non abusare di questa mia pazienza Alessandro in quanto alla fin fine mi stanco delle provocazioni e finisce che non ti rispondo più (cosa che in parte inizio già a fare) mirando esclusivamente sui contenuti da mettere in pagina e rivolgendomi soprattutto al mediatore o agli eventuali altri utenti. ciao --Xinstalker (msg) 14:44, 27 giu 2010 (CEST)

Ultimo avviso

Ulteriori modifiche senza consenso porteranno al blocco della tua utenza. Evita per cortesia --ignis Fammi un fischio 00:25, 27 giu 2010 (CEST)

scusami Alessandro, ma forse perchè ignorante nella materia, a me non pare così palese. Aspettiamo domani e se non c'è opposizione si rimette l'edit --ignis Fammi un fischio 00:32, 27 giu 2010 (CEST)

Se sei anche Utente:Cūḷapanthaka

come credo, ti suggerisco di inserire sulla pagina di quella utenza che essa è un Sockpuppet (SP) e che ne farai uso legittimo, vedi ad esempio qui Utente:Shivanarayana. Le ragioni sono che l'esistenza di SP è fortemente sconsigliata e se non dichiarata può creare problemi vedi qui Wikipedia:Utenze multiple. Ciao --Xinstalker (msg) 08:24, 14 set 2010 (CEST) P.S. Nel caso ti consiglio di intervenire nelle singole voci e nelle singole discussioni con una singola utenza. --Xinstalker (msg) 08:26, 14 set 2010 (CEST)

perdona se insisto ma ti stai firmando e stai intervendo nelle stesse pagine con due utenze questa e utente:Cūḷapanthaka: occorre che segnali una delle due come SP e che decidi di intervenire con una sola nelle discussioni e negli interventi in pagina. Grazie. --Xinstalker (msg) 13:14, 14 set 2010 (CEST)

Ascoltami! al netto dei 'difficili' rapporti tra me e te, come hai visto qui Discussioni utente:Cūḷapanthaka, ti è stato comunicato il fatto che non puoi avere due utenze registrate senza segnalare una come SP. Né puoi intervenire nelle pagine con due utenze che fanno riferimento a te come fai qui [2]; se non sei Utente:Cūḷapanthaka non puoi firmarti come tale altra utenza come fai qui Discussione:Buddhismo Mahāyāna. Insomma tutto questo se non chiarito porta, come ti è stato già scritto, al tuo blocco in scrittura. Devi solo fare poche cose semplici che non ti costano nulla e che non impediscono in alcun modo la tua collaborazione su Wikipedia:

1. Chiarire se sei Utente:Cūḷapanthaka
2. Se non lo sei non devi firmarti nelle discussioni come quella utenza
3. Se lo sei devi chiarire nella pagina di quella utenza che essa è un SP
4. Se lo sei non devi contribuire alle pagine e alle discussioni firmandoti alternativamente con le due utenze che fanno riferimento a te.

Per favore segui queste indicazioni, non danneggiano in alcun modo i tuoi contributi né la tua utenza, rispettano le policy di Wikipedia che ti ho indicato e non costano davvero nulla. Grazie se lo vorrai fare. --Xinstalker (msg) 08:31, 17 set 2010 (CEST)

1) No, non siamo la stessa persona;

2) si, uso l'alias ☸Cūḷapanthaka☸ con il consenso dell'utente Cūḷapanthaka.

☸Cūḷapanthaka☸ (msg) 05:27, 18 set 2010 (CEST)

Dovresti allora usare un altro alias. Su Wikipedia non puoi firmarti con lo stesso nome di un altro utente anche se hai il suo consenso. E' sufficiente cambiare alias. Grazie --Xinstalker (msg) 07:42, 18 set 2010 (CEST)

Non è lo stesso. L'alias di un utente è ☸Cūḷapanthaka☸, il nome dell'altro è Cūḷapanthaka.

☸Cūḷapanthaka☸ (msg) 21:30, 18 set 2010 (CEST)

I simboli grafici non contano molto, Alessandro il nome che tu utilizzi è di un altro utente e ciò può generare confusione soprattutto se intervenite tutti e due nelle stesse pagine come è accaduto. Per favore cambia alias, non utilizzare come alias il nome di un'altra utenza registrata che non è la tua. Grazie --Xinstalker (msg) 22:23, 18 set 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: abuso di utente multiple (vedi qui). Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--ignis Fammi un fischio 00:37, 19 set 2010 (CEST)

Curatori di "Storia del buddhismo indiano"

Ho dovuto ricancellare i tuoi contributi sui curatori di Storia del buddhismo indiano autore Icilio Vecchiotti. La ragione è che il risultato in pagina non è quello desiderato in quanto Vecchiotti e i curatori sono confusi tra loro e questo in violazione della Legge 22 aprile 1941 n. 633 Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio -G.U. n.166 del 16 luglio 1941- Testo consolidato al 9 febbraio 2008. Ho comunque comunicato questo problema qui Wikipedia:Richieste agli amministratori/settembre 2010 e qui Discussioni template:Cita libro mi hanno detto che hanno compreso la situazione e si stanno dando da fare per sistemare il template che provocava la confusione. Appena sistemano il template, credo in poco tempo, reinserisco quello che hai inserito. --Xinstalker (msg) 16:51, 22 set 2010 (CEST)

Pagine di discussione

Le pagine di discussione non si svuotano, al limite si archiviano. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:34, 4 giu 2015 (CEST).

Link ambiguo a Kassapa nella voce Buddhismo theravada

Nella voce "Buddhismo theravada", il testo da te inserito contiene un link a "Kassapa" che punta a disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 12:59, 10 ago 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Kruoit76g,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Gojushichi butsu

Trovandoti nell'elenco degli utenti interessati all'ex Progetto:Buddhismo, avremmo bisogno del tuo parere sulla voce Gojushichi butsu, in qualità di possibile esperto. In pdd vengono elencate alcune delle problematiche principali (aspettiamo un tuo intervento qui). Grazie --SotirisPres 13:58, 19 mag 2020 (CEST)