Discussioni template:Outdent

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano il Template:Outdent
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo template è seguito dal Progetto:Template (bar tematico). Se vuoi contribuire al progetto, visita la pagina relativa e partecipa alle discussioni tematiche.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

Sistemo

Ho modificato i valori della lunghezza del tmp dopo una (brevissima) discussione al Bar Template --Ppong (msg) 17:25, 5 dic 2012 (CET)

Avevo modificato il tmp perché com'era prima risultava, sia visto dal mio pc, che dal mio cellulare, di lunghezza esagerata e troppo crescente. Dopo che è stato nuovamente modificato mi sono reso conto che in effetti il mio cellulare rende il tmp, e non solo, in maniera diversa da come me lo fa vedere il computer. Ad esempio il seguente scritto:

a

┌─────────────┘
┌–––––––––––––––––┘
┌−−−−−−−−−−−−−−−┘
┌------------------------------┘

io lo vedo tutto allineato. Se qualcuno di voi invece no, abbiamo un problema. In cerca di una soluzione ho copiaincollato qui la sorgente della versione en del template, mi sembra che funzioni stupendamente (per un confronto guardate qua), purtroppo però non capisco nulla di quello che c'è scritto :P. --Ppong (msg) 13:14, 10 dic 2012 (CET)

Io dal mio computer con firefox le quattro linee le vedo tutte di lunghezze diverse, tra l'altro (non so come mai) le vedo tutte tratteggiate a parte la prima. Non so se mi sono spiegato bene ma con la modifica che avevi fatto tu risultava l'effetto opposto cioè che le linee erano troppo corte, è per questo che l'avevo annullata.--dega180 (msg) 13:35, 10 dic 2012 (CET)

Ti sei spiegato bene, certo. Il fatto è che firefox rende questo template diversamente da IE e diversamente da chrome etc. Considera appunto che io con chrome le linee qua sopra le vedo della stessa lunghezza, con explorer no, con il mio cellulare nemmeno. Invece la sandbox, copiata da en.wiki mi funziona bene dappertutto, ci ho lavorato anche un po' su e la sostituirei al tmp che abbiamo adesso. --Ppong (msg) 12:40, 15 dic 2012 (CET)

Io sono favorevole a mettere il template di en.wiki, non mi piace però il fatto che gli inglesi fanno terminare la linea esattamente dove incomincia la prima parola, sarebbe più bello farla terminare leggermente più avanti un po come a dire "indento perché ti rispondo però vado a capo". Se vuoi comunque sostituisci pure il template così com'è e poi magari la lunghezza delle linee la aggiustiamo dopo, controlla però che il template funzioni correttamente.--dega180 (msg) 18:20, 15 dic 2012 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Perfetto! Ora funziona correttamente.--dega180 (msg) 12:24, 16 dic 2012 (CET)

Hai anticipato il mio intervento... allora grazie :) --Ppong (msg) 12:28, 16 dic 2012 (CET)

Te lo scrivo qui...

...altrimenti ci mettiamo a fare un edit war :-)

Se non passi alcun parametro vai nel default ed essendo il parametro 1 vuoto prende di default il 10, e guarda caso è proprio la stessa cosa che vorrebbe fare quella barretta ma in modo superfluo. Fammi sapere se mi son spiegato. In caso fai qualche prova per verificare. Ah, e mi scuso per il primo edit che era chiaramente un errore, i : servono tutti :-) --Andyrom75 (discussioni) 15:22, 19 gen 2014 (CET)

sei stato chiaro. ti ho annullato (la seconda volta) perché il terzo esempio nel man non funzionava più. facendo una prova scopro che il template senza nessun parametro funziona con la tua versione – quello del man no però. vero che non troverai mai questo tmp usato in quella maniera, però lasciamolo così comunque... --ppong (msg) 15:59, 19 gen 2014 (CET)

Nel senso che devo aggiornare anche il manuale? Se così fosse me ne posso occupare. Credo che sia importante avere un manuale chiaro, tanto quanto un codice pulito, perché mettere su un codice istruzioni che non servono potrebbe causare errori e perdite di tempo a chi ci metterà mano in futuro (quanto meno questa è la mia esperienza da ex programmatore). Ho notato che quella casistica è adottata solo da it:w, quindi volendo la si potrebbe personalizzare (se proprio uno la volesse usare...). Ad esempio potresti usare "link=nome link". In questo modo il parametro non è più basato sulla posizione ma sul nome. --Andyrom75 (discussioni) 09:59, 20 gen 2014 (CET)