Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Archivio01

Avviso per i neofiti

Avviso per i neofiti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Template di benvenuto#Avviso per i neofiti.

– Il cambusiere

Autoassegnazione...

Ehmmm, mi sono permesso di inserirmi tra i Tutor di progetto, principalmente in quello Aeronautica. Spero di non aver infranto alcuna procedura preliminare :-)--threecharlie (msg) 12:33, 5 gen 2010 (CET)

Anch'io l'ho fatto... spero di poter essere d'aiuto, buon wiki a tutti!--VincenzoX * 14:58, 5 gen 2010 (CET)

Avete fatto bene. Come ho specificato nella pagina del progetto "Se ti ritieni in grado di assolvere questo compito e vuoi dedicare il tuo tempo a questa iniziativa, aggiungi il tuo nickname qui sotto", cioè non c'è bisogno di una "elezione a tutor", è sufficiente dare la propria disponibilità aggiungendo il proprio nome nella lista. --Aushulz (msg) 15:01, 5 gen 2010 (CET)

Messaggio di benvenuto

Messaggio di benvenuto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Template di benvenuto#Messaggio di benvenuto.

– Il cambusiere

Prima richiesta

Abbiamo avuto la prima richiesta di assistenza qui, alla quale ho risposto auto-assegnandomi in veste di tutor, così possiamo iniziare a vedere se il progetto va bene. L'utente in questione ha già scritto qualche voce e ha avuto qualche "rimprovero" in precedenza. Gli altri iscritti al progetto:Accoglienza neofiti (o altri utenti) se vogliono possono seguire le discussioni tra me e il mio tutorato, contattandomi nel caso in cui pensano stia sbagliando approccio da seguire. Se avete idee, proponete pure. --Aushulz (msg) 00:12, 9 gen 2010 (CET)

Una proposta

Forse è già stato detto: in tal caso, scusatemi. Non c'è modo di rendere più "visibile" questo progetto (magari con un link ad altre pagine di aiuto, o allo Sportello Informazioni, o anche nel template di benvenuto)? Altrimenti mi sembra difficile che chiunque, soprattutto un nuovo arrivato, lo trovi. Per il resto, da poco più che niubba, condivido in pieno l'idea e il modo in cui la state realizzando.--Mari (msg) 11:32, 9 gen 2010 (CET)

In effetti l'ideale sarebbe aggiungere un bel link appariscente nel template benvenuto. --Valerio^Talk 11:45, 9 gen 2010 (CET)

Io sto cercando di fare un po' di propaganda privata, facciamo vedere che funzioniamo e poi proponiamoci ufficialmente.--Pierpao (msg) 10:41, 14 gen 2010 (CET)

funziona, ho appena segnato un arruolamento.--Pierpao (msg) 12:05, 14 gen 2010 (CET)

idee

Discussione riguardante lo "status" di neofita e gli scopi del progetto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Scopi.

– Il cambusiere

Titoli/contenuto delle sezioni

@Aushulz: che lavoraccio! quanta pazienza! ;) Ho visto che hai cambiato alcuni titoli delle sezioni interne, favorendo la semplicità: apprezzo molto. Ottimo la nuova "totorati", se posso permettermi una modifica al testo: Qui di seguito vengono indicati gli utenti che usufruiscono del servizio di tutoraggio. (eviterei indicazioni di tempo, siccome si usufruisce del servizio spontaneamente per quanto si ha bisogno) --= Vincenzo(msg) 17:12, 12 gen 2010 (CET)

Altra richiesta di tutoraggio

Avviso ai tutor: è stata inoltrata qui una richiesta di assistenza da parte di Brezza di terra. Chi vuole può contattare l'utente in questione ed iniziare il lavoro di tutoraggio, indicando inoltre il proprio nome accanto all'utente in questione nella pagina [[Progetto::Coordinamento/Accoglienza/Neofiti]].--Aushulz (msg) 14:36, 11 gen 2010 (CET)

Nessuno ha risposto, così mi sono offerto momentaneamente come tutor.

Per evitare che in futuro ogni tutor abbia troppi tutorati da seguire, potremmo inviare degli avvisi nelle pagine di discussione di tutti tutor ogni volta che un nuovo arrivato chiede di essere seguito, in modo che l'utente in questione venga subito assegnato ad un tutor (in pratica il primo che legge l'avviso e si rende disponibile contattando l'utente), che ne dite? --Aushulz (msg) 03:03, 12 gen 2010 (CET)

Un bot che avverta in automatico i tutor? ora è presto, si può fare a mano, ma in futuro chissà....--Nickanc ♫Fai bene a dubitare^contributi 15:16, 12 gen 2010 (CET)

Una semplice pagina delle news da aggiungere agli osservati speciali. troppo semplice? ;)--Pierpao (msg) 11:37, 13 gen 2010 (CET)

Scopo

Sezione "Attività specifiche del progetto": I tutors solitamente aiutano a trovare le soluzioni per risolvere quei dubbi e difficoltà in cui è facile imbattersi, soprattutto all'inizio... mi spiegate cosa c'entra con questo servizio "Monitorare l'attività dei nuovi arrivati"?--= Vincenzo (msg) 16:42, 12 gen 2010 (CET)

Ho copiato la lista dalla bozza di ignis (vedi più sopra). Secondo me si può "consigliare" ai tutor di seguire l'attività di propri tutorati in modo da correggerli e capire dove hanno più bisogno di assistenza. Il link Speciale:Contributi/newbies potrebbe essere invece utilizzato per "scovare" nuovi arrivati che potrebbero essere interessati ad essere seguiti da un tutor, quindi contattarli. Seguire i nuovi arrivati in senso generico penso che sia invece compito del Progetto:Patrolling. --Aushulz (msg) 16:51, 12 gen 2010 (CET)

sono d'accordo con te

è una modalità con cui svolgere l'attività di "Tutaraggio", non uno scopo del progetto quello di "Monitorare l'attività dei nuovi arrivati."

monitoraggio... sembra quasi che si vogliono controllare gli utenti nuovi dando per scontato che facciano casini ;) ... ma ovviamente c'è già chi controlla i casini, perchè controllare anche gli utenti in tal senso? Poi magari eviterebbero il progetto per paura = Vincenzo (msg) 16:59, 12 gen 2010 (CET)

Sono d'accordo con il monitoraggio ma effettivamente si potrebbe cercare di scriverlo meglio, potrebbero effettivamente spaventarsi. Potremmo scrivere supervisionare al posto di monitorare?--Pierpao (msg) 10:42, 14 gen 2010 (CET)

Mi sembra si voglia fare questo:

osservare i contributi dei nuovi utenti [al fine di] o [e] consigliare soluzioni di eventuali problemi

(sempre per evitare spaventi, si può aggiungre il resto, che mi sembra essere un'altra funzione del tutor), nel caso lo si voglia fare solo per i tutorati, allora si potrebbe usare questo termine al posto di "nuovi utenti"

Tuttavia, se, come mi sembra, queste attività sono strumentali al "Servizio di Tutoraggio" (cioè modi di fare il tutor) io le metterei solamente nel Vedemecum dei Tutori  ;) --= Vincenzo (msg) 11:10, 14 gen 2010 (CET)

Avviso

Per il rotto della cuffia (ma che vvorrà dì poi...?). Bastava un voto in meno. Questo deve essere il messaggio che dobbiamo tramandare i neofiti, che un sola persona può fare la differenza. Signori sta a noi dimostrare che avevano torto. Buon lavoro. ;)--Pierpao (msg) 10:05, 13 gen 2010 (CET)

Devo contraddirti. In una ordinaria con 70 partecipanti, per cancellare ci sarebbero voluti ${\frac {2}{3}}*70$ = 46.666666666667voti a favore, che al contrario sono stati 24. --(Yuмa)-- parliamone 11:43, 13 gen 2010 (CET)

Appunto se c'era un voto meno in meno (ah...che perifrasi!) erano 23 contro 46 totale 69 che diviso tre per due (non sono bravo come te con le formule) fa 46 e addio progetto. --Pierpao (msg) 11:46, 13 gen 2010 (CET)

Ritiro tutto li avevo letti al contrario, stanotte (non) ho dormito in treno--Pierpao (msg) 11:49, 13 gen 2010 (CET)

Rifo

(rullo di tamburi) Tutta questa accoglienza ci deve fare onore. E dobbiamo renderci degni di tale plaudio. Questo è il messaggio che dobbiamo trasmettere agli adepti, gli iniziati e ai candidati (leggi neofiti), siamo stati designati di una missione superiore.:)--Pierpao (msg) 11:49, 13 gen 2010 (CET)

Template di benvenuto

Discussione per l'adozione di un nuovo "Template:Benvenuto"

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Template di benvenuto#Template di benvenuto.

– Il cambusiere

Diffusione

Discussione su come diffondere il progetto: proposta di inserimento di box nelle pagine di Aiuto e Sportello Informazioni

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Diffusione.

– Il cambusiere

Proposta: template di avviso "soft"

Proposta: template di avviso "soft"

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Template soft.

– Il cambusiere

Titolo del progetto

Vai a questo pagina per votare il nome del progetto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Titolo_del_progetto.

– Il cambusiere

chiusa--Pierpao (msg) 12:24, 2 feb 2010 (CET)

Traslitterazioni dal russo e dal cirillico

Il Progetto:Russia come da Discussioni_progetto:Russia#Progetto:Accoglienza neofiti si rende disponibile per l'aiuto delle traslitterazioni dal cirillico, spesse foriere di numerose difficolta' e problemi. Inseritelo voi dove opportuno. Grazie e buon lavoro.Rago (msg) 17:37, 22 gen 2010 (CET)

Diffusione: decisione

Discussione su come diffondere il progetto: proposta di inserimento di box nelle pagine di Aiuto e Sportello Informazioni

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Diffusione.

– Il cambusiere

Elementi grafici

È intenzionale l'estensione parziale in larghezza del box in testa alla pagina ?
Non sarebbe meglio anche centrare il testo ?
Stesso discorso sulla centratura per il box allo sportello informazioni. Cambierei almeno leggermente anche il colore del bordo. -- Codicorumus  « msg12:38, 24 gen 2010 (CET)

Fatto, per il box in cima a questa pagina ho sistemato la centratura del testo, con un leggero ingrandimento dei caratteri per dare maggiore evidenza. Dato che c'ero, ho sistemato anche la visualizzazione dei bordi arrotondati anche per chi usa Safari e Google Chrome e la centratura del box - sì è voluta un'ampiezza inferiore al 100%. --L736E^dimmi 18:10, 25 gen 2010 (CET)

Decisamente meglio. -- Codicorumus  « msg 13:56, 26 gen 2010 (CET)

Utente da tutorare

Discussione riguardante lo "status" di neofita e gli scopi del progetto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Scopi.

– Il cambusiere

Categorie di neofiti e di tutori

Discussione riguardante lo "status" di neofita e gli scopi del progetto

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Scopi.

– Il cambusiere

Scusate

vi segnalo che la pagina del progetto sfora i margini del mio monitor (che è di grandezza media) e pertanto risulta difficile da leggere. Credo che se fosse possibile ridurla in "larghezza" in modo tale da farla rientrare nei margini di un monitor senza dover muovere la barra per vedere contenuti "nascosti" sarebbe meglio. Saluti --79.24.140.105 (msg) 17:35, 28 gen 2010 (CET)

confermo, succede anche a me. anch'io faccio la stessa richiesta.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 17:56, 28 gen 2010 (CET)

Ora va meglio? Ho fatto questo semplice fix a due interventi di neofiti che avevano inizato una riga con uno spazio

così... 

Era quello, oppure avete ancora problemi? --Gig (Interfacciami) 18:15, 28 gen 2010 (CET)

Tiriamo le somme

Ciao, dato che in questi giorni mi sento boldissimo voglio invitare anche il progetto ad esserlo. Spero che lo spostamento delle discussioni (personalmente non mi raccapezzavo più nella pagina) non induca alla fine delle stesse. Allora:

• Quando dichiariamo chiusa la votazione per il titolo del progetto?
• Il progetto ha prodotto un nuovo template di benvenuto che, almeno qui, ha raccolto un buon consenso. Facciamo le rifiniture finali e ne proponiamo l'adozione? -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:56, 1 feb 2010 (CET)

1. Mi sembra che quanto al titolo non ci siano dubbi: vince Progetto Accoglienza, per cui direi di andare direttamente all'anagrafe ;-).
2. A me pare che l'ultima versione proposta vada bene, per cui sono favorevole all'adozione. --Bondforever (msg) 16:38, 1 feb 2010 (CET)

rispondo sul titolo (che vince "Accoglienza"): non so se ne avete già parlato, ma non dovrebbe essere un sottoprogetto delProgetto:Coordinamento? (con ovvio redirect da "Progetto:Accoglienza", chiaramente). --Superchilum^(scrivimi) 16:41, 1 feb 2010 (CET)

Sì, avevamo già parlato di spostare il progetto e non avevo sentito pareri contrari. Non è possibile avere una cosa tipo:Progetto:Coordinamento/Accoglienza con redirect da Progetto:Accoglienza neofiti (mi sembra doveroso dato che comunque è un mese che ci chiamiamo così]] e Progetto:Accoglienza. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:55, 1 feb 2010 (CET)

duque

• per quanto riguarda il titolo mi sarebbe piaciuto se teletrapsporto mi avesse detto se era convinto, ma è passato troppo tempo direi quindi progetto:coordinamento/Accoglienza con redirect progetto:accoglienza qualcuno proceda per favore
• ho ottenuto probabilmente facendo un errore la semiprotezione della pagina richieste, per evitare che gli eventuali ip ignari si sentissero bidonati, avevo dimenticato che è necessaria la registrazione di 4 giorni. Che facciamo la liberiamo? Io direi di si--Pierpao (msg) 17:45, 1 feb 2010 (CET)

e magari con un blitz ci impadroniamo anche della pagina aiuto:accoglienza.--Pierpao (msg) 17:53, 1 feb 2010 (CET)

+1 per Aiuto:Accoglienza, per quanto riguarda gli IP non so cosa dire... effettivamente non si possono tutorare gli Ip per evidenti motici "logistici"... certo che, se fossi un IP e vedessi che non posso inserire una richiesta... (per sbagliata che sia...) --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:55, 1 feb 2010 (CET)

• Per essere del tutto in topic, do il mio parere anche sul nome: "Progetto:Accoglienza" mi sembra il migliore.
• Per il template di benvenuto, suggerirei di metterlo in una sottopagina in modo che ci si possa lavorare a più mani. In particolare, il contenuto dei cassetti ha ancora bisogno di essere completato e rifinito.

-- Codicorumus  « msg 18:43, 1 feb 2010 (CET)

Protezione pagina neofiti

Infatti ho chiesto di ponderare i pro e i contro e quindi eventualmente mettere la richiesta di sprotezione nella pagina apposita. A mio avviso i pro e contro si compensano ed anche mettere un grosso avviso scritto non cambia nulla, ormai si e' visto purtroppo che gli avvisi spessissimo sono saltati a pie' pari. La soluzione potrebbe essere creare una successione di pagine, con la prima che chiede se si e' iscritti offrendo due link: uno per la risposta positiva, che porti quindi ad una successiva pagina dove finalmente l'utente inscritto mette il suo nome (anzi la sua firma), e l'altra per la risposta negativa che mandi ad una pagina in cui venga spiegato il perché e il percome dell'iscrizione. --Bramfab Discorriamo 11:40, 2 feb 2010 (CET)

Un neofita non potrebbe avere IP fisso e non voler registrarsi, così rimanere IP per sempre?--Nickanc ♫Fai bene a dubitare^contributi 11:42, 2 feb 2010 (CET)

La mia è stata una decisione affrettata, non sapevo dei 4 giorni, dettata dalla preoccupazione che qualche ip chiedesse aiuto e non fossimo nella condizione di rispondergli. perdendolo. mi occupo di marketing è sono fissato col la regola del lifetime value ovverosia se perdi un cliente (in senso generico) perdi lui, tutti quelli che ti avrebbe portato, tutti quelli che questi avrebbero portato ecc. D'altro canto valutando più serenamente i due fatti. Se un ip scrive senza leggere l'avviso e nessuno gli risponde probabilmente tornerà e s accorgerà dell'avviso o della nostra richiesta di iscriversi sotto la sua o chiederà allo sportello informazioni. Al contrario riflettendo sembra che su wikipedia ci siano abbastanza casi di mortalità giovanile. ovverosia di neofiti che arrivano fanno casino vengono giustamente seppelliti dai template degli amministratori e spariscono. in quattro giorni un neofita abbandonato a se stesso ne combina di tutti i colori se arriva con l'animus di creare per esempio tutte le pagine sul suo hanime preferito, magari scopiazzando a mani basse. E finiremmo per perdere anche questo. E Nickanc comunque ha ragione--Pierpao (msg) 12:14, 2 feb 2010 (CET)

Off topic (ma non troppo)

Già che son qua mi chiedevo se i partecipanti al progetto (o almeno coloro i quali muoiono dalla voglia di leggere un po' di pagine) possono contribuire alle nuove pagine contatti. Tra l'altro in queste pagine si potrebbe pensare di spammare il progetto (anche se credo sia opportuno farlo con un certo criterio e non in tutte le pagine). Le pagine in questione sono qui e per un po' dibackstory si legga questa discussione del bar. Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:56, 1 feb 2010 (CET)

Vuoi dire inserire il progetto Accoglienza nei contatti? Per me può andare bene, non mi pare che sia lontano dai nostri intenti.--Aushulz (msg) 16:50, 15 feb 2010 (CET)

Anche quello! Volevo che il progetto leggesse le pagine dato che dovrebbero essere scritte in un'ottica da "nuovo arrivato", insomma... devono essere semplici, ricche di info e riferimenti ma non troppo dispersive. Poi vorrei che fossero inseriti i link al progetto. Per favore dite la vostra qui. Nota a margine: so che esistono pagine di aiuto che spiegano gli argomenti trattati in quelle pagine molto più diffusamente, ma 1) repetita iuvant 2) vorrei delle cose proprio per utenti che arrivano li e non hanno tanta voglia di leggere dei papiri e che siano il più possibile fool-proof --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 09:56, 23 feb 2010 (CET)

Template tutoraggio

Pensando a delle buone frasi per propormi come tutor a un mio tutorato, mi è balenata in mente l'idea di crearmi uno o due template (tanto per variare) pre-impostati, dovendo così aggiungere solo la firma. L'unico effetto indesiderato è il rischio di dare una cattiva impressione. Il nuovo utente, capito l'uso e il funzionamento dei template, si renderebbe conto che gli è stata girata una "circolare", deducendo (a torto) che ai tutor non importa poi così tanto dei loro tutorati. Chiedo delucidazioni, consigli e commenti. Saluti--Bondforever (msg) 18:42, 1 feb 2010 (CET)

Ciao se ha bisogno di aiuto e hai il desiderio che qualcuno ti segua ti segnalo il progetto:Accoglienza neofiti. Per il tuo problema ti consiglio di leggere alcune discussioni più su #Template di benvenuto :).

:Cristian ha ragione, cerchiamo di essere ordinati con le discussioni, altrimenti li facciamo scappare i neofiti. Anche io mi stavo confondendo come Bond.

"Bold forever". Se sei daccordo potremmo farne il motto del progetto :).--Pierpao (msg) 18:51, 1 feb 2010 (CET)

Comunque anche io avevo pensato la stessa cosa, ne ho parlati lì appunto--Pierpao (msg) 18:54, 1 feb 2010 (CET)

Non intendevo il messaggio che annuncia l'esistenza del progetto e invita ad iscriversi, ma quello di presentazione del tutor ("Ciao. Ho letto la tua richiesta di tutoraggio e sarei disposto a seguirti come tutor..."), inserito successivamente alla richiesta di tutoraggio. In effetti, ero stato poco chiaro prima: scusate. --Bondforever (msg) 19:25, 1 feb 2010 (CET) P.S:Quanto al motto, non sono certamente io che devo decidere.

-1 contrario. ogni tutor è diverso dagli altri, come ogni professore è diverso dagli altri, e se sceglie di essere tutor deve adattare le strategie di integrazione al meglio al soggetto che ha di fronte. diverso è il messaggio che avvisa "a breve ti sarà assegnato un tutor, abbi pazienza che egli ti contatterà ecc.", che si potrebbe tranquillamente mettere in template e far fare a un bot anziché a Pierpao.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare^contributi 21:46, 1 feb 2010 (CET)

-1Quotando in toto Nickanc -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:42, 1 feb 2010 (CET)

sul motto scherzavo...i progetti non usano motti o sbaglio Io invece avevo capito e come ho scritto nell'altra discussione e come osserva giustamente BF, ihmo, il tutor non può offrire un messaggio standardizzato anche perchè magari scopre nella pagina utente che gli piacciono le macchine o gli aerei o il diritto o non so che e intanto gli spara una dritta a d hoc, per questo suggerisco template senza grafica ma con subst a BF come farò io se riuscirò a fare il Tutor. A proposito dove si iscrivono i tutor per le aree tematiche?--Pierpao (msg) 23:04, 1 feb 2010 (CET)

Archiviazione non standard

Scusate, ma non ho capito perché una serie di vecchie discussioni siano state archiviate "singolarmente" in diverse sottopagine (ad esempio Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Diffusione), invece che con il sistema standard... (tipo Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza/Archivio1 ecc.)... --Gig (Interfacciami)13:32, 2 feb 2010 (CET)

Perchè non sono chiuse e sono decisioni da prendere, ed evindentemente la lunghezza della pagina non facilitava, anche perchè con le decisioni ufficiali da prendere sono mischiati commenti vari...Appena finiamo metto tutto in ordine. Adesso questa è ancora quasi come la pagina principale del progetto. --Pierpao (msg) 14:04, 2 feb 2010 (CET)

Esatto. Le discussioni verranno archiviate quando sono chiuse. Esempio pratico: questa. Ciao -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:49, 5 feb 2010 (CET)

Varie

• Dobbiamo chiudere le varie decisioni in blu

*Mea culpa dobbiamo decidere per la protezione della pagina richieste

• Ho spostato il progetto ma vanno spostate anche le sottopagine e io non posso farlo subito--Pierpao(msg) 16:44, 2 feb 2010 (CET)

spostamenti -> Fatto

protezione: in realtà è una cosa sulla quale bisogna pensare.

In soldoni... ben fatto, Pierpao! -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:31, 5 feb 2010 (CET)

Semiprotezione pagina

Sono basito dal fatto che Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste sia stato semiprotetta sostenendo che un IP non può essere tutrato. Lì però non si tutora, si fanno le richieste: e se un IP appena arivato (che magari non sa come fare o comunque non è pratico con la registrazione) volesse chiedere di essere tutorato? --La voce di Cassandra (msg) 10:02, 15 feb 2010 (CET)

Non ti seguo. Non è possibile tutorare un "IP" perché non si possono avere garanzie di parlare sempre con la stessa persona, né che questa veda i messaggi che gli si lasciano... quindi mi pare giusto chiedere all'utente di iscriversi prima di venire tutorato. La pagina fornisce i link ad aiuto:registrazione ed aiuto:login, oltre che ad aiuto:sportello informazioni. L'utente ha quindi tutti gli strumenti necessari per imparare a registrarsi, loggarsi, dopodiché porre la sua richiesta di venire tutorato. Non vedo proprio quale sia il problema... :-/ --Gig (Interfacciami) 10:26, 15 feb 2010 (CET)

La richiesta di protezione è stata fatta perchè c'è stato un ip che ci ha chiesto aiuto, nessuno ha potuto rispondergli e non è tornato a richiederla, poi io stesso che ho richiesto la protezione visto il periodo di 4 giorni che ignoravo più su o espresso i miei dubbi sull'efficacia di tale soluzione in confronto ai rischi. La scelta definitiva di una o dell'altra comunque verrà fatto solo nell'interesse dei futuri tutorati. --Pierpao (msg) 22:50, 15 feb 2010 (CET)

Già ma un IP potrebbe voler essere tutorato, in tal caso gli si consiglia d'iscriversi. :::(Comunque la certezza che ci sia sempre la stessa persona dietro la ... tastiera non c'è neppure con gli utenti registrati).

E non vedo come un singolo caso di utente che ha chiesto assistenza e poi non sia più tornato possa giustificare (anche alla luce delle policy relative) una semiprotezione (voci ben più vandalizzate, e ripeto vandalizzate, non le proteggiamo). --La voce di Cassandra (msg) 20:57, 16 feb 2010 (CET)

Sezione "Esperienze" nella pagina di progetto

Ciao a tutti, è da un po' che penso che quella sezione "non sta bene" nella pagina principale del progetto. Secondo me: 1) Dovrebbe essere una cosa più "interna" (ossia per i tutor) 2)dovrebbe essere opportunamente "depersonalizzata" perchè in tal modo può essere utile come linea guida per più persone e poi perchè, in generale, sono contrario al mettere in piazza esempi relativi ad utenti specifici. Inoltre esiste già una sezione "linee guida per i tutor" atta allo scopo. Quindi non è meglio spostarla da qualche parte o cancellarla? Aushulz? (che immagino sia il creatore della pagina) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:33, 15 feb 2010 (CET)

Per me si può cancellare senza problemi. --Aushulz (msg) 16:44, 15 feb 2010 (CET)

Quoto --Pierpao (msg) 22:50, 15 feb 2010 (CET)

Pagina richieste troppo lunga

Considerato che la finestra delle richieste allunga la pagina, cosa che rende difficile dare un'occhiata rapida alle richieste e alle eventuali risposte, suggerirei di cassettare i mesi passati: non è necessario tenere le vecchie richieste in vista. Rispetto all'archiviazione ha il vantaggio di dare un'idea di maggiore trasparenza (i contenuti sono immediatamente fruibili anche per un inesperto, che magari potrebbe non vedere il link all'archivio), mantenendo la funzione di accorciamento e snellimento. Che ne dite? --Bondforever(msg) 18:44, 1 mar 2010 (CET)

A me i cassetti piacciono, ma non mi convince per due motivi, il primo è che non sono graditi in genere, il secondo e che comunque la pagina è destinata a crescere. poi che si fa quando e troppo grande? non si deve archiviare comunque?--Pierpao (msg) 18:49, 1 mar 2010 (CET)

Intendi quando ci saranno troppi cassetti? Ci vorrà un po' e fino ad allora avremo una pagina di progetto ben presentantesi. Con questo non pretendo di aver risposto esaurientemente alla tua domanda, ma io stesso non ho una risposta plausibile. --Bondforever(msg) 19:21, 1 mar 2010 (CET)

Anche secondo me bisogna archiviare i mesi passati, dal momento che si prevede che arrivino sempre nuove richieste.--Aushulz (msg) 19:22, 1 mar 2010 (CET)

In effetti, tempo fa avevo proposto l'archiviazione (a dire la verità avevo quotato Gig, aggiungendo alcune cose) per le richieste evase, ma sia perché c'erano pareri contrari sia perché non si era giunti ad alcuna conclusione, ho preferito stavolta proporre qualcosa di più soft: cassettare. A ben pensarci, tuttavia, è quasi superfluo mantenere le richieste evase nella pagina stessa, per cui si potrebbe considerare l'archiviazione (a chi importa della fruibilità immediata di argomenti archiviati da mesi, se non da anni?).--Bondforever (msg) 22:16, 1 mar 2010 (CET)

@Bondforever: A scanso di equivoci: stiamo parlando della pagina Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste, dove non mi pare ci siano richieste inevase da mesi (almeno al momento). Non vorrei che invece tu faccia riferimento a Discussioni progetto:Coordinamento/Accoglienza, per cui staremmo parlando di cose differenti. --Aushulz (msg) 23:55, 1 mar 2010 (CET)

Mi pare che il problema sia l'inclusione nella home page del progetto, più che altro... O sottopaginate mese per mese (e sulla home includete solo i mesi recenti, o il mese corrente, a seconda della mole di richieste) oppure si può mettere un <noinclude> testo </noinclude> dove testo sono le richieste dei mesi passati ... --(Yuмa)--parliamone 01:51, 2 mar 2010 (CET)

Siccome la pagina è rivolta anche a chi non ha mai fatto mezza modifica su Wikipedia, secondo me dovremmo puntare sulla semplicità di modifica/lettura, predisponendo da un'altra parte l'archivio dei mesi passati (e magari anche del mese in corso), lasciando nella pagina delle richieste solo le richieste non ancora soddisfatte e l'avviso in cima. Appena una modifica viene soddisfatta, la spostiamo nell'archivio. Questo metodo è già stato utilizzato per la pagina delle richieste ai bot (dove inoltre si ha una pagina per le "richieste in stallo", ma penso/spero che di quest'ultima pagina non ne avremo bisogno). --Aushulz (msg) 02:12, 2 mar 2010 (CET)

Io opterei per la pagina di archivio separata... --Gig (Interfacciami)09:13, 2 mar 2010 (CET)

Uh, è vero, non avevo pensato all'accessibilità (né al target), sorry. :) --(Yuмa)--parliamone 23:27, 2 mar 2010 (CET)

(rientro)@Aushulz: scusa la latitanza. Mi riferivo alle richieste di tutoraggio (Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste), che, inserite nel box predisposto nella pagina del progetto, la allunga e la allungherà ulteriormente tra appena un mese (presupponendo una mole di richieste più o meno costante). Mettiamo ai voti le varie proposte? (noterete che metto molto in evidenza la reperibilità, anche se, alla fin fine, è superflua, ma mi sembra giusto elencare tutti i pro e i contro)

Proposta 1: Cassettare i mesi passati, mese per mese

Proposta originaria, favorisce la reperibilità delle informazioni, a scapito di un maggiore ingombro rispetto ad altre proposte.

Proposta 2: Cassettare i mesi passati, ogniqualvolta si raggiunga una lunghezza eccessiva

Variante della 1: occupa meno spazio (un cassetto copre 2-3 mesi)

Proposta 3: Archiviare i mesi passati, mese per mese una volta al mese

Maggiore reperibilità delle informazioni.

Proposta 4: Archiviare i mesi passati ogni mese (Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste/Archivio/Gennaio 2010), ogniqualvolta venga soddisfatta una richiesta

Soluzione salva-spazio.

• +1 È semplice, funzionale, rende più chiaro il riquadro delle richieste e, con un po' di impegno, dice anche "mamma";-): basta che ciascun tutor, dopo aver iniziato la sua missione con il tutorato, anziché mettere il template "fatto", si limiti a spostare nella pagina apposita la richiesta che lo compete. L'unico dettaglio da sistemare è l'eventualità di una irreperibilità di tutor, che farebbe sì che la richiesta non soddisfatta rimanga in vista per troppo tempo e qualcuno di troppo zelante, vedendo la data vetusta, dia la richiesta in pasto all'archivio.Bondforever (msg) 19:15, 8 mar 2010 (CET)
• +1 Confonde di meno i nuovi arrivati e permette ai tutor di vedere a colpo d'occhio le richieste inevase. Aushulz (msg) 19:50, 8 mar 2010 (CET)
• +1 -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 09:52, 9 mar 2010 (CET)
• +1 funzionassero tutti così i progetti...sempre d'accordo nessuna discussione--Pierpao (msg) 13:11, 9 mar 2010 (CET)
• +1 (in alternativa mi va bene anche la 3)--Gig (Interfacciami) 14:04, 24 mar 2010 (CET)
• +1 Direi che è deciso. --Azrael 13:55, 12 apr 2010 (CEST)

Confusione tra accoglienza e sportello informazioni

Dalle richieste che arrivano alla pagina Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste pare che non sia chiaro ai nuovi utenti la differenza tra "progetto accoglienza" e "sportello informazioni". Ho modificato Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste/Testatasperando che adesso sia un po' più chiaro. Altri suggerimenti? --Aushulz (msg) 10:24, 11 mar 2010 (CET)

Minima modifica da parte mia. --Azrael 10:48, 11 mar 2010 (CET)

Così che ne dite?--Gig (Interfacciami) 10:55, 11 mar 2010 (CET)

Perfetto, ma temo che anche l'atteggiamento di alcuni partecipanti al progetto incentivi quest'uso scorretto della pagina: ormai si è visto che molti, di fronte a richieste non consone (aiuto! non riesco a inserire un'immagine!) non rispondono come dovrebbero (per problemi di questo tipo, puoi rivolgerti allo sportello informazioni, se hai bisogno di un aiuto continuativo o di qualcuno che ti segua...) ma, forse spinti da Wikilove o semplice cameratismo, forniscono proprio la risposta richiesta (per inserire un'immagine devi creare un link alla pagina dell'immagine...). Aggiungerò questa osservazione nel riquadro "Cose che un tutor non deve fare", ma penso che scrivendolo qui avrà più visibilità. Dobbiamo essere maestri di sci a tempo pieno, non possiamo fare solo soccorso alpino, se no saremo un secondo sportello informazioni e, credetemi, questo non aiuterebbe a schiarire i dubbi nella mente dei nuovi arrivati. --Bondforever(msg) 22:51, 11 mar 2010 (CET)

Io personalmente non credo che che ci sia un effetto "fama" oppure che un niubbo prima di fare una domanda vada a vedere le risposte, se si risponde nella talk privata, però se rispondiamo dove si fanno le richieste è diverso e tra l'altro, io almeno, poi faccio fatica a sistemare i fatto. Non dimentichiamoci che ci siamo giocati quella persona che voleva regalare delle foto splendide, perchè io almeno non mi sono accorto della nuova richiesta. Quindi sarebbe meglio evitare di rispondere nelle richieste.--Pierpao (msg) 08:32, 12 mar 2010 (CET)

Concordo con Bond, e propongo due strade più bold per semplificare la vita.

• se vi sono richieste "da sportello", spostare direttamente allo sportello, scrivendo poi nella talk dell'utente una riga tipo

Ciao! Ho spostato la tua domanda [[Aiuto:Sportello informazioni#domanda|qui]], poiché è lo [[Aiuto:Sportello informazioni|sportello informazioni]] il luogo più adatto a ricevere una singola risposta operativa. Se necessiti invece di aiuto continuativo o di essere seguito, allora non esitare a [[Tua pagina di discussione|contattarmi]] o lasciare la tua richiesta in [[Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste]]. --~~~~

• se vi sono domande "da Oracolo", cancellarle, e rispondere in talk utente

Ciao! Il luogo adatto alla tua domanda generale è [[Wikipedia:Oracolo|Oracolo]], prova a porla lì. --~~~~

IMHO un conto è sbattersi ad aiutare gli altri caoticamente rischiando di fare i babysitter, e un conto è organizzarsi per aiutare gli altri senza perdere troppo tempo :) --Azrael 09:33, 12 mar 2010 (CET)

Possiamo creare i template come template:SINO: PANSI e PANO.--Pierpao (msg) 10:00, 12 mar 2010 (CET)

Ad oggi questo progetto risulta ambiguo, vedi appunto i numerosi casi di confusione con lo sportello. Non mi pare quindi il caso di riempire la talk di nuovo arrivato che può aver sbagliato (per "colpa" del progetto) con ridondanti template, meglio una sintetica frase più amichevole. --Azrael 10:17, 12 mar 2010 (CET)

ok--Pierpao (msg) 10:30, 12 mar 2010 (CET)

Concordo riguardo alla necessità di evitare template nella pagina delle richieste. Mi scuso per avere affollato la pagina delle richieste con le mie risposte: inizialmente pensavo che fosse un caso isolato, ma adesso vedo che la pagina delle richieste viene usata più come Sportello Informazioni che per le richieste di tutoraggio, per cui è bene fare chiarezza da subito.

Appoggio la proposta "bold" di Azrael. --Aushulz (msg) 19:40, 12 mar 2010 (CET)

Nella "testata", quando diciamo <<scrivi la tua richiesta su questa pagina>>, vogliamo scrivere un esempio di come dovrebbe essere posta una richiesta del genere? --Gig (Interfacciami) 20:00, 12 mar 2010 (CET)

Ho paura che la testata diventi troppo lunga e nessuno la legga per ozio (anzi ho paura che già lo sia), comunque se pensate che possa giovare, per me va bene. --Aushulz (msg) 20:26, 12 mar 2010 (CET)

io eviterei gia è lunga, io stavo meditando su un preload tipo quello dell'oracolo, che sicuramente lo leggono, ma corto--Pierpao (msg) 21:09, 12 mar 2010 (CET)

Io in generale sono per la creazione dei templates da mettere poi sotto la richiesta. Naturalmente devono essere il più "non mordete i nuovi arrivati" possibile. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 20:31, 13 mar 2010 (CET)

Continuano ad arrivare richieste da "Sportello Informazioni". Forse è meglio togliere o modificare il link in Aiuto:Aiuto o altri posti dove è stato inserito. Inoltre penso che sia necessario archiviare al più presto, o le vecchie richieste (errate) faranno confondere chi arriva dopo. --Aushulz (msg) 13:39, 14 mar 2010 (CET)

Li ho modificati tutti, ho scritto espressamente "richiedere l'assegnazione di un tutor" più chiaro di così.@aushulz ma le icone per il manuale le stai facendo?--Pierpao (msg) 19:48, 14 mar 2010 (CET)

Così che ne dite?--Gig (Interfacciami) 09:03, 15 mar 2010 (CET)

ok. Io lo scritto [1].Se ce ne sono altri avvisate.--Pierpao (msg) 09:26, 15 mar 2010 (CET)

<pignoleria>Ancora questo "c'è" con l'apostrofo quando non serve? :-/ E "l'ho" magari con l'h...</pignoleria> --Gig(Interfacciami) 09:27, 15 mar 2010 (CET)

5 anni di classico...(20 anni fa però). Grazie correggimi pure ogni volta che vuoi. Non riesco a scrivere più piano non c'è niente da fare.--Pierpao (msg) 09:31, 15 mar 2010 (CET)

Ho aggiunto una riga di avviso (visibile solo in modifica, ovviamente) in fondo alla pagina delle richieste di tutoraggio.Come vi pare?--Bondforever (msg) 18:22, 17 mar 2010 (CET)

Spero che non gli succeda come alla riga di intestazione di WP:Pagina delle prove... PS: Scusa se ho fixato il tuo link qui sopra. --Gig (Interfacciami) 18:32, 17 mar 2010 (CET)

Studenti

Ciao a tutti, Patafritto mi ha segnalato che ci sono gruppi di studenti che bazzicano su Wikipedia. Vogliamo muoverci in qualche modo unitario come progetto? Io intanto un saltino nella user page dell'insegnante lo faccio. Ciao -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 20:39, 13 mar 2010 (CET)

Per me va benissimo. Penso che dobbiamo trattare gli studenti con tutto rispetto: se un giorno Wikipedia continuerà a crescere sarà anche grazie al loro contributo. --Aushulz (msg) 20:56, 13 mar 2010 (CET)

Decisione riguardo alla pagina delle richieste?

Invito chiunque sia interessato al progetto o si faccia vedere in questa discussione a votare riguardo al cassetare/archiviare le richieste (v. votazione sopra), dato che con 4 voti, sebbene tutti d'accordo tra loro, non si può parlare certo di unanimità. Proporrei di lasciare ancora x giorni per votare, poi, visto il crescente disagio (parlo per me, naturalmente) procederei secondo il risultato della votazione e chi si sarà visto si sarà visto. --Bondforever (msg) 13:51, 24 mar 2010 (CET)

Ehm, scusa, passavo di qui... su 'pedia non si dovrebbe 'votare' per questo genere di cose, ma cercare più semplicemente il consenso. Se siete d'accordo su qualcosa in 4 e in diversi giorni non ci sono obiezioni, vuol dire che c'è consenso.--(Yuмa)-- parliamone 13:58, 24 mar 2010 (CET)

D'accordo, votare era un termine poco appropriato. Mi pareva però che 4 consensi su 13 utenti interessati (senza contare altri eventuali avventori che volessero dire la propria) al progetto fossero un po' pochi anche senza dover raggiungere un quorum, considerato anche che durante le precedenti richieste di pareri c'era stata più partecipazione. --Bondforever (msg) 23:19, 24 mar 2010 (CET)

Ok, capito, scusa la pignoleria! :) --(Yuмa)-- parliamone 23:56, 24 mar 2010 (CET)

Figurati, in effetti c'era anche una mia inesattezza ;-) --Bondforever (msg) 14:52, 25 mar 2010 (CET)

Orsù, un po' di boldagine: il consenso c'è, archivia pure :) --Azrael 16:34, 16 apr 2010 (CEST)

Ecco fatto. Dopo un rapido controllo dei fatto/non fatto ho cassettato tutti i mesi passati, come da consenso, lasciando ovviamente fuori dal cassetto le richieste non ancora evase. Segnalo però che ci sono svariate richieste in coda e che appena possibile prenderò sotto la mia ala Strakkino e l'utente(ssa) che si è firmato/a Basilio Varveri, ma dal link nella firma (e nella cronologia) risulta essere Adriana bolfo. Ha inoltre salvato una seconda richiesta poco oltre firmandosi (non con le tildi, ma manualmente) Adriana bolfo. Utenza condivisa? Chiedo pareri, nel frattempo chiedo anche spiegazioni nella talk relativa.--Bondforever (msg) 16:33, 17 apr 2010 (CEST)

Rettifica: Scusate, ma due ore passate a rincorrere le varie richieste e a verificare se erano state evase scombussolano un po': errore mio. Ho letto male la cronologia. Basilio varveri è effettivamente Basilio varveri e Adriana bolfo ha fatto solo una richiesta. Evidentemente, però, ha pasticciato con la firma. Scusate ancora. A questo punto, per evadere le richieste in ordine cronologico, io mi prenderei Strakkino e Basilio. --Bondforever (msg) 16:47, 17 apr 2010 (CEST)

Bond, ma il consenso c'è sull'archiviare in sottopagine, non sul cassettare. --Azrael 16:55, 17 apr 2010 (CEST)

Prima lo incoraggi e poi lo rimproveri? :) Comunque ha ragione si archivia per alleggerire le pagine. Se cassetti alleggerisci solo la vista--Pierpao.lo (listening) 18:13, 17 apr 2010 (CEST)

Ahem... scusate: oggi sono completamente suonato! Settimana da incubo. Provvedo subito. Che magra figura...--Bondforever (msg) 22:50, 17 apr 2010 (CEST)

ti perdoniamo :) quello che conta è il pensiero--Pierpao.lo (listening) 12:33, 18 apr 2010 (CEST)

Grazie ;-) Comunque, mi pare che anche come impaginazione possa andare bene così: un semplice link centrato sopra alla testata. Stessa cosa anche per le pagine di archivio: non servono particolari artifici di grafica o di impaginazione, direi.--Bondforever (msg) 16:06, 18 apr 2010 (CEST)

Ecologisti

Buongiorno, ho attivato l'accesso come Ecologisti, desidero essere accompagnato per evitare problemi con le politiche di wikipedia...grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ecologisti (discussioni · contributi).

Bar tematici

L'idea è ottima, e ad essa aggiungerei anche di fare un giro per le pagine che elencano i vari progetti e verificare se siamo citati in tutti. Mi pare un filino antiestetico però mettere il cassetto dei bar tematici dentro al box che pubblicizza il tutoraggio, oltre a essere anche poco logico (che rapporto c'è tra il cassetto e la "pubblicità"? ovvero c'è un motivo per cui dovrebbero essere inclusi nello stesso box, pur non essendo connessi logicamente?). In attesa di una eventuale confutazione della mia tesi, sposto comunque, essendo abbastanza bruttarello l'effetto visivo. --Bondforever (msg) 15:09, 23 apr 2010 (CEST)

Sono stato più veloce mi spiace. :) Comunque ci siamo anche noi nel template dei bar che è in tutti questi progetti categoria:Bar tematici--Pierpao.lo (listening) 18:34, 23 apr 2010 (CEST)

Manca personale!

Uno degli ultimi contributi, pur nella sua mancanza di educazione, che ho già fatto notare, ha fatto emergere un grosso problema: servono tutor. In particolare:

• Non tutti i tutor già iscritti hanno lo stesso numero di allievi
• I tutor già iscritti non sono numericamente sufficienti

Soluzioni:

1. I tutor più disoccupati prendono qualche altro allievo
2. Ai "partecipanti a cui non è ancora stato assegnato un compito" viene assegnato quello di tutorare qualcuno
3. Iniziamo una massiccia opera di propaganda per arruolare nuovi tutor.

Essendo la cosa piuttosto urgente, vi invito a un serio esame di coscienza, che personalente ho già fatto, ragion per cui ora mi assegnerò ad altri due neofiti, in ordine cronologico. --Bondforever,RSVP 15:11, 3 mag 2010 (CEST)

Scusate l'intrusione (non sono un tutor per mancanza di tempo e perché ho altri progetti altrettanto gravosi e utili in mente (sogno un festival della qualità che annulli almeno i copyviol dal 2006 al 2008)! Vi faccio presente un utile sistema che sta usando il progetto:guerra: quello delle cartoline di precetto, un modo scherzoso per invitare altri a collaborare al proprio progetto, senza le quali alcuni più timidi non si prenderebbero la responsabilità-piacere di aiutare i nuovi arrivati. Io stesso, vagando i primi tempi in wiki, sono stato avvisato da Esculapio dell'esistenza del progetto:Aree protette, e il suo invito mi ha convinto a mettermici d'impegno; se non avessi ricevuto quel suo invito probabilmente avrei fatto tutt'altro. (Esempi: nautica,Guerra). Spero di esservi stato utile :) --¶ạtạfrittơ^{preferisci al forno?} 15:22, 3 mag 2010 (CEST)

Grazie per il prezioso suggerimento se mi dite dove trovare i wikipediani senza tutor mi propongo--Pierpao.lo (listening) 18:11, 3 mag 2010 (CEST)

Gli utenti che abbiano fatto richiesta di un tutor sono reperibili qui (ma le richieste stesse sono visibili anche nella pagina del progetto. Ricordati di spostare il tuo nome nella sezione "Tutor" dei partecipanti al progetto e di inserire il nome dei tuoi tutorati con vicino il tuo qui. Quanto al suggerimento di Pata, darei un bel +100. Per una mia bozza dovrete aspettare un po' (3 giorni?). Proporrei di iniziarla giàqui, anziché lavorare in sandbox. Comunque, dato che probabilmente non sarò io a iniziare, lascio la decisione a chi inizierà il lavoro. Grazie ancora a Patafisik per l'utile dritta, dato che io stesso, pur essendo nel progetto nautica, non ricordavo l'esistenza della cartolina stessa, (anche perché mi sono iscritto mea sponte). --Bondforever, RSVP 18:41, 3 mag 2010 (CEST)

Grazie per i complimenti, mi fa piacere esservi stato utile! (OT) Comunque mi sono divertito anch'io nel frattempo, a farmi la miacartolina del Lo sapevi che per precettare i progetti, e ho ovviamente scopiazzato! Buon lavoro¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 20:27, 3 mag 2010 (CEST)

Su richiesta dell'utente responsabile della modifica segnalata e da me (erroneamente) interpretata come poco educata, rettifico spiegando che si è trattato di un malinteso, essendo l'utente abituato al rapido ed efficiente funzionamento del servizio tutor della versione tedesca, servizio del quale peraltro fa parte. L'utente, non ricevendo risposta, ha annullato la propria modifica credendo si trattasse di un progetto morto (da qui quell'ovviamente che aveva provocato una mia reazione che, chiariti i fatti, si è rivelata essere eccessiva). Suggerirei ora di tornare al nostro problema. --Bondforever, RSVP 15:37, 5 mag 2010 (CEST)

Scriviamo nella prima pagina che il progetto e ancor giovine ma di belle speranze...che portino pazienza, siamo in pochi!--Pierpao.lo (listening) 15:41, 5 mag 2010 (CEST)

In ogni caso, qui c'è una bozza della cartolina. Chi frequenta la mia pagina utente penserà che sono fissato coi bagnini: non è così, semplicemente penso che, data la continua analogia qui in wiki tra pagine di aiuto e ciambella salvagente, credo che la persona più simile a un tutor wikipediano sia colui che nella vita reale lo lancia il salvagente! Causa scarsità di tempo, non posso curare il colore e le finiture grafiche adesso, magari tra qualche giorno, se proprio non ci dovesse essere nessuno che voglia contribuire (ma dove sono finiti tutti gli utenti interessati?).--Bondforever, RSVP 16:19, 5 mag 2010 (CEST)

È vero, ci servono più iscritti. Ho preso in tutoraggio altri 3 utenti. Concordo con la "cartolina" per attirare altri iscritti.--Aushulz (msg) 17:12, 5 mag 2010 (CEST)

Ho appena fatto un esperimento, mettendo la cartolina nelle pagine di Achillu, Cavallo Razzo e Dome. Vediamo come va a finire. Provvedo a crearmi un pulsante nel monobook per velocizzare il tutto e renderlo a prova di sonno: ho rischiato, tre volte su tre, di richiamare la pagina delle richieste anziché quella della cartolina, per via dell'abitudine a linkarla quando inizio un tutoraggio e altrove.--Bondforever, RSVP 15:21, 21 mag 2010 (CEST)

Eureka! Funziona! Dome ha risposto con entusiasmo alla cartolina, accettando di iscriversi. Nel frattempo, vista la (probabile/sperata/agognata) affluenza di nuovi tutor ho creato un manuale del tutor, sullo stampo di quello creato dal progetto Patrolling. Raccoglie la maggior parte dei consigli inseriti nella pagina principale del progetto, consigli che attualmente allungano e sballano tutta la pagina. Attualmente è qui. All'atto del salvataggio nella sottopagina relativa, andranno inseriti i link interni alle sezioni, in modo da rendere la lettura più dinamica. Invito gli interessati al progetto a una critica spietata. In particolare, ci tengo a specificare che i consigli di vario tipo (in particolare qui va deciso un valore indicativo che distingua un'assenza lunga da una breve e che quindi aiuti a individuare i casi in cui assegnare un "supplente") sono basati sulla mia esperienza personale, ma non sono affatto indicativi e incoraggio fortemente a discuterli. --Bondforever, RSVP 22:32, 21 mag 2010 (CEST)

Segnalazione

Non so se questa già la sapevate (sono uno sporco lurker, non so che farci :-) ): sono in esercitazione 70-80 studenti di biologia che creano ciascuno una voce su WP. Per esempio, ChiaraGrifo ha creato sviluppo prenatale, ne parla in discussione con Midnight bird. Se avete richieste anomale potrebbero essere questi qui, ecco. Ciao --84.220.145.29(msg) 19:48, 10 mag 2010 (CEST)

Grazie della segnalazione. Niente male, la studentessa di biologia (come qualità di contributi, ovviamente, cosa pensavate? ;-) ). In ogni caso, ogni buon lurker, prima o poi, considera l'eventualità di iscriversi al sito sul quale ha lurkato finora. Quando ti senti pronto, facci un pensierino! --Bondforever, RSVP 21:18, 10 mag 2010 (CEST)

Pagina Richieste

Ho inserito il template NOTOC nella pagina delle richieste di tutoraggio: l'indice è inutile. Visto che nessuno obietta sulla cartolina e mi pare già ben formattata così, direi di iniziare a usarla. Suggerimenti sui primi destinatari?--Bondforever, RSVP 21:12, 12 mag 2010 (CEST)

Sportello informazioni e Oracolo?--Pierpao.lo (listening) 06:53, 13 mag 2010 (CEST)

Se intendi i "curatori" dello Sportello e dell'oracolo, sono d'accordo. Nuova sezione nella talk utente intitolata "Progetto Accoglienza", richiamo della pagina Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Precetto tramite template e firma? --Bondforever, RSVP 13:40, 13 mag 2010 (CEST)

precetto... che brutto :) ricorda il militare quando era obbligatorio, invito non si può? Io all'oracolo lo posterei direttamente entrando in punta di piedi (lo faccio io) e magari farei anche un invito al bar (qualcuno che scriva bene)--Pierpao.lo(listening) 13:49, 13 mag 2010 (CEST)

1. Beh, precetto sarà anche brutto, però è omogeneo con le pagine dello stesso tipo in altri progetti, almeno quelli in cui ho guardato io.
2. Io pensavo di non inserirlo direttamente perché all'oracolo bazzicano anche niubbi e sta a vedere che ce ne capita qualcuno che crede di poter fare il tutor, mentre in realtà... Comunque non è uno scenario così apocalittico, l'unico rischio è che ci venga rimproverato diarruolare cani e porci (senza offesa per gli arruolati, eh!).

Tutto questo rigorosamente IMHO. --Bondforever,RSVP 15:35, 13 mag 2010 (CEST)

Hai ragione selezione selettiva e se precetto è uguale hai fatto bene. Bravo che hai ridato un po' di vita al progetto--Pierpao.lo (listening) 15:41, 13 mag 2010 (CEST)

Be', ce n'era bisogno. <amarezza> Praticamente a discutere siamo rimasti io, tu e Aushulz </amarezza>. --Bondforever, RSVP 17:39, 13 mag 2010 (CEST)

Adesione

Amici wikipediani, diverso tempo fa ho richiesto a Filnik di inserirmi tra i firmatari del tmp|benve, ma non conoscevo il progetto accoglienza o mi era sfuggito. Sono molto contento di partecipare, soprattutto adesso che wikip vive una crisi di rapporti con l'esterno. Ho dato una scorsa al manuale linkatomi da Bondforever, quanto prima lo leggerò con attenzione. Posso dirvi che sono un wikignomo e sto su wikip da 3 anni. Sicuramente ci sono tante falle nella mia conoscenza dell'arte wikipediana (in particolare riguardo alle licenze e alle immagini), ma frequento la chat: se dovessi avere qualche incertezza su cosa suggerire, non avrò problemi a reperire le informazioni altrove. Altre cose sul mio conto le ho scritte nella mia UP. Se potete linkarmi le discussioni che al momento sono calde qui all'accoglienza, a parte il manuale, sarò felice di fornirvi la mia humble opinion. :-) Naturalmente, visto che il tutoraggio è pesante, potete fin d'ora tenermi in conto per sostituire i tutor sovraccarichi. --Pequod76^(talk) 07:06, 31 mag 2010 (CEST)

Ciao, Pequod. Ci siamo già sentiti. Per ora il progetto vive un periodo di moderata tranquillità, soprattutto adesso che in parte si è risolta l'emergenza dovuta alla mancanza di organico. In ogni caso, soprattutto quest'estate, io sarò poco presente (sarò via dall'1 al 12 luglio e da 18 luglio all'8 agosto) e andrà organizzato qualcosa come un tabellone delle supplenze, dato che ovviamente non sarò l'unico ad andarmene, con prevedibili incastri di disponibilità probabilmente mal combacianti. Spero che si trovi una soluzione alla svelta, dato che la soluzione in questione, per quanto semplice, andrà anche organizzata e l'inizio delle vacanze si avvicina rapidamente. Buon lavoro a tutti.Ti lascio l'onore del prossimo tutorando! --Bondforever, RSVP 16:20, 31 mag 2010 (CEST)