Discussioni portale:Unione europea

Petrolio e Comunità Europea

Non mi riesce di capire come sino ad oggi un entità qual'è appunto la Comunità Europea , non abbia ancora preso in considerazione , verso i paesi produttori di petrolio, l'aumento corrispettivo delle tecnologie che NOI occidentali esportiamo in questi paesi produttori. I signori dell'OPEC fanno si, che con l'aumento giornaliero del barile , saltino le economie occidentali; ma che si stà a fare la Comunità Europea? E possibile che si debba continuare a subire tutto senza che gli organi competenti della Comunità prendano i provvedimenti neccessari affinchè termini quest'ondata di aumenti e ricatti verso gli occidentali?Basta con i giochini della finanza a discapito di tutti i lavoratori dell'Unione milioni di persone che si vedono costrette ad elemosibnare per poter mangiare e voi li tranquilli a scornarvi per le vostre stronzate senza agire di comune accordo per far si che cessino i giochini di borsa dei produttori di petrolio. Questo lo scrivo a nome mio e credo anche a nome di milioni di persone della Comunità Europea, sicuro che voi ve ne fregate tanto la vostra pancia è sempre piena e non avete il problema della fine del mese o di restare senza lavoro come me, e voi certamente non interessa come campo, i soldini a fine mese voi certo non li rifiutate e ve ne fregate di quel che succede realmente in tutta la comunità europea: Io dico solo che una potenza come la vostra che permette di mettere alla fame tutto il popolo della comunità, beh debba solo che vergognarsi di stare li! Concludo ma è la verità quello che ho scritto. Mi firmo Cipriano Mario . 82.58.194.63 21:58, 1 lug 2008

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

re:Portale Unione Europea

Certo che posso fermarmi. Il problema dei singoli politici me lo sono posto anch'io. La mia idea era quella di mettere il collegamenti a quelle personalità che hanno ricoperto il ruolo di Presidente della Commissione Europea o di Presidente del Parlamento Europeo perché mi sembravano inerenti all'argomento del Portale ed eventualmente qualche politico sempre molto legato all'Unione Europea (es. Mario Monti) Quest'ultima categoria comunque la pensavo molto ristretta. Soprattutto i Presidenti della Commissione Europea mi sembrava giusto: avere una voce Commissione Barroso col collegamento e non mettere lo stesso collegamento alla voce di Barroso mi parevastrano. Dimmi tu come la vedi.

Visto che siamo in argomento ti vorrei chiedere un'altro paio di cose: - sulle voci di carattere generale dell'Unione Europea ti sembra corretto che ci sia anche il collegamento del Portale Europa? Voci del tipo: Direttiva 73/23/CEE, Direttiva Macchine, Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee. A me sembrano poco corrette. - Nella pagina Categoria:Template di navigazione - Europa ci sono i template Template:Commissione Barroso, Template:Commissione Prodi, Template:Euro (valuta) e Utente:Carlomorino/template euro valuta che secondo me dovrebbero essere collocati in Template di navigazione - Unione europea.

Ciao, Mircko 9:55 24 luglio 2008

Secondo me sui singoli politici il collegamento al portale:UE non andrebbe messo e questo anche limitando la cosa ai soli politici che hanno avuto posizioni rilevanti nell'ambito della UE: si tratta di un collegamento troppo astratto: del resto delle vicende "europee" dei diversi politici è già detto alla voce. Va bene invece il collegamento nelle voci che parlano delle singole commissioni (tipo Commissione Barroso).

Il portale:Europa è precedente al portale:UE ed è "rimasto lì", sostanzialmente per dimenticanza, anche dopo l'introduzione del portale:UE: nelle voci in cui non ti sembra sia rilevante eliminalo pure.

Sull'ultimo punto non ti seguo: di che pagina parli? (ricorda di mettere i link ;)) --Pap3rinik (msg) 11:48, 24 lug 2008 (CEST)

Ok per me li puoi togliere sui singoli politici. Per l'ultimo punto hai ragione non mi ero accorto che era incomprensibile la riscrivo:

- Nella pagina Categoria:Template di navigazione - Europa ci sono i template Template:Commissione Barroso, Template:Commissione Prodi, Template:Euro (valuta) e Utente:Carlomorino/template euro valuta che secondo me dovrebbero essere collocati in Categoria:Template di navigazione - Unione europea.

Così è più chiaro? Mircko 12:01 24 luglio 2008

Si è più chiaro ;) ..e, si, le pagine vanno spostate: se non sai come fare dimmi pure e lo faccio io più tardi. Ciao :) --Pap3rinik (msg) 12:16, 24 lug 2008 (CEST)

Fallo tu così evito di fare casini :) Grazie Mircko 12:58 24 luglio 2008

Portale:Euro

Il progetto:numismatica sta lavorando a questo portale, che al momento è seguito solo dal quel progetto (vedi discussioni progetto:numismatica)

Esiste già una bozza, presentata lì. Se qualcuno è interessato può dire la propria lì.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:12, 17 ott 2008 (CEST)

NATO

Salve a tutti, sto elaborando un portale dedicato alla NATO, spero di trovare qualche utente disposto, anche in modo molto piccolo, a collaborare con me. Se qualcuno è interessato mi contatti pure nella mia pagina discussioni. Grazie per l'attenzione.

Template per Organismi UE

Quale Template si deve applicare a Organismi come la BEI, la Corte di Giustizia Europea o l'OLAF ed agli altri Organi della Commissione Europea? Il Template:Organo governativo? Il Template:Organizzazione? O altro? --Carlo Dani (msg) 11:27, 29 mar 2015 (CEST)

Programma o progetto

Ho notato che c'è una confusione fra programma e progetto. Di solito si parla di programma quando ci si riferisce a uno stumento pluriennale di messa in atto di una politica. E' attraverso il programma che si lanciano bandi per finanziare progetti. Non pensate che alcuni voci andrebbero modificate? Non si dovrebbe parlare di Porgramma Erasmus (https://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/about_it) e di Programma Comenius (https://eacea.ec.europa.eu/sites/2007-2013/llp/comenius-programme_en)  ? Per il Progetto accessit il titolo è giusto ma la definizione iniziale sbagliata perché si tratta veramente di un progetto. Forse bisognerebbe anche riflettere sull'opportunità di avere due categorie distinte una per i progetti europei e una per i programmi. Grazie per la vostra attenzione. --Bettylella (msg) 12:46, 5 giu 2021 (CEST)

Servizio volontario europeo

Sto riflettendo sull'opportunità di cambiare nome alla pagina, oltre naturalamente ad aggiornarla. Ho commentato nella pagina di discussione della voce. Si potrebbe fare anche una nuova pagina ma il problema sono i link con le altre versioni linguistiche. La versione inglese parla del Corpo europeo di solidarietà, mentre la pagina francese parla ancora ed esclusivamente di Servizio volontario europeo, come quasi tutte le altre versioni linguistiche. Cosa ne pensate?--Bettylella (msg) 12:53, 12 giu 2021 (CEST)

voce Unione europea

Negli ultimi giorni ho apportato varie modifiche alla voce Unione europea, spero migliorandone la qualità e correggendo qualche errore. Ogni modifica prima di essere implementata è stata preannunciata e spiegata nella talk [[1]]. Ora avrei bisogno dell’aiuto degli utenti interessati al tema per chiarire alcune questioni e risolvere alcuni problemi che si sono presentati nel corso del lavoro di revisione: 1) Credo che ci sia un errore nel modo in cui sono riassunti gli obiettivi dell’UE. Il punto è spiegato in talk, sezione “Obiettivi dell'UE” [[2]]. Non posso correggerlo perché manca il consenso. Sarebbe bene se qualche utente con conoscenze di diritto costituzionale europeo intervenisse nella breve discussione che si è sviluppata sul punto per esprimere la propria opinione; 2) L’ultimo capoverso della sezione “Status giuridico” nella voce deve essere, credo, eliminato del tutto, oppure sostituito con un brano che ho pubblicato in bozza nella talk, in fondo alla sezione “Altre modifiche” [[3]]; se approvato, questo brano potrebbe essere collocato all’inizio della sezione “Status giuridico” dell’UE. Forse qualcuno potrebbe dare un’occhiata al breve testo che ho scritto ed esprimesse un’opinione sul suo contenuto e sull’opportunità o meno di inserirlo dove ho indicato; 3) La tabella "Evoluzione strutturale" è molto buona ma contiene un errore che non mi azzardo a correggere perché non vorrei rischiare di fare un pasticcio; il punto è spiegato in talk nella sezione “Quando è nata l'Unione europea?” [[4]]. Se qualcuno potesse aiutarmi sarebbe ottimo. --Gitz6666 (msg) 18:35, 29 lug 2021 (CEST)

Comitatologia

Segnalo che ho creato questa voce, che ovviamente è ancora imperfetta e aspetta di essere perfezionata anche con contributi di altri utenti interessati al tema. --Gitz6666 (msg) 17:18, 10 ago 2021 (CEST)

Proposte di modifiche al cappello introduttivo voce UE

Richiamo la vostra attenzione su alcune mie proposte di modifica alla voce Unione europea, presentate qui. --Gitz6666 (msg) 16:12, 14 ago 2021 (CEST)

Semestre europeo

Segnalo la creazione della voce semestre europeo con l'invito a tutte/i a contribuire per migliorarne la qualità. Alcune indicazioni riguardo a possibili interventi migliorativi sono già nella talk della pagina. --Gitz6666 (msg) 12:25, 5 set 2021 (CEST)