Discussioni MediaWiki:Anontalkpagetext

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Propongo di modificare il la pagina come segue:

-- Saint-Just Osez! 17:26, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]


Propongo di modificare l'avviso come segue:

--ArchEnzo 19:25, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Modificherei solo in tre punti: "effettuare il login" lo linkerei alla pagina di aiuto corrispondente (Aiuto:Login); nel testo cambierei come segue: "[...] ed è perciò possibile [...]" "[...] siano destinati ad altri utenti." Per il resto favorevole alla modifica proposta da Archenzo. -- Pap3rinikQuack 20:21, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho introdotto le modifiche da te proposte. --ArchEnzo 09:34, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Rimozione collegamento[modifica wikitesto]

Ci sarebbe da rimuovere il collegamento a RDNS, infatti ora il sito contiene esclusivamente pubblicità. --Incola (posta) 10:04, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Trixt (msg) 00:07, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Parentesi[modifica wikitesto]

Forse è troppo minuzioso, però, prima di IP Info, c'è uno spazio prima della parentesi, mentre con le altre parentesi del testo spazi non c'è ne sono.--DaniDF1995 20:38, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Trixt (msg) 20:32, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie.--DaniDF1995 06:39, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Sostituzione necessaria di DNSStuff[modifica wikitesto]

Salve! Come scritto giustamente qui è necessario cambiare sito per il Whois, poiché dnsstuff.com è diventato completamente a pagamento. Di alternative ce ne sono molte, per cosa optiamo? {Sirabder87}Static age 19:56, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Andrei alla "fonte" utilizzando il RIPE NCC e gli altri RIR: RIPE Whois da usarsi così ed in sostituzione sia di IP Info che dell'Whois (in realtà basterebbe quindi eliminare i due link sulla sinistra e scrivere nella sezione di destra "Whois per regione"). Già che ci siamo, altre due questioni:
  • armonizzare il più possibile quanto usiamo qui e quanto usiamo in MediaWiki:Checkuser-toollinks (in questo senso la proposta per l'whois);
  • decidere un tool di geolocation decentemente affidabile e impostare quello;
Suggerimenti e proposte benvenuti. --Pap3rinik (msg) 08:14, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Scusa l'ignoranza, ma il registro locale non fornirebbe un responso solo per gli IP locali? A latere, bisogna anche modificare il link per l'abuse, anche quello non più gentilmente concesso da DNS Stuff. {Sirabder87}Static age 09:20, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
(fuori crono) Si, un Regional Internet Registry è, appunto, "regional": se leggi bene quanto scritto sopra la mia proposta è di eliminare i link [IP info] e [Whois] dalla parte sinistra del form (intendo i link inclusi nella prima coppia di parentesi quadre) e di aggiungere, sulla destra (quanto incluso nella seconda coppia di quadre), al posto della dicitura "Per regione" (che linka a Regional Internet Registry) la dicitura "WHOIS per regione": i link sono, appunto, agli whois regionali (alcuni - come il LACNIC, ma non RIPE - identificano anche range non regionali, o danno informazioni su quale sia il registry cui i range sono assegnati). Se si vuole mantenere un tool globale possiamo invece usarne uno tipo quello suggerito qui sotto da Vituzzu (col rischio, fra qualche anno/mese/giorno che anche quello richieda pagamento/registrazione) --Pap3rinik (msg) 13:20, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Personalmente uso whois.domaintools.com, solo i servizi molto avanzati sono a pagamenti (reverse completi, query sugli owner, etc.), la registrazione, gratuita, è richiesta solo dopo un numero (relativamente alto) di query per ip, direi che fra tutti gli admin di it.wiki la avremo in 3 o 4. --Vito (msg) 09:25, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

(rientro) @Pap3rinink: io non toccherei quel [Whois] perchè abbastanza immediato e veloce per capire di che "tipo" di IP si tratta a meno che i servizi da te proposti non abbiano la stessa immediatezza --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:52, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]


Provo un'approccio più strutturato: trovate nella tabella qui sotto (ok, sono scarso con le tabelle :P) un riassunto dell'esistente (tenete conto che "XYZ" viene di volta in volta sostituito con l'effettivo indirizzo IP querato); nell'ultima colonna mi piacerebbe che ciascuno inserisca suggerimenti/proposte su come uniformare e/o su quali tool adottare (quando non ve ne siano di funzionanti, vedi, caso dell'RDNS). --Pap3rinik (msg) 15:23, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Tool/Pagina MediaWiki:Anontalkpagetext MediaWiki:Checkuser-toollinks Suggerimenti su come uniformare
RDNS Non presente http://openrbl.org/query?XYZ (non funzionante)
  • ?
IP Info http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch?domain=XYZ (non funzionante) Non presente
  • Eliminare del tutto il link (Pap3rinik)
  • ...
whois http://whois.domaintools.com/XYZ http://www.db.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=XYZ&do_search=Search
  • ?
TOR http://toolserver.org/~overlordq/scripts/checktor.fcgi?ip=XYZ http://toolserver.org/~overlordq/scripts/checktor.fcgi?ip=XYZ
  • Mantenimento as-is (Pap3rinik)
  • ...
traceroute http://dns-tools.domaintools.com/?q=XYZ&m=traceroute http://www.dnsstuff.com/tools/tracert.ch?ip=XYZ (non funzionante)
  • Usare DNSTools (Pap3rinik)
  • ...
Contributi transwiki http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user= Non presente
  • Inserire tool anche in Checkuser-toollinks (Pap3rinik)
  • ...
en:Geolocation http://www.ip2location.com/ http://www.ip2location.com/
  • Trovare servizio più affidabile/accurato (Pap3rinik)
  • ...
Abuse http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?server=whois.abuse.net&ip= (non funzionante) Non presente
  • Eliminare (le info sull'abuse sono presenti nell'whois) (Pap3rinik)
  • ...
Link agli Whois dei RIR Tutti Nessuno
  • Inserire tool anche in Checkuser-toollinks (Pap3rinik)
  • ...

Faccio notare che l'ip info di dns stuff è rimasto gratuito, ed ho già aggiornato il link, occorre trovare un sostituto per l'abuse soltanto. --Skyluke ★ 13:12, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Tool esterni[modifica wikitesto]

Il problema dei tool esterni è che sono soggetti a limitazioni sul numero di interrogazioni e/o richiedono di provare la propria umanità tramite CAPTCHA. Il whois di domaintools soffre del primo problema, obiezioni alla sostituzione con quello fatto in casa usato su enwiki? --Brownout(msg) 10:32, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Personalmente sono iscritto ed abituato al punto che non lo mollerò ma comunque ok. --Vito (msg) 11:38, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Cambiare o correggere i link ai servizi esterni[modifica wikitesto]

Volevo segnalare alcune cose e trovando questa pagina vedo che alcune di esse qui sopra (ma non ho capito se si è poi arrivati ad una soluzione):

  • Alcuni degli strumenti attualmente linkati consentono solo un numero molto limitato di richieste (poi bisogna registrarsi)
  • Alcuni danno delle informazioni imprecise (ad es. ho fatto alcune prove e non di rado mi diceva che l'indirizzo IP cercato corrisponde al RIPE, che pensavo fosse un provider, salvo poi scoprire che è un'organizzazione che coordina certi aspetti di Internet e assegna ulteriormente gl'indirizzi IP.
  • Alcuni sono linkati con un'URL probabilmente errata: ad es. se dalla pagina dei miei contributi clicko su "Traceroute" arrivo a questa pagina http://www.domaintools.com/research/dns/?q=95.249.17.214&m=traceroute che non contiene informazioni. Ripetendo la richiesta in quella pagina, nella casella sulla destra selezionando Traceroute , mi manda a quest'altra pagina http://www.domaintools.com/research/traceroute/?query=95.249.17.214&search=traceroute dove le informazioni ci sono. (informazioni che poi dovrei capire come si leggano e che significhino, ma questo è un altro discorso ;-) )--95.249.17.214 (msg) 00:08, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Confermo quanto scritto sopra (due anni fa!). Il primo link non è funzionante, inoltre è presente un link al toolserver ormai disattivato. --Incola (posta) 16:46, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]
I link alle autorità regionali in effetti non li trovo molto utili, mentre quelli non funzionanti vanno tolti, per quanto riguarda quelli che dopo un certo numero di lookup richiedono registrazione serve un'alternativa comunque. --Vito (msg) 00:00, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_MediaWiki:Anontalkpagetext&oldid=90573393"