Discussione:Villa romana di via Neroniana

Inserimento immagini difficoltoso

Per iniziare, sono tutte qui le immagini che avete caricato o oltre a [@ Federica.magro92] c'è qualcun altro che ha scattato foto a tema?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Threecharlie (discussioni · contributi) 14:07, 11 dic 2016 (CET) (CET).

Magari avrei gradito una risposta...--Threecharlie (msg) 07:49, 12 dic 2016 (CET)

Buongiorno! Io non riesco ancora ad inserire la foto della piantina della villa (che è stata tratta dal sito aquae patavine ed è fondamentale per la spiegazione dell'architettura). Come devo fare? Grazie mille --Elena.Libero (msg) 10:36, 13 dic 2016 (CET)

Dovrei capire chi, dove è quando ha caricato questa immagine.--(msg) 13:55, 13 dic 2016 (CET)

Se ne era occupata Federica, se non sbaglio domenica, di fare questo lavoro. Infatti è riuscita ad inserire tutte le immagini tranne la piantina. Suppongo però che, non essendo andato a buon fine il tentativo, non sia rimasta traccia di questa foto da nessuna parte. Sostanzialmente è la stessa immagine che ora Lei vede caricata al paragrafo dell'architettura, ma questa è una foto scattata da Federica della famosa immagine che abbiamo tratto da internet. Quando io provo ad inserire l'originale, trovo subito il primo ostacolo perché non possono procedere dal momento che non posso dichiarare che quella sia una mia foto. C'è un modo diverso per procedere di cui non siamo a conoscenza? La ringrazio. [@ Threecharlie] --Elena.Libero (msg) 22:50, 13 dic 2016 (CET)

Buonasera, vorrei chiederle un'altra informazione. Ho visto che diverse pagine di wikipedia contengono sulla destra una piccola tendina con una foto rappresentativa dell'argomento descritto ed altre informazioni (nel caso, per esempio, dell'arena di Verona si possono trovare informazioni su civiltà, indirizzo, epoca, localizzazione, amministrazione). Non riesco a trovare le indicazione per provare ad inserirla. Potrebbe darmi Lei un riferimento? Grazie [@ Threecharlie]--Elena.Libero (msg) 19:53, 14 dic 2016 (CET)

Salve, sono riuscita ad inserire l'immagine nella tendina creata da Elena, nella didascalia però non mi compare la parola "struttura" ma la frase inizia da ricostruita. Come devo fare? Grazie [@ Threecharlie],volevo poi chiederle se la disposizione delle immagini può andare bene. Grazie federica.magro92 (msg) 19:00, 15 dic 2016

Indipendentemente dal fatto che potrebbe essere solo una questione di gusti, credo che sia migliore com'è ora :-)--Threecharlie (msg) 15:36, 16 dic 2016 (CET)

Suggerimenti per miglioramento bozza

Ciao a [@ Tania.borgato] e al resto del gruppo. Vi faccio i complimenti (anche per le foto), ma c'è ancora del lavoro da fare per rendere la bozza adatta nella forma. È sufficiente che la confrontiate con le voci di argomento analogo già esistenti, per rendervi conto delle differenze e di quanto va aggiunto. In particolare:

1. Non ci devono essere titoli prima dell'incipit; "VILLA ROMANA DI VIA NERONIANA" alla prima ricorrenza nel testo dell'incipit va in grassetto. Vedere Aiuto:Incipit.
2. Le sezioni non devono essere scritte in maiuscolo (Aiuto:Maiuscolo e minuscolo)
3. Il resto della voce viene normalmente diviso, nel caso di un monumento, in due sezioni: "Storia" (come avete fatto) e "Descrizione" (quest'ultima grossomodo corrispondente all'attuale sezione "Architettura della villa di via Neroniana", ripetizione dato che già si è nella voce descritta); queste sezioni a loro volta possono avere più sottosezioni.
4. Le note vanno prima della bibliografia (Aiuto:Sezioni e Aiuto:Note); infine vanno aggiunti le sezioni "Voci correlate", "Altri progetti" e "Collegamenti esterni" (vedere le pagine di aiuto omonime). Alla fine di tutto vanno inserite le categorie (Aiuto:Categorie), per le quali basterà dare un'occhiata alle voci simili.
5. La bibliografia deve essere in elenco puntato e seguire le convenzioni descritte in Aiuto:Bibliografia, dove si suggerisce di usare il template {{cita libro}}. Le note e la bibliografia possono essere collegate attraverso l'uso del template {{cita}}. La bibliografia deve riportare i testi effettivamente utilizzati come fonte, non tutti i testi sull'argomento; è possibile dividere la bibliografia in 2 sotto-sezioni: "fonti" e "Approfondimenti"; in quest'ultima sezione si potranno inserire i pochi testi (qualora non consultati) che sono riconosciuti come "pietre miliari" sull'argomento.
6. Non è prevista una sezione "Sitografia", i siti vanno inseriti nei collegamenti esterni, indipendentemente se siano utilizzati a sostegno del testo o semplicemente come suggerimento nell'approfondimento.
7. Le foto dovrebbero essere meglio distribuite, non concentrate in una sola sezione come ora diventando preponderanti rispetto al testo, inoltre la didascalia dovrebbe essere sempre il parametro finale.
8. Questa ve la suggerisco sperando di non complicarvi ulteriormente l'estensione della voce ma sarebbe un bell'aiuto: se andate in Speciale:Preferenze, poi alla "linguetta" Accessori e scorrete in fondo, paragrafo "Altro" e mettete la spunta su Rivelatore di disambigue e Rivelatore di redirect riuscirete a evidenziare i wikilink che hanno una dicitura errata.

Quando avrete apportato tutti questi adeguamenti la bozza potrebbe essere grossomodo pronta per la pubblicazione. Potrete ricevere ulteriori suggerimenti da Marcok. Potete scrivermi un messaggio qui di seguito, nel qual caso ricordatevi di chiamarmi inserendo nel testo {{ping|Threecharlie}} o il link alla mia pagina utente (Utente:Threecharlie), altrimenti non riceverò alcuna notifica. Buon lavoro.--Threecharlie (msg) 07:49, 12 dic 2016 (CET)

Buongiorno , ho anticipato la sezione delle note e sistemato la bibliografia come Lei ci ha suggerito. Ho anche provato ad inserire una categoria ma non sono sicura sia giusta. Lei che ne dice? Potrebbe controllare? Grazie mille e buona giornata! --Elena.Libero (msg) 11:27, 13 dic 2016 (CET)

Ehmm, la bibliografia non è ancora puntata (si mette un asterisco prima dei singoli testi citati).--Threecharlie (msg) 12:30, 13 dic 2016 (CET)

Ho sistemato la bibliografia e anche il collegamento!! è sorto però un altro problema: le note, che avevo opportunamente sistemato prima della bibliografia, ora sono finite alla fine della pagina e non riesco più a spostarle. Come devo fare? Grazie della disponibilità!! [@ Threecharlie] (Utente:Threecharlie) --Elena.Libero (msg) 22:40, 13 dic 2016 (CET)

Infatti dopo Note manca qualcosa, vedi Aiuto:Note#Inserimento delle note. Ragazze, un consiglio, non sarebbe male dare un'occhiata ai progetti delle vostre colleghe, anche facendo un raffronto di cosa manca da voi vedendo le altre si capisce ;-)--Threecharlie (msg) 20:21, 14 dic 2016 (CET)

template sinottico errato

[@ Elena.Libero] Ciao, attenzione, il template non è {{Area archeologica}} ma {{Sito archeologico}}, buon lavoro :-)--Threecharlie (msg) 21:47, 14 dic 2016 (CET)

[@ Elena.Libero] Guarda com'è strutturato in una voce dello stesso tipo Scavi archeologici di Oplonti (usa modifica wikitesto così lo vedi forse meglio)--Threecharlie (msg) 21:58, 14 dic 2016 (CET)

[@ Threecharlie] La ringrazio per il suo apprezzamento dei miei sforzi, non è affatto semplice!! Ho confrontato il nostro lavoro con quello da Lei suggeritomi ma non riesco a capire perché non si veda più nemmeno la foto!!! Forse è meglio che lascio qui e lo riprendo in mano domani con freschezza e lucidità!!! Grazie ancora --Elena.Libero (msg) 22:17, 14 dic 2016 (CET)

Perché il file non è stato caricato come File:Edificio settentrionale.jpg ma come File:Edificio settentrionale .jpg, con lo spazio prima del .jpg (e tra l'altro non è uguale a File:Sala% 20di% 20rappresentanza% 20.jpg?)--Threecharlie (msg) 22:24, 14 dic 2016 (CET)

Si esatto non sono uguali perché ho preferito ricaricare la stessa foto ma con titolo diverso (edificio settentrionale .jpg) perché la prima forse era troppo pesante!!! La seconda foto va benissimo per me ma non riesco a proseguire nel lavoro!! [@ Threecharlie]--Elena.Libero (msg) 22:31, 14 dic 2016 (CET)

Mah, una pesa 6,4 MB e l'altra 7,68 MB, non vedo tanta differenza, e comunque è un falso problema perché accedendo alla voce non si carica la foto direttamente e non influisce sul peso totale della voce; controllate voi stesse con le informazioni sulla pagina.--Threecharlie (msg) 22:38, 14 dic 2016 (CET)

[← Rientro] Per entrambe; l'inserimento nel sinottico dell'immagine è errato, come si legge nella pagina del template il parametro |Immagine = si riempie con il solo nomefile senza File: davanti. :-)--Threecharlie (msg) 22:12, 15 dic 2016 (CET)

Altro appunto

Anche le sezioni "Voci correlate" e "Collegamenti esterni" vanno puntate come la bibliografia ;-)--Threecharlie (msg) 22:00, 14 dic 2016 (CET)

Geolocalizzazione

Sarebbe utile inserire l'esatta ubicazione degli scavi, utilizzando ad esempio questo simpatico tool. ;-)--Threecharlie (msg) 22:29, 14 dic 2016 (CET)

La ringrazio [@ Threecharlie] per il collegamento a questo strumento! Ho verificato quali fossero le coordinate e le ho opportunamente inserite alle voci latitudine e longitude del template. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elena.Libero (discussioni · contributi).

[@ Elena.Libero] Ricordati di firmare sempre nelle discussioni con l'apposito tastino (vedi come in Aiuto:Firma). Buon lavoro. --MarcoK (msg) 15:00, 15 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] giusta osservazione grazie, è stata una mancanza dovuta alla stanchezza! --Elena.Libero (msg) 15:04, 15 dic 2016 (CET)

Riporto quanto discusso tra me e Marcok nella sua pagina di discussione:

Ciao, il {{Sito archeologico}} non riporta i parametri di gelocalizzazione, come fare per la Utente:Tania.borgato/Sandbox?--Threecharlie (msg) 00:07, 15 dic 2016 (CET)

[@ Threecharlie] Si antepone il template {{coord|latitudine|longitudine|display=title}} (come si faceva una volta) e poi quando la voce è pubblicata si possono spostare le coordinate su Wikidata. --MarcoK (msg) 09:25, 15 dic 2016 (CET)

Wiki Commons

Buonasera, ho inserito alcune foto all'interno della pagina di wiki commons per poi creare il collegamento alla voce "altri progetti". Tuttavia purtroppo non riesco a proseguire anche se le immagini sono state caricate con successo! Potrebbe indicarmi come fare? La ringrazio [@ Threecharlie]--Elena.Libero (msg) 22:43, 16 dic 2016 (CET)

Mi sa che sono queste e sono quasi tutte da categorizzare, almeno per ora insieme alle altre in Commons:Category:Archaeological site in Montegrotto Terme. :-)--Threecharlie (msg) 23:37, 16 dic 2016 (CET)

Salve, non riusciamo a categorizzare le foto, può spiegarci come si fa? grazie per la sua disponibilità.[@ Threecharlie]--Federica.magro92 (msg) 17:05, 17 dic 2016

Ma la risposta a quella semplice domanda è sì? Se è così andate in fondo alla pagina e troverete Categorie (+), cliccate, se apre una finestrella e aggiungete la categoria suggerita qui sopra oppure, dato che Commons è un progetto multilingua ed è preferibile l'inglese, una categoria più specifica magari Villa romana (Montegrotto Terme) che però poi sarà da categorizzare dentro Archaeological site in Montegrotto Terme. :-D--Threecharlie (msg) 20:27, 17 dic 2016 (CET)

Opps, mi scuso... mi sono accorto solo ora che c'era un errore di battitura nella categoria qui sopra, ho corretto solo ora :-( --Threecharlie (msg) 20:27, 17 dic 2016 (CET)

[← Rientro] Grazie, sono riuscita ad inserirle tutte!!.[@ Threecharlie]--Federica.magro92 (msg) 10:55, 18 dic 2016

Questa è OT... dato che solo ieri sera, cliccando sulle coordinate, ho scoperto che questo sito non è quello vicino alla Butterfly Arc, prevedete di scrivere due righe anche su quello? Finito questo sforzo pro università, con calma e tranquillità, pensate di trovare il tempo per scattare qualche foto anche di quello di via Scavi e se sì sareste così cortesi da segnalarlo a me e/o ai progetti Archeologia e Antica Roma (o meglio nei rispettivi bar di discussione)?--Threecharlie (msg) 10:12, 20 dic 2016 (CET)

.[@ Threecharlie] Buongiorno, ho inserito il materiale che avevamo già prodotto riguardo alle terme di via Scavi ma che pensavamo di lasciare da parte. Dato il suo suggerimento ho inserito tutto ciò che avevamo. Può andare bene o è troppo specifico? --Elena.Libero (msg) 12:24, 20 dic 2016 (CET)

Tutto ciò che si vuole condividere nell'interesse della ulteriore condivisione culturale non solo è gradito ma anche un dovere morale per ogni buon wikipediano. Caricando le foto scattate all'altro sito potrebbe venire la voglia per qualche altro utente di iniziare a fare uno stubbone, o anche una voce evoluta, grazie al vostro aiuto, evitando ad esempio che io voglia partire da casa apposta per venire a fare delle foto da inserire in Commons, non che questo non possa accadere comunque, ma ad un wikipediano appassionato di Trapani non potrebbe essere possibile (e perché no, di Sidney, di Buenos Aires, di Nukuʻalofa). Per cui grazie, se ancora nessuno vi ha ringraziato per il lavoro che state facendo indipendentemente dall'impegno scolastico, e doppio grazie per le altre foto :-)--Threecharlie (msg) 12:50, 20 dic 2016 (CET)

Grazie a Lei [@ Threecharlie]. Il nostro lavoro, in accordo con il professor Petrucco e con la Sovrintendenza dei Beni Culturali, non si concluderà però oggi. Abbiamo la possibilità di integrare e strutturare meglio la pagina fino al 31 gennaio. Speriamo che anche Lei ci possa accompagnare in questo percorso qualora ne avessimo bisogno! --Elena.Libero (msg) 13:03, 21 dic 2016 (CET)

Ne sono felice, per chiamarmi basta pingarmi. :-) Se poi vi rimarrà voglia di dare una mano o se riuscirete a creare un gruppetto di persone che abbiano a cuore il territorio e decidano di scrivere su wikipedia compatibilmente dai miei impegni lavorativi sarò ben felice di presenziare a nuovi incontri e a insegnare, discutere, coordinare. Ad esempio la voce "quadro" Montegrotto Terme ha degli avvisi di servizio dove si recita che il tono è un po' troppo da brochure turistica, sarebbe "carino" provare a migliorarla (se e quando se ne avrà voglia e tempo).--Threecharlie (msg) 13:22, 21 dic 2016 (CET)

Indicazioni finali per lo spostamento

[@ Elena.Libero, Tania.borgato, Federica.magro92] complimenti per il lavoro svolto, la voce è molto dettagliata. Ora dovete solo spostare la pagina al suo titolo definitivo, usando la funzione Sposta (non il copia-e-incolla!) che trovate nel menu accanto alla stellina, avendo cura quando scrivete il nuovo nome villa romana di via Neroniana di selezionare dalla tendina "(Principale)" e non "utente" o altri. Fatto questo tolgiete i tag nowiki dalle ultime righe in fondo che servivano per rendere temporaneamente inattive le categorie. Infine aggiungete nelle altre voci il collegamento a questa. Ci auguriamo che abbiate trovato anche voi positiva l'esperienza e che torniate a fornire i vostri contributi a Wikipedia. --MarcoK (msg) 15:01, 22 dic 2016 (CET)

Buonasera MarcoK, in accordo con il professor Petrucco e con la Sovrintendenza dei Beni culturali, la nostra data di consegna della pagina è stata spostata al 31 gennaio. Dopo un colloquio con i rappresentati della Sovrintendenza dei Beni culturali del Veneto e dell'associazione Aquae Patavinae infatti, abbiamo ritenuto opportuno approfondire il contenuto della pagina inserendo informazioni più specifiche e precise riportando le giuste sfumature di significato che oggettivamente ci mancano non provenendo dall'ambito dell'archeologia e dell'arte. Come ho già fatto presente al suo collega, speriamo che anche Lei abbia il piacere di accompagnarci in questo ulteriore approfondimento della voce qualora ce ne fosse di bisogno. --Elena.Libero (msg) 16:58, 22 dic 2016 (CET)

[@ Elena.Libero] nessun problema da parte nostra. Siamo lieti che ci possa essere un approfondimento. Nel frattempo auguri di buone feste. --MarcoK (msg) 17:42, 23 dic 2016 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Villa romana di via Neroniana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161107024004/http://www.archeopd.beniculturali.it/ per http://www.archeopd.beniculturali.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:35, 14 nov 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Villa romana di via Neroniana. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150222011151/http://www.archeopd.beniculturali.it/index.php?it%2F227%2Fmontegrotto-terme-area-archeologica-di-via-neroniana-e-villa-di-et-romana per http://www.archeopd.beniculturali.it/index.php?it%2F227%2Fmontegrotto-terme-area-archeologica-di-via-neroniana-e-villa-di-et-romana
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.archeopd.beniculturali.it/index.php?it%2F227%2Fmontegrotto-terme-area-archeologica-di-via-neroniana-e-villa-di-et-romana%2F%C2%A0

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:28, 13 mag 2019 (CEST)