Discussione:Uomini e donne

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa voce NON è enciclopedica[modifica wikitesto]

DEFINIZIONE DI ENCICLOPEDIA: https://it.wikipedia.org/wiki/Enciclopedia

E' stata rimossa la pagina dedicata al lavoro di Aranzulla ma tenete pubblicate puttanate di questo calibro come fossero più importanti per la storia dell'umanità. --93.51.77.221 (msg) 03:05, 18 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Le valutazioni sull'importanza delle voci, per fortuna, non le fanno i singoli (come me, o come te) ma sono decise dalla comunità degli utenti che ha stabilito delle precise regole a riguardo. In particolare secondo queste regole questa voce viene ritenuta importante e quindi enciclopedica, tant'è vero che esiste e nessuno ne mette in dubbio l'esistenza.
Wikipedia è un grande progetto, rappresenta l'accesso alla conoscenza gratuita, creata in modo diretto dal popolo sovrano per il popolo stesso, creata dal basso al di fuori dei condizionamenti delle élite tecnocratiche che sono espressioni dei poteri forti e anti-popolari: è la cultura di massa, schiettamente popolare, in cui la voce su Uomini e donne è importante e necessaria tanto quanto quella sulla Divina Commedia (e per alcuni può legittimamente esserlo ancor di più). Questa prospettiva di cultura popolare, non diretta dall'alto, potrà non piacere ad alcuni (è comprensibile). Per fortuna, come puoi vedere, la tua visione super-elitaria non trova alcuno spazio su Wikipedia--5.170.193.51 (msg) 18:01, 18 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Tabella[modifica wikitesto]

Mi sono permesso di eliminare l'ultima colonna della tabella sui tronisti. Sapere se una storia è ancora in corso o meno, oltre ad essere una virata gossip poco attinente a wikipedia, è oltretutto un tipo di informazione ingestibile: chi è che si occuperebbe vita natual durante di monitorare sti rapporti? Meglio eliminare del tutto.--Valerio * 11:36, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Molte volte il programma dedica una puntata alle coppie formatesi durante la trasmissione, proprio per far sapere al pubblico se le storie siano o meno ancora in corso. Quindi credo che un'informazione del genere sia del tutto attinente al programma stesso e attinente, quindi, alla voce di Wikipedia che lo riguarda.
Non è gossip, perchè non è una sezione in cui si raccontano per filo e per segno gli alti e i bassi della coppia, si deve unicamente scrivere se è una storia che dura ancora o se è terminata. E' anche un bilancio per vedere quante coppie sono "sopravvissute" dal termine della trasmissione ad oggi.
Inoltre, così come c'è qualcuno che aggiorna la lista dei tronisti ci sarà sicuramente qualcuno che vorrà contribuire ulteriormente, scrivendo un semplice SI o NO. --Rob 90 (msg) 20:31, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi dispiace Rob, ma non sono daccordo. Ciò che è meritevole di essere segnalato nella voce, è solo cio che la trasmissione mostra, indipendentemente dalle puntate speciali in cui vengono mostrate "lune di miele" e amenità simili. Ed in ogni caso servirebbero fonti che non è possibile ricavare. Per come la penso io meglio lasciare le cose cosi come stanno. Comunque aspettiamo altri pareri e poi vediamo che fare.--Valerio * 18:13, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Reality o Trash?[modifica wikitesto]

C'è qualche furbone che si sta divertendo negli ultimi giorni a modificare continuamente il genere del programma modificandolo in "trash". Che bisogna fare? --Rob 90 (msg) 15:09, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]


Accettare la modifica. Il programma rientra a pieno titolo nel genere trash.

Il programma, formalmente, è un reality show. Che poi a qualcuno può non piacere e ritenerlo volgare, è un altro discorso. Ma il programma è un reality show. --Rob 90 (msg) 15:09, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]


Benissimo, lasciamo il reality show e aggiungiamo anche trash. Che fra parentesi, non è una questione di "ritenerlo volgare", semplicemente si tratta di "(...)Il termine inglese è entrato nell'uso anche in italiano per riferirsi a espressioni artistiche o forme di intrattenimento di basso profilo culturale; per esempio, l'espressione "cinema trash" ha significato analogo a "cinema di serie B". L'espressione non ha sempre un connotato negativo."

Statistiche[modifica wikitesto]

Noto inoltre che sono state aggiunte "statistiche". Che a parer mio potrebbero essere eliminate di sana pianta... insomma, meritano davvero di essere riportate nella voce le "scelte" dei partecipanti di un programma studiato a tavolino? Insomma, basta avere un Q.I. nella norma per maturare almeno il sospetto che in realtà le persone che vi prendono parte non abbiano davvero capacità decisionali...

Sì per quanto riguarda le statistiche sono anch'io d'accordo a rimuoverle. Non ne vedo l'utilità visto che c'è un elenco molto ben fatto, dove sono riportati i tronisti e le loro scelte. Vediamo se anche qualcun'altro è d'accordo con noi. --Rob 90 (msg) 12:17, 27 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ma di quali statistiche state parlando??? La tabella è semplicemente un modo più razionale e ordinato di sistemare le informazioni che prima erano in forma di lista. --Valerio * 19:15, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]
Ciao Valerio. Parlando di statistiche non ci riferivamo alla tabella dei tronisti e corteggiatori. Qualche settimana fa, al di sotto della tabella, c'erano delle statistiche che riportavano la percentuale dei sì, dei no, degli abbandoni e di altro, e se vai nella cronologia della voce potrai vederla. --Rob 90 (msg) 19:42, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]
Vista. Chiedo scusa per il "granchio". --Valerio * 19:58, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Trash[modifica wikitesto]

"Trash" non è un genere. Che "uomini e donne" sia trash siamo tutti daccordo, ma si tratta di un giudizio di valore (negativo) non di un genere. Secondo me anche "Grande fratello" è trash, anche "Ciao Darwin" è trash, ma sono miei pareri personali e del tutto soggettivi (quindi POV). Cerchiamo di basarci su questo e non sui propri gusti personali. --Valerio * 19:15, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sono pienamente d'accordo. --Rob 90 (msg) 11:51, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Credo che questo "problema" vada risolto. So che in fondo è una sciocchezza, però ogni qual volta si elimina il genere trash, c'è sempre qualcuno pronto a rimetterlo. Penso quindi che sia il caso di prendere una decisione. Che ne dite? --Rob 90 (msg) 23:57, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Benissimo, lasciamo il reality show e aggiungiamo anche trash. Che fra parentesi, non è una questione di "ritenerlo volgare", semplicemente si tratta di "(...)Il termine inglese è entrato nell'uso anche in italiano per riferirsi a espressioni artistiche o forme di intrattenimento di basso profilo culturale; per esempio, l'espressione "cinema trash" ha significato analogo a "cinema di serie B". L'espressione non ha sempre un connotato negativo."

Reality è un genere televisivo. Quiz è un genere televisivo. Trash non è un genere televisivo, ma, come già detto, un giudizio di valore (leggasi POV). La soldatessa alle grandi manovre è universalmente riconosciuto come classico del trash all'italiana, ma io lo vedo catalogato giustamente soltanto come commedia e come commedia erotica all'italiana, e non come trash. Mi pare che la cosa sia sufficientemente chiara, da rollbackare a vista tutti i prossimi edit in merito.--Valerio * 22:10, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Contenitore biografie non enciclopediche[modifica wikitesto]

La pagina viene usata anche per inserire biografie di personaggi non enciclopedci, siccome per tutti gli altri programmi o si è enciclopedici e si ha la propria pagina o niente (ci sono state discussioni ed infatti in altri programmi non si trovano biografie di personaggi non enciclopedici incorporate), e dato che Uomini e donne non segue regole a parte è logico fare altrettanto qui. L'ip 151. oltre che da me è stato annullato anche da vari altri utenti, anche admin, ha contattato tanti utenti e anche il progetto per vedere di trovare qualcuno che sostenesse la sua tesi, visto che ciò non è accaduto ha reinserito tutto in modo autonomo e senza consenso. Considerando, discussioni analoghe e che sono stati più utenti ad annullare questi inserimenti, si prega di non proseguire con questi inserimenti. Poi se un futuro si accetteranno le biografie di personaggi non enciclopedici si inseriranno qui come si inseriranno in altri programmi, per ora non è così e Uomini e donne non fa eccezione. --79.9.244.204 (msg) 18:14, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

I Vecchi celebri opinionisti[modifica wikitesto]

Ritenete utile aggiungere alla voce una sezione relativa ai primi e un tempo molto noti opinionisti della prima versione del programma (anni 1996-2000)?

Incasinata la pagina Uomini e donne[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Televisione.
– Il cambusiere --Gce ★★★+4 22:10, 26 ago 2017 (CEST)[rispondi]

La pagina Uomini e donne è stata incasinata in quanto qualcuno ha illecitamente modificato la griglia, incasinando tutti gli schemi della pagina, ho provato ad aggiustarla io, ma ho incasinato la situazione ancora di più, deve essere ripristinata la versione precedente--telenauta.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Uomini e donne. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:28, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Uomini e donne. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:17, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Uomini e donne. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:24, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Uomini_e_donne&oldid=118010028"