Discussione:Università degli Studi di Milano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

nel 1988, nell'aula magna dell'università statale di Milano si è tenuta una conferenza con i tecnici della Toyota Company per parlare del "just in time". Alla conferenza partecipò anche Daniel Bell docente all'università di Harvard.

Edit: beh ce ne sono state a kg di conferenze importanti, senza appoggiarsi a qualcosa avvenuta nell'88...

Nei docenti di rilevanza io ci metterei anche Ichino (scienze politiche)--Dans 20:05, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Questa università ha anche un distaccamento in piazza Indro Montanelli a Sesto San Giovanni: http://www.cosp.unimi.it/portal/page?_pageid=79,41556&_dad=portal&_schema=PORTAL --Marukou msg 16:19, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

E tutti i docenti e i laureati scientifici di alto livello?[modifica wikitesto]

Tanto per spararne un paio famosissimi: Giacconi (premio nobel), Occhialini (inventore dei raggi cosmici), Caldirola (Meccanica Quantistica), Enrico Bellone (direttore di Le Scienze), Angela Bracco (Presidente Gruppo Nucleare dell'INFN). Di Chimici/Biologi/Matematici purtroppo non ne conosco.

Concordo. Io conoscendo nomi noti in campo filosofico ed economico aggiunsi Dal Pra e Lenti. Ma non è sicuramente da escludere l'introduzione dei nomi da te elencati. Aggiungerei anche i docenti di area medica. Ma soprattutto inizierei ad eliminare qualche nome (Zecchi, è veramente un docente di fama internazionale? Non mi risultano sue pubblicazioni recensite all'estero).

Invito a riconsiderare ancora l'elenco dei docenti. La lista è troppo lunga ed alcuni nomi sono di dubbia «internazionalità». Oltre al già citato Stefano Zecchi... Bisogna inserire i medici, gli storici, gli uomini di scienza. Bisogna sopratutto trovare un criterio d'inserimento. Utente: Bellerophont

Quoto in pieno quanto dici. Artisto (msg) 00:24, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Serve un criterio più preciso per l'inserimento dei docenti e dei laureati di alto livello. La lista mi sembra ancora alquanto «personale»: nel senso che sembrano essere stati inseriti più o meno una cinquantina di nomi. Allora mi chiedo, è la «Università degli Studi di Milano» od Harvard? Lenti (padre della Statistica Economica in Italia), Geymonat (fondatore della cattedra di Filosofia della Scienza), Dal Pra (storico della filosofia di fama internazionale), Banfi e Paci (figure di primo piano della Fenomenologia nel dopoguerra) sono nomi che hanno rilevanza internazionale ma molti (vedi Zecchi ed Ichino) hanno avuto riconoscimenti dall'estero? Hanno pubblicato sulle più importanti riviste mondiale del settore di loro competenza? Per Zecchi non mi risulta per esempio. Insomma: mi sembra ancora che la lista sia un pò "POP", l'elenco dei docenti più famosi dell'istituzione, non dei docenti realmente importanti a livello internazionale. E ripeto, internazionale! Propongo di distribuire i nominativi in sotto-categorie le quali corrispondono alle aree di competenza dei docenti (Filosofia, Medicina & Chirurgia, Scienze Storiche, Scienze Politiche, Economia, Diritto...) in modo da creare maggiore ordine. Inoltre, insisto che è importante informarsi bene sui titoli ed i riconoscimenti ottenuti dai docenti prima d'inserire gli stessi in lista.Utente:Bellerophont 22:08, 7 apr 2009 (CET)[rispondi]

Siti studenteschi[modifica wikitesto]

L'utente Yoruno persevera a cancellare il riferimento al sito Studentistatale.it tra i collegamenti esterni. Si può conoscere la violazione al regolamento rappresentata dalla presenza del sito degli studenti della Statale sulla pagina di wikipedia dato che ciò avviene sulle pagine di molte università milanesi e italiane? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.6.103 (discussioni · contributi).

Leggi Wikipedia:Collegamenti_esterni#Vietati (cfr. Forum) e Wikipedia:Collegamenti_esterni#Sconsigliati (Fan site e simili). --yoruno sparisci sott'acqua 12:09, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]
Non mi sembra che il sito rientri in queste categorie. Si tratta di un portale studentesco che ha "anche" un forum, ma che è soprattutto un sito su cui sono riportate informazioni, articoli, foto, annunci... non capisco perché questo accanimento.
I siti presente non devono essere semplicemente in un'ottica utilitaristica (cioè possono essere utili per qualcuno) o conoscitiva (faccio sapere che esiste il tal sito sul tal argomento) ma devono essere finalizzati a completare la funzione didattico-divulgativa di wikipeida: ora siti studenteschi possono dare informazioni di carattere mondano e amministrativo agli studenti ma non sono ne didattici e ne divulgativi, quindi alieni alle finalità di un'enciclopedia, e se devono trovare un posto o lo trovano su una directory generalista come Dmoz oppure nella sezione link utili del sito ufficiale. Qui su wikipedia contribuiscono al massimo a creare rumore di fondo, e ad alienare lo spirito del progetto inducendo magari ad inserire il proprio sito per il semplice fatto di farlo conoscere, cosa assai vietata su queste pagine. PersOnLine 16:06, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]
Infatti, il sito in questione ha più che una funzione informativa. È l'unico sito su cui trovare informazioni circa le iniziative studentesche. Chiedere informazioni sui corsi. Avere info circa l'esperienza erasmus. Trovare un alloggio con studenti della Statale. È una cosa più che ufficiale dal punto di vista degli studenti. Certo che se per essere ufficiale qualcosa di universitario deve essere promosso solo dal Rettore c'è poco da fare... taglieremmo fuori migliaia di iniziative di interesse anche enciclopedico... e, credetemi, da studente ho messo il link perché trovo il sito utile ed informativo, ma potete pescarmi un qualunque altro utente del sito (sono circa 10.000) e ve lo confermerà.
Rimane comunque alieno alle finalità di un'enciclopedia e semplicemente utilitaristico; tutti i siti studenteschi sono utili e informativi, ma per uno studente e non per un'enciclopedia. E iniziative studentesche. Chiedere informazioni sui corsi. Avere info circa l'esperienza erasmus. Trovare un alloggio con studenti della Statale non sono informazioni enciclopediche. --yoruno sparisci sott'acqua 14:01, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]
Yoruno, ho guardato nella cronologia per vedere se in passato qualcun altro avesse messo il link al sito di cui parlo e ho scoperto di sì. Ho anche scoperto però che anche tu avevi messo un sito studentesco nell'elenco, al posto di Studentistatale.it, si chiama dsy.it, non lo conoscevo. Questo dsy.it è forse enciclopedico?
No, infatti io quando è stato tolto non ho battuto ciglio vista la motivazione, mentre mi sembra che tu stia continuando a promuovere studentistatale che non è enciclopedico allo stesso modo. --yoruno sparisci sott'acqua 18:47, 6 feb 2008 (CET)[rispondi]

Il logo che è rappresentato nella voce è quello vecchio e non è più consentito utilizzarlo: da rimuovere o meglio sostituire con quello nuovo.--Stemby 14:31, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Cambiato --yorunosparisci sott'acqua 20:03, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Cronologia dei rettori[modifica wikitesto]

Ho spostato due date di un anno, perché dalla voce su Romolo Deotto risulta che fu rettore dal 1968: in questo modo Giovanni Polvani risulta essere stato rettore per due anni e Caio Mario Cattabeni per sei, ma può darsi che Cattabeni sia decaduto per qualche motivo e Polvani abbia coperto gli ultimi due anni del suo mandato quadriennale (probabilmente allora lo statuto era diverso). Oppure può darsi che ci sia qualche confusione dovuta al fatto che il rettore viene eletto almeno sei mesi prima della scadenza di quello in carica, quindi potenzialmente non solo nell'anno accademico ma anche nell'anno solare precedente a quello di entrata in carica. --Nemo 09:11, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto qualche dettaglio alle date (gli anni erano giusti prima, ho corretto le altre voci). --Nemo 23:58, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

  • Ask21 ha rimosso dei link esterni:
  1. Dmoz
  2. Liste universitarie
  3. Bilancio e storia dell'università sul sito della stessa
  • Nemo bis l'ha rollbackato
  • Io ho controrollbackato rimettendo dmoz però.

A questo punto la questione è:

  • I link alle liste studentesche a cosa servono?
  • I collegamenti ai altri materiali accessibili dall'home dell'università possono essere omessi?
--Vito (msg) 16:28, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]
I link alle liste studentesche secondo me vanno rimosse da tutte le voci di università. I secondi, dipende da caso a caso, ma in linea di massima sono un surplus. --Roberto Segnali all'Indiano 16:30, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda i formalismi, la [segnalazione in] discussione preventiva per l'inserimento da regole è prevista solo per «Siti personali e blog», mentre dmoz è addirittura consigliato, da cui il mio annullamento; le insinuazioni lasciamole da parte.
Nel merito, sulle liste non ho un'opinione e non dico nulla; degli altri dico che sono collegamenti palesemente informativi e utili se non necessari approfondimenti. --Nemo 01:59, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]
La differenza col blog? Comunque sia non si tratta di illazioni ma di un'apposita policy. --Vito (msg) 13:19, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]
I link alle liste studentesche servono soltanto per dare una (indebita) visibilità a quest'ultime, sarebbe un po' come mettere in un comune i link a tutte le liste politiche di quel paese, a mio avviso è solo promozione. PersOnLine 13:37, 25 feb 2010 (CEST)[rispondi]
imho qualsiasi link (parlando nello specifico caso di voci relative ad università) che non sia il sito istituzionale non ha ragion d'esser presente nei collegamenti esterni (salvo casistiche particolari come DMOZ, un sito che parla di un palazzo storico universitario, il più grosso centro di calcolo nazionale, etc etc, e per inciso Dmoz è stato rimosso per una mia svista e reintegrato successivamente da altri). Il giornale universitario non è enciclopedico, altrimenti lo sarebbe la radio universitaria, il centro accoglienza universitario, etc etc etc.. le voci delle università non sono voci per gli studenti né succursali del sito istituzionale. --Ask21 (msg) 15:01, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

ex-ospedale maggiore[modifica wikitesto]

Mi chiedevo se fosse il caso di scorporare la voce dell'ex-ospedale maggiore (Ca' Granda) dalla voce sull'università.. si parla infatti di architettura rinascimentale, non so quanto possa avere senso in una voce su un'istituzione. Pareri? --OPVS SAILCI 11:07, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Direi di sì, cioè più che scorporare (un po' di materiali è bene che rimangano qui) sarebbe da creare una bella pagina sulla Ca' Granda e se lo proponi vuol dire che hai qualcosa a disposizione ;) --Vito (msg) 11:12, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non saprei. L'edificio, come elemento architettonico e attrazione turistica, è strettamente associato alla Statale, tanto da costituirne il logo. In effetti, "la Statale" almeno a Milano indica sostanzialmente la sede centrale (piú del nome Ca' Granda stesso, ormai), e quando ci si riferisce a un'altra delle centinaia di sedi bisogna specificarlo, pena incomprensioni. Il libro Giorgio Cosmacini, Storia della medicina e della sanità in Italia. Dalla peste nera ai giorni nostri contiene pagine molto interessanti sulla Ca' Granda. --Nemo 16:01, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ragion per cui per me si potrebbe lasciare un po' di materiale ed usare il {{vedi anche}}. --Vito (msg) 19:27, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]
Il fatto è che stavo scrivendo alcune pagine sul Quattrocento e linkarci un'università, nata nel 1923, mi sembra un po' fuorviante... --OPVS SAILCI 20:09, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]
Per quanto ho detto, ti garantisco che non c'è nulla di fuorviante, dato che l'identificazione (almeno a Milano) è sostanzialmente perfetta. Dividere in due la pagina quando è ancora cosí piccola a mio parere sarebbe dannoso. --Nemo 23:51, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Picco di visite ad aprile[modifica wikitesto]

Perché? (Se capiamo che cercavano magari capiamo anche che cosa serve in questa voce.) --Nemo 23:58, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sedi universitarie[modifica wikitesto]

Vorrei far notare che una sede di Lettere e filosofia è situata anche in Via Noto, campus per gli studenti del corso di laurea in scienza dei beni culturali. Grazie.

Infatti adesso tolgo l'elenco delle sedi, che è ridicolo: servirebbero pagine e pagine per renderlo completo; al massimo si può aggiungere un collegamento alla mappa delle sedi. Nemo 17:52, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Anzi, no, le ho lasciate ma sistemandole e chiarendo il criterio di scelta. Nemo 18:18, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Interfacoltà, Scienze politiche e MIMED[modifica wikitesto]

Gradirei che la si smettesse, una volta o l'altra, con queste continue aggiunte che danno un ingiusto rilievo:

  • all'interfacoltà, che come dice il nome stesso non è una facoltà (scrivere il contrario è dire il falso);
  • alla biblioteca di Scienze politiche, che è solo una di tante biblioteche d'area, e ad altri aspetti della facoltà (peraltro senza fonte);
  • alla MIMED, che è solo un corso fra tanti (e non possiamo mettere un collegamento a tutti i 1500 siti dell'ateneo).

Peraltro il recente ingrossamento della voce è molto gradito (anche se necessitava di alcune correzioni), ma forse caratterizzato da toni un po' troppo entusiastici. Nemo 18:18, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

lista docenti di "fama internazionale"[modifica wikitesto]

lista palesemente promozionale e senza fonti.--79.31.158.200 (msg) 13:27, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

  • Effettivamente non vi è una pubblicazione ufficiale che elenca i docenti di fama internazionale. A questo punto o si abolisce la lista e si cancellano tutti i nomi oppure si concede a chiunque sia a conoscenza di un caso di docente presente o passato dell'ateneo milanese di fama internazionale di segnalarlo. Quali sono gli elementi per entrare nell'elenco? L'aver insegnato o tenuto conferenze in universitè straniere o aver ricoperto incarichi prestigiosi all'estero o in organismi internazionali, l'aver pubblicato libri o parti di libri all'estero e pubblicato articoli su note rivista straniere, essere stato citato da autori stranieri, aver conseguito onorificenze straniere, ecc Per i pensionati anche il titolo di emerito può rappresentare un elemento (non esclusivo) da considerare. Debbo dire che in molti dei nomi inclusi ho individuato persone che sono di fama internazionale. Probabilmente qualche nome è abusivo e ne mancano invece ancora molti.

Un'ultima osservazione. Essere conosciuti solo nel novero degli studiosi di una disciplina o di un settore, ma ignorati dal resto del mondo accademico internazionale è sufficiente? Oppure se si è conosciuti in un solo paese straniero come ad es. La Francia o la Germania, ma ignoti altrove? Forse sarebbe opportuno mettere dei paletti e dare indicazioni precise sul livello di notorietà necessario. Applicando criteri restrittivi si incontrerebbero serie difficoltà a raggiungere 50 nomi fra tutte le discipline, ma con criteri meno selettivi si potrebbero inserire centinaia di nomi.

  • E' sparita la lista dei docenti di rilevanza accademica internazionale a seguito di obiezioni sui criteri di scelta dei nomi. Ma allora le medesime considerazioni debbono valere anche per gli alunni celebri. A qualcuno può non piacere il nome di Salvini e a qualche altro quello della Camusso. E i giornalisti e gli stilisti citati? Perchè solo alcuni? Siamo quindi coerenti e cancelliamo tutti i nomi. Io personalemte penso che sarebbe opportuno ripristinare la lista dei "docenti celebri" introducendo alcuni criteri generali. Ne elenco alcuni: (1) Escludere docenti ancora di ruolo per evitare gelosie fra colleghi e immettere solo nomi di defunti o di docenti da anni fuori ruolo; (2) escludere anche i docenti mordi e fuggi inserendo solo nominativi di docenti che si sono dedicati con impegno per almeno un decennio all'Università degli Studi di Milano. (3) inserire nomi di docenti che per i loro studi, le prestigiose cariche ricoperte in organismi internazionali, le relazioni tenute in importanti consessi internazionali su invito degli organizzatori stranieri hanno dato lustro all'Ateneo; (4) inserire nomi di docenti che hanno ricoperto cariche importanti in seno all'Ateneo (Rettore, Preside di Facoltà, Direttore di Dipartimento o Istituto); (5) inserire nomi di docenti che hanno svolto attività didattica in importanti università straniere. A questi si potrebbero aggiungere docenti che hanno ricevuto importanti riconoscimenti dal Presidente della Repubblica o da capi di stato stranieri e altri criteri ancora. --Deguef (msg) 17:04, 26 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Collegamenti al trasporto pubblico[modifica wikitesto]

È corretto trasformare le voci in delle specie di guide ATM/mappe del trasporto pubblico? --Nemo 23:30, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Dipartimenti[modifica wikitesto]

Alcuni IP insistono alacremente nell'inserire mendaci affermazioni secondo cui i dipartimenti sarebbero suddivisioni delle facoltà, oppure i corsi sarebbero erogati dalle facoltà. A costoro suggerisco di rileggersi lo statuto e la legge. --Nemo 23:36, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Le immagini per la voce sono veramente tante, forse troppe. Ho raggruppato le immagini di un paio di sezioni in gallery, adesso la voce è più breve e forse è anche più leggibile. Il lavoro deve essere concluso. Grazie. --Sanghino Scrivimi 15:33, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Università degli Studi di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:09, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Università degli Studi di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:24, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Spostamento di Veterinaria[modifica wikitesto]

Il completamento dello spostamento di Veterinaria a Lodi è probabilmente fra i fatti piú importanti degli ultimi 10-20 anni di storia unimi: http://www.unimi.it/lastatalenews/via-lezioni-campus-veterinaria-lodi Evito di aggiungere io in quanto potrei essere considerato coinvolto. --Nemo 13:50, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Università degli Studi di Milano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:05, 6 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la "correzione" del motto (da dignum a dignus), per due ragioni: la prima è che se il motto è con dignum, va lasciato così a prescindere dal fatto che sia sbagliato o meno (WP non è una fonte primaria e non si mette a correggere gli errori degli altri), la seconda è che ho trovato pochissime fonti riguardo questo motto, la maggior parte proprio commentanti "l'errore". E considerando che non ho trovato riferimenti sul sito ufficiale dell'università, ma al massimo sul sito dell'associazione alumni, mi fa venire qualche dubbio, motivo per cui ho messo un {{senza fonte}}. --DoppioM 16:34, 25 giu 2022 (CEST)[rispondi]