Discussione:Storia della nazionale di calcio dell'Italia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 20 novembre 2017 una procedura di cancellazione proposta per la voce Storia della nazionale di calcio dell'Italia è stata annullata.
Consulta la pagina della procedura per eventuali pareri e suggerimenti.

Mondiali 2002[modifica wikitesto]

Vorrei chiedere come mai nella sezione relativa ai mondiali del 2002 non ci debba essere il minimo accenno al fatto che sull'eliminazione dell'Italia fu decisiva la direzione arbitrare scandalosa di Byron Moreno? Più volte ho provato a completare tale sezione accennando a tali GRAVI errori arbitrali ma in ogni occasione il mio inserimento è stato rimosso.

Personalmente penso che non si possa assolutamente tralasciare un aspetto che si è rivelato assolutamente determinante nel far andare in un modo piuttosto che in un altro un pezzo di storia della nostra nazionale. Oltretutto se ne parlò in tutti i giornali, il suo arbitraggio fu indicato dalla maggioranza degli italiani come la causa principale dell'uscita dai mondiali, l'arbitro fu oggetto di scherno su internet, nelle canzoni, ecc... E una notizia così importante dovrebbe essere tralasciata??? bah, io non capisco...! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.1.134.25 (discussioni · contributi) 18:02, 20 lug 2010 (CEST).[rispondi]

E la femminile?[modifica wikitesto]

Nemmeno 2 righe su quella femminile? non esiste solo la nazionale maschile!

p.s. siamo sicuri che la "N" di "Nazionale" vada maiuscola? --SignorX (msg) 17:30, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

sì, va in maiuscolo perchè è un nome --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:45, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Rappresentativa italiana 1899[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da Palermo dimmelo qui

Nel 1899 si giocò una partita tra una rappresentativa italiana (formata da 3 italiani, uno svizzero ed il resto inglesi) contro una rappresentativa svizzera. Accennare la cosa con un breve paragrafo nella storia degli azzurri sarebbe male? e magari creare un template per i giocatori che disputarono quell'incontro visto che ce li abbiamo tutti ed undici...--Menelik (msg) 22:45, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

accenno si, template no (fuori standard) --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:48, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Idem. --Aleksander Sestak (msg) 22:51, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
ho fatto l'aggiunta qui: va bene? --Menelik (msg) 23:36, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Per me va bene --19erik91scrivimi 08:49, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Anche a me il template sarebbe piaciuto ma sarebbe in effetti fuori standard e aprirebbe un precedente cita però l'evento nelle voci dei giocatori tanto saranno di sicuro stub --19erik91scrivimi 18:20, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]
già fatto! --Menelik (msg) 20:50, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ottimo --19erik91scrivimi 12:18, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]
tra l'altro, come da voce in oggetto, andrebbe creato Luigi Bozino, che sarebbe enciclopedico come pochi.. peccato che non sia un bambino, altrimenti ci sarebbero le persone che si picchierebbero pur di crearlo.. 93.56.32.242 (msg) 20:34, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Mister IP mettilo qua se non lo crei subito così non va perso : Progetto:Sport/Calcio/voci da fare --19erik91scrivimi 12:25, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]
fatto.. il primo che mi parla di carenze di idee nel cinema italiano gli mozzico 'a capa. 93.56.58.43 (msg) 14:50, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Che cosa centra il cinema O.o ?? --19erik91scrivimi 11:16, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]
che ho trovato un'ideuccia mica male per un film.. 93.56.56.49 (msg) 11:26, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Sei un regista se ti serve un attore io ci sono ;) --19erik91scrivimi 11:59, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Nazionale italiana e Giochi olimpici[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Essendomi occupato parecchio nella ultime settimane della voce Storia della Nazionale di calcio dell'Italia, ho notato che manca completamente un accenno al bronzo vinto dalla Nazionale olimpica ad Atene 2004. Ora è vero che la medaglia venne vinta in pratica dalla Nazionale Under-21 – con i tre fuori-quota, però vedo che allo stesso tempo la voce tratta con rilievo dell'oro olimpico di Berlino 1936, vinto con una Nazionale di universitari. Non andrebbe scritto qualcosa anche sulla medaglia di Atene? . danyele 17:06, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Io penso che dell'Italia di calcio ai Giochi si dovrebbe parlare in Nazionale olimpica di calcio dell'Italia, inserendo un bel paragrafo "storia" con tutto l'excursus olimpico dal 1912 in poi. --DelforT (msg) 17:50, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo con Delfort si metta solo un accenno nella pagina nazionale maggiore ma il dettaglio si metta nella nazionale olimpica --Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 19:32, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]
La differenza tra il 1936 e il 2004 è che la Federcalcio considera come Nazionale "A" quella schierata a Berlino, mentre ad Atene era solo una Nazionale Olimpica. --VAN ZANT (msg) 20:01, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Si hai ragione, ma almeno si approfondisce l'argomento Giochi nella pagina "nazionale olimpica". --DelforT (msg) 01:06, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Vorrei fare una precisazione il fatto che la Nazionale del 1936 sia considerata Nazionale A dipende solo dalla FIFA non dalla FIGC. In pratica secondo la FIFA i Giochi Olimpici compresi tra il 1908 e il 1948 sono da considerare tornei ufficiali ai quali hanno partecipato le nazionali maggiori, vedere qui e qui, in fondo alla pagina. A partire da Helsinki '52 la FIFA non riconosce più ufficialmente i Giochi Olimpici ecco perché a partire da quell'edizione le nazionali che partecipano recano la dicitura di Nazionale Olimpica. --The Crawler(Dimmi tutto!) 10:05, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Quindi, il bronzo di Amsterdam 1928 e l'oro di Berlino 1936 vanno segnalati nella pagina, perché vinti con quella che era considerata la Nazionale A, mentre il bronzo di Atene 2004 no, perché vinto da quella considerata Nazionale olimpica? . danyele 16:16, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

(rientro)Esatto. --The Crawler(Dimmi tutto!) 17:25, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Dalla voce non si capisce se si vuole parlare della nazionale olimpica o della nazionale under-23. Non sono necessariamente equivalenti: fare due voci separate? Inoltre l'Almanacco Panini considera le Olimpiadi dal 1992 in poi come disputate dall'U-21 (in fondo sono stati loro a qualificarsi tramite l'europeo di categoria). Nell'almanacco 2003 l'ultima partita dell'U-23 è del 1997, poiché non hanno considerato come disputate dall'U-23 le olimpiadi del 2000 (per l'almanacco solo le olimpiadi 1984 e 1988 sono state disputate dall'U-23). Quindi perché considerare come vinto dall'U-23 il bronzo del 2004 che l'Almanacco attribuisce all'U-21? E' da riorganizzare:

  1. alcune parti sono state prese dall'Almanacco Panini con riformulazione forse insufficiente (confrontate «Per delibera del Consiglio Federale della FIGC,... dalla stagione 1967-68, la squadra nazionale Under 23... ha sostituito a tutti gli effetti la squadra Nazionale B» [Almanacco Panini 2003, p. 697] con « Per delibera del Consiglio Federale della FIGC dalla stagione 1967-68 sostituì a tutti gli effetti la Nazionale B.» [Wikipedia] o «Dalla stagione 1976-77, non disputandosi più il Campionato Europeo riservato a rappresentative Under 23, la squadra Nazionale B ha assunto la denominazione di Nazionale sperimentale» [Panini] con «Dalla stagione 1976-77, non disputandosi più il Campionato Europeo U-23, la nazionale U-23 venne ridenominata "sperimentale".» [Wikipedia]).
  2. "Giochi olimpici: partecipazioni come U-23": le Olimpiadi del 1960 non sono considerate dalla Panini come disputate dall'U-23, ma dall'U-21 (p. 713, ci sono l'elenco delle partite disputate dall'U-21 alle Olimpiadi del 1960; secondo la Panini l'U-21 ha disputato il torneo calcistico della XVII, XVIII, XX, XXII, XXV, XXVI, XXVII (e omette XXVIII e XXIX perché è l'edizione del 2003). Perché considerare queste partite come disputate dall'U-23 se la Panini le attribuisce all'U-21? Paradossalmente mancano nell'elenco dei piazzamenti proprio gli unici due tornei che la Panini attribuisce all'U-23 conclusesi con un beffardo quarto posto, a un soffio dalla medaglia di bronzo...
  3. Partecipazioni ai Giochi del Mediterraneo": viene omessa la partecipazione all'edizione del 1993. Sicuri che l'U-23 partecipò all'edizione del 2005? L'Almanacco Panini che ho è troppo datato (essendo del 2003)... E poi secondo la voce «Negli ultimi anni prese parte ai Giochi del Mediterraneo vincendo l'edizione 1997 battendo in finale la Turchia per 5-1. Fu poi sostituita in seguito per i Giochi del Mediterraneo dalla Nazionale Under-20.» Quindi all'edizione 2005 partecipò l'U-23 o l'U-20?--151.70.9.195 (msg) 18:58, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Purtroppo non conta cosa dice la Panini, contano le regole stilate da CIO e FIFA, faccio un piccolo excursus storico nella speranza di far capire quale sia la reale situazione:
1908: il torneo di calcio viene disputato per la prima volta dalle nazionali e la FIFA ne riconosce l'ufficialità. Partecipano le nazionali maggiori perché erano le uniche esistenti a quel periodo. Il Torneo olimpico risulta essere il primo torneo di calcio aperto alle nazionali di tutto il mondo ad essere stato disputato.
1928: l'Uruguay vince il suo secondo oro olimpico e dato che il calcio è un sport che sempre più prende piede all'allora presidente della FIFA Jules Rimet viene in mente di costituire un campionato mondiale. Nel frattempo inizia a diffondersi il professionismo.
1930: il professionismo era diffuso in tutta Europa (facevano eccezione solo i paesi del cosiddetto blocco orientale ed alcuni paesi scandinavi) per cui la FIFA chiese al CIO di aprire il torneo ai professionisti. Il CIO si sentì in qualche maniera "offeso" dall'atteggiamento della FIFA e dopo un'accesa disputa tra FIFA e CIO quest'ultimo prese una decisione che sorprese tutti: il calcio non sarebbe stata un disciplina olimpica ai Giochi di Los Angels '32, la motivazione che recò per tale decisione fu: "Negli Stati Uniti il calcio è uno sport poco popolare".
1933/34: la FIFA riconobbe la posizione del CIO pur non condividendola, grazie a tale riconoscimento il CIO introdusse nuovamente il calcio tra le discipline olimpiche a partire da Berlino '36.
1981/82: dopo anni di tira e molla la FIFA riesce a strappare un compromesso: a partire da Los Angeles '84 possono partecipare tutti quei calciatori professionisti che non abbiano mai disputato una fase finale di un mondiale o di una competizione calcistica continentale (Europeo, Copa América, ....). Il carattere "particolare" di questa regola costrinse molti commissari tecnici a dover chiamare calciatori molto giovani.
1990/91: viene trovato il compromesso definitivo che, fino a questo momento, sembra reggere: a partire da Bercellona '92 possono partecipare i calciatori professionisti (a prescindere da quali competizioni abbiano giocato). Le nazionali che partecipano recano ufficialmente la dicitura di "Nazionale Olimpica", la rosa deve essere composta da 18 giocatori + 4 riserve che vanno a sostituire gli infortunati, i calciatori al momento della loro convocazione devono avere un'età non superiore ai 23 anni ma il CT può decidere di poter chiamare al massimo 3 giocatori con età superiore ai 23 anni i quali prendono il nome di fuori quota.
Ecco le posizioni ufficiali:
  • CIO: sono riconosciuti come ufficiali tutte le edizioni del torneo a partire dal 1900 (vengono ufficialmente assegnate le medaglie ai primi 3 classificati). In sostanza l'unico torneo che non viene riconosciuto ufficialmente è quello disputato nel 1896 (sempre ammesso che venne disputato dato che le fonti sono discordanti). Per quanto riguarda le nazionali per il CIO non ha importanza perché le medaglie vengono conferite sempre e solo al comitato olimpico nazionale di competenza.
  • FIFA: sono riconosciuti come ufficiali solo i Giochi compresi tra Londra 1908 e Londra 1948, a questi tornei hanno partecipato le nazionali maggiori (a prescindere da come realmente fossero formate). A partire da Helsinki '52 i Giochi vengono riconosciuti ufficiosamente, a questi tornei hanno partecipato le Nazionali Olimpiche (a prescindere da come realmente fossero formate). I Giochi di Atene 1896, Parigi 1900 e Saint Louis 1904 non vengono riconosciuti in alcuna maniera.
Spero che ora la situazione sui Giochi Olimpici sia chiara.
Per quanto riguarda i Giochi del Mediterraneo del 2005 ha partecipato l'Under-23, mi pare di averlo letto sul regolamento dei Giochi.
Cmq sia hai ragione Nazionale under-23 e Nazionale Olimpica sono due cosa diverse: la Nazionale Olimpica è quella che ho descritto poco più sopra; mentre la Nazionale under-23 è semplicemente una nazionale alla quale hanno accesso tutti e soli quei calciatori che, al momento della loro convocazione, abbiano un'età non superiore ai 23 anni.
Se mi passate il paragone matematico direi che la Nazione Olimpica è un sottoinsieme della Nazionale under-23.
--The Crawler(Dimmi tutto!) 01:33, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Stagione 2017-18[modifica wikitesto]

Qualche dritta sulla stagione che - nelle speranze azzurre - dovrebbe portare la squadra al Mondiale russo.

  • La partenza del Campionato il 13 agosto consentirebbe di fare ben 3 giornate prima della sosta (3 settembre): giornate che - alla sosta dell'8 ottobre - diventerebbero 8. E sarebbero 13 prima dell'ulteriore pausa, prevista il 12 novembre: per altro - se liberi dai playoff - gli azzurri giocheranno un'amichevole con la Russia. Il Campionato, infine, potrebbe terminare il 13 maggio e cioè durare 9 mesi esatti.
  • Un'altra amichevole con i russi è prevista per il 2018, all'incirca alla vigilia del torneo.
  • Chiudo con una considerazione personale: nel 2018 ricorreranno - rispettivamente - gli 80 anni dal titolo mondiale (1938) e i 50 da quello europeo (1968), l'Italia potrebbe pertanto adottare una divisa con simboli che ricordino tali eventi. Era già successo in passato, anche se devo mettere a fuoco di quale ricorrenza si trattasse.

--Sean Ago (msg) 23:59, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Altre 2 osservazioni: per Buffon sarebbe il 6º Mondiale (un record) mentre Ventura, a 70 anni, potrebbe battere il primato di ct più longevo. --Sean Ago (msg) 16:21, 28 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia della Nazionale di calcio dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:02, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Dividere in 2 la voce?[modifica wikitesto]

La voce mi sembra veramente troppo lunga e pesante. Sta diventando un malloppo in cui diventa difficile cercare velocemente se si cerca una sola informazione. Non sarebbe il caso di dividerla in due parti, tagliando magari all'altezza dei primi anni ottanta o dei primi novanta? --79.41.57.147 (msg) 21:35, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

Considerando che il limite è di 125 kb e che questa voce è di 220 kb, direi di sì. --Dimitrij Kášëv 21:36, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ho creato una nuova voce comprendente tutta la storia della Nazionale fino a Italia 90 esclusa, Storia della Nazionale di calcio dell'Italia (1898-1990) e una relativa al seguito, Storia della Nazionale di calcio dell'Italia (1990-) Proposta la cancellazione immediata. --79.53.20.137 (msg) 19:54, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
Mancando un ampio consenso alla suddivisione della voce e, soprattutto, non avendo seguito le regole wikipediane in merito, la PdC è stata annullata e le due voci create sono state cancellate. --Antonio1952 (msg) 15:18, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Il consenso si può trovare, ovviamente seguendo le regole wikipediane. Vediamo come procede. --5.170.128.87 (msg) 16:23, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Contrario per quanto scritto in discussione aperta in La Tribuna e domando perché da Italia 1990 e non dagli anni 1930 (professionismo del calcio italiano) o dall'introduzione del catennaccio o dal fallimento pre Svezia 1958 o la fatale Corea (1966)?--190.113.208.13 (msg) 19:56, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

Quello è un parere soggettivo di un utente che per di più ha pure violato le norme, quindi non conta. Il motivo principale dell'eventuale divisione sarebbe l'eccessiva lunghezza del testo, che parla molto più a lungo degli avvenimenti più recenti, e per questo il taglio che tu dici sarebbe difficile da effettuare, a meno che non vogliamo dividere la pagina in 3 parti, idea che non credo abbia molto senso. Per me il taglio dovrebbe avvenire al mondiale del 1982 (è un avvenimento molto importante della storia del nostro calcio) o dell' '86, anno in cui di fatto la generazione "mundial" si avviò verso il tramonto e iniziò un periodo di grande ricambio generazionale. Detto ciò mi dichiaro Favorevole--79.13.65.16 (msg) 18:10, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]
"Violato le regole"? Di cosa, per cortesia? Ti ricordo che il provvedimento generale nei casi di voci corpose è prima lo scorporo togliendo tutte le amenità roba non pertinenti strettamente alla voce e POV giornalistici e dopo questo, se rimane pessante, si pensa in dividire. Il resto del tuo comento è POV: non solo 1982 è importante, lo sono ancora di più anche i fallimenti dal 1958 e 1966, di cui la cossidetta "generazione mondiale" è figlia. IMHO questo progetto dovrebbe adottare quello assunto da en.wiki su questo: una voce di approfondimento e sottovoci per periodi che oggettivamente siano decisive in senso storico (stesso utente di sopra, diverso computer).--190.113.209.230 (msg) 06:53, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]
Le regole sono state violate in quanto ha creato due pagine ex novo provando a cancellare questa senza aver ottenuto il permesso di farlo, più violate di così... Qualunque idea di suddivisione, sia essa datata nel 1958 o nel 1966 o nel 1982 o quando vuoi, è ovviamente un POV. Su questo bisogna trovare il consenso degli utenti, ballando fra cifre diverse finché non si raggiunge un accordo condiviso. Infatti io ho scritto il mio punto di vista personale e ho evidenziato ciò, apprezzando anche la tua partecipazione alla discussione. Comunque la vera generazione figlia dei fallimenti del 1958 e del 1966 è la Nazionale di Riva, Rivera e Zoff, campione d'Europa '68 e vice-campione del mondo '70, mentre i giocatori di Spagna 82 possono esserne considerati a malapena i nipoti. Tornando alla proposta di divisione, essa seguirebbe un criterio dettato soprattutto dai byte di cui oggi la pagina è formata. Sono favorevole allo sfoltire prima la pagina da statistiche inutili causate soprattutto da una trattazione troppo giornalistico e poco enciclopedica dei fatti degli ultimi anni e dell'ultimo decennio in particolare. La nostra WP mette come limite estremo alla lunghezza della pagina i 125 kilobyte (vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Dimensione_della_voce), consigliando comunque una suddivisione a partire dai 75 kb. Questa è la wikipedia italiana, non quella inglese, e ha quindi regole diverse, anche se condivido la tua proposta di adattare la regola di en.wiki in questi casi. Comunque qualcosa dobbiamo fare, questa voce è diventata noiosissima e illeggibile, sembra copiata da un almanacco sportivo. Stesso utente di prima. --87.7.210.243 (msg) 17:47, 26 nov 2017 (CET)[rispondi]
Se vuoi accusare qualcuno segnala chiaramente il tuo accusato. Io né faccio pagine "a caso" né ho interesse di cancellare quanto fatto da altri, ma ho il dirito di dare il mio parere volontario quanto il disastro è evidente. La segnalazione per periodi non è pov se chi lo fa è la propria federcalcio dal proprio web e questo principio si usa su en.wiki, come risulta utile l'ho segnalato qui (stesso utente di sopra, diverso computer).--181.64.248.160 (msg) 00:30, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]
P.S. il vostro calcio ai tempi della generazione mondiale faceva fatica ad arrivare 10ma sul ranking europeo, invece con Rivera avevano vinto qualcosa.
Della prima parte non si capisce nulla, non credo tu sia italiano, rispondo alla parte successiva. Spiegami solo come faccia ad accusare un IP, un indirizzo senza nome... Comunque è vero, la FIGC parla della propria storia sul suo sito (vedere http://www.figc.it/it/199/2524525/Storia.shtml). Quindi andrebbe bene una suddivisione al 1980 o al 1990, secondo questo principio proprio di en.wiki . Ripeto però che ogni WP ha le sue regole, e che en.wiki non è it.wiki, ma solo la sua sorella d'oltremanica, e a casa sua ognuno applica le sue regole. Comunque nei primi anni 80 il ranking FIFA per nazionali come lo conosciamo oggi non esisteva (fu introdotto nel 1992), ma è impossibile che l'Italia, tra l'altro anche semifinalista a Euro '80 e ad Argentina '78 non fosse tra le migliori squadre d'Europa. Esisteva solo un ranking europeo per squadre di club. Sempre stesso utente di prima --87.20.222.213 (msg) 18:16, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia della Nazionale di calcio dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:09, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 11 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia della Nazionale di calcio dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:39, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Dividere[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Buonasera, ho notato che la pagina sulla storia della nostra nazionale è diventata lunghissima e pesantissima (siamo sui 220mila byte, praticamente il doppio del limite consentito e ancora al di più di un limite ragionevole). E' diventata una raccolta indiscriminata di informazioni e cercare un particolare di una voce così vasta è diventato un problema. Ho proposto già sulla pagina lo scorporo , magari separando le due voci all'altezza dei primi anni '90, e invito gli altri utenti a partecipare alla discussione aperta in essa. --79.42.221.112 (msg) 20:37, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Favorevole allo scorporo. --POPSI (qui, bravo!) 16:00, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]
Contrario si è diventata una raccolta indiscriminata, prima deve essere smagrita lasciando solo quello che serve.--190.113.208.13 (msg) 19:44, 24 nov 2017 (CET)[rispondi]

Peraltro alcuni riferimenti risultano davvero anacronistici: dopo un'altra Corea (2002) e il disastro epocale firmato Tavecchio/Ventura, leggere ancora a proposito del mondiale del 1966 e della sconfitta contro la Corea, come 'la più cocente umiliazione sportiva della sua storia' (e tralasciamo poi alcuni passaggi del tutto partigiani tra quelle righe), risulta quasi grottesco.--BO1969 (msg) 05:54, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Storia della Nazionale di calcio dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:08, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Storia della Nazionale di calcio dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:11, 2 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Storia della nazionale di calcio dell'Italia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:29, 26 dic 2019 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Storia_della_nazionale_di_calcio_dell%27Italia&oldid=109646888"