Discussione:Psicologo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Psychologist» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 1153801655 dell'8 maggio 2023. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Riesumazione voce[modifica wikitesto]

Ho ripristinato la voce che nel 2006 era stata re-indirizzata a psicologia. Si veda discussione. Sistoiv 22/08/2017.

Ottica geopolitica limitata?[modifica wikitesto]

Queste sono le mie proposte, attendo pareri prima di modificare:

  • 1) In incipit c'è "ordinistico" ma: nel Laos, Svezia, Perù e Nuova Zelanda è così? Si deve togliere ordinistico. Lo si aggiunge poi nazione per nazione, con cognizione di causa e fonte (sono stato 3 mesi per lavoro in Cina e gli ordini-come li pensiamo in occidente-non sanno neppure cosa siano, per il semplice motivo che tutto è regolamentato dal partito ed è per forza "pubblico")
  • in Sovrapposizione con altre professioni si parla solo di Italia, presentandolo come se fosse una cosa internazionale. Sempre le nazioni di cui sopra (ovviamente è un esempio) cosa ne pensano del counselor rispetto allo psicologo? O lo si toglie o li riporta nel paragrafo Italia.
  • oppure si mette il disclaimer in oggetto

--95.232.60.42 (msg) 19:21, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]

Condivido, non fa una piega. Meglio eliminare i passaggi italiani piuttosto che inserire il disclaimer. Aspettiamo altri pareri. --Sistoiv (msg) 20:09, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Scusate, vedo solo ora. Da un lato capisco, è giustamente il solito tema del wikipedia italiana/wikipedia in italiano; ma è anche vero che il 99,99% delle persone che consultano la pagina sono interessate alla struttura organizzativa della professione in Italia più che nel Laos. Per cui benissimo e convintamente per estendere la visione geopolitica, ma senza arrivare all'opposto errore di deprivare a priori le informazioni rilevanti sul paese di primario riferimento dell'edizione linguistica. Al limite mettiamo il disclaimer, che è fatto apposta, e lasciamo (ed ampliamo) le informazioni presenti, su Italia ed altri paesi :-) --Veneziano- dai, parliamone! 15:24, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]
Come vedi ho preferita la soluzione più razionale: parti comuni generiche e faccende esclusivamente italiane nella loro sezione specifica (ho semplicemente spostato, è rimasto esattamente come prima). Vedo che tu sei un esperto: non riesci quando puoi, ad aggiungere come stanno le cose all'estero? A latere: noi (tutti, io per primo) quando scriviamo di professioni protette in Italia pensiamo che sia così anche nel resto del mondo: il consulente del lavoro ordinistico pensate che in Giappone, Australia o UK esista? --Sistoiv (msg) 07:58, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]
Ok, ci metto mano nei prossimi giorni :-) --Veneziano- dai, parliamone! 14:39, 13 dic 2017 (CET)[rispondi]
Proseguo qui perché l'argomento è sempre quello. Ma il recente "Sentenze a tutela della professione" che senso avrebbe? È enciclopedico? Di sicuro riguarda solo l'Italia ma non è stato categorizzato come tale (intendo il solito schema, nel mondo, ecc.). E poi non suona un po' lobbistico pro ordine? Io sono per eliminarlo, almeno ora per come è strutturata la voce che è Italia (a differenza di ingegnere, medico, avvocato, ecc.). --Sistoiv (msg) 09:41, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Una sezione dedicata alle differenze tra questa figura e altre, è di certo di aiuto ed enciclopedica. Soprattutto, perché rispetto ad altre professioni che hai elencato, questa è quella che maggiormente viene condotta abusivamente da figure che non hanno il titolo e le competenze dello psicologo. Inoltre, le sentenze o leggi a tutela della professione sono abbozzate velocemente, senza finire in specificazioni eccessivamente legislative e poco attinenti, che sarebbero state inutili. Sono invece utili in questo caso, per far comprendere quali attività rientrino in questa professione, e quali, potrebbero rappresentare un reato se svolte da non psicologi (ricordo, che non è una figura come medico, ingegnere o avvocato, di cui tutti comunemente ne conoscono gli atti tipici). Si potrebbe invece specificare di quale Nazione si stia parlando e spostare quella sottosezione, nella sezione più ampia dedicata alla figura in Italia. --Dapifer Ψ 12:05, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Non discuto le differenze con le altre figure di area, ci mancherebbe. Sto parlando del mero elenco di sentenze italiane promosse (immagino) dall'ordine professionale italiano, tutto qui. Se non si è per eliminare, almeno sì spostiamole nella sezione Italia. Non voglio fare il solito rompi, comprendo che al 99% chi legge questa voce è un italiano a cui interessa solo lo psicologo italiano, però io passo diverse settimane/anno per lavoro in Cina (scusate se è poco) e lì la storia è molto diversa quando si tratta di materie di abilitazioni, ordini, professioni, regole di lavoro, buste paghe (che non esistono, quando esistono sono degli "scontrini"), etc. In Cina esistono centinaia di milioni tra ingegneri o avvocati o medici: sono dei laureati in ingegneria, giurisprudenza/economia, medicina. L'unica cosa che conta è il partito e quello che va bene al partito va bene a tutti, stranieri compresi, epperò è la Cina (ovviamente è solo un esempio). --Sistoiv (msg) 13:55, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ho spostato nella sezione Italia. Appena avrò maggior tempo a disposizione, inizierò a tradurre da en.wiki qualcosa sulla figura a livello internazionale. --Dapifer Ψ 17:03, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]

Please help review the psychologist article on psychology in Italy.[modifica wikitesto]

Si prega di contribuire a rivedere l'articolo psicologo sulla psicologia in Italia.

Mi scuso per aver utilizzato Google Translate.

Si prega di consultare questa sezione dell'articolo:

Italiano: Psicologia in Italia

Inglese: Psychology in Italy

E questa sezione della pagina di discussione:

en:Talk:Psychologist#Italy

Grazie mille! Markworthen (msg) 06:50, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ Markworthen] As soon as possible. Thank you, --Dapifer Ψ 11:52, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:38, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:49, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Psicologo&oldid=133666011"