Discussione:Poggio Bracciolini
Frasi dubbie[modifica wikitesto]
Da quali fonti sono state prese le seguenti affermazioni? Nelle fonti che ho trovato io è scritto il contrario! --Sentruper (msg) 18:31, 16 giu 2013 (CEST)
- Provvide personalmente a ricopiare molti di questi manoscritti pur non essendo un valido amanuense ed un profittatore: spediva dietro compenso le sue copie frettolose in Italia. Non a caso alcuni dei testi con cui ebbe a che fare (Lucrezio, Manilio) presentano enormi problemi testuali dovuti anche alla frettolosa copia di Poggio; possediamo anche casi in cui una stessa opera fu copiata da Poggio e da suoi amici Bartolomeo da Montepulciano e Zosimo da Pistoia: delle tre quella di peggior valore filologico è quella di Poggio. Tutto ciò contrasta con una lunga e ancora dura a morire tradizione che lo vede "riscopritore" di testi tenuti nella "prigionia barbarica": di fatto invece per denaro distrusse importanti codici medioevali[senza fonte](anche la grafia di un codice ci dà notevoli informazioni) e lasciandoci solo copie di basso valore filologico.
- non a caso Nicola Cusano lo descrive come ubriacone e frequentatore di prostitute: da una parte c'è l'invettiva del cardinale e di chi gli era avverso, ma dall'altra sicuramente c'è un fondo di verità visti anche i forti proventi che ottenne con i suoi viaggi nelle abbazie svizzere.
- Tutto ciò contrasta con una lunga e ancora dura a morire tradizione che lo vede "riscopritore" di testi tenuti nella "prigionia barbarica": di fatto invece per denaro distrusse importanti codici medioevali[senza fonte](anche la grafia di un codice ci dà notevoli informazioni) e lasciandoci solo copie di basso valore filologico.
- [@ Sentruper] [@ Fabio Matteo] Nient'altro che laidume, inserito l'11 gennaio 2006 da un ip 151.38.186.229, identificabile [forse] con una delle tante incarnazioni di un famigerato wikidrago. --94.160.57.27 (msg) 15:30, 2 mar 2019 (CET)
- Grazie per l'avviso. Va eliminato tutto ciò che l'ip ha inserito nella voce, e nelle altre in cui ha lavorato. Se [@ Sentruper] o l'anonimo possono poi riscrivere correttamente le informazioni, ovviamente ben venga. Intanto però eliminerei tutto, chiedendo all'ip 94.ecc. come fa ad avere la certezza che gli edit siano riconducibili all'ip abruzzese. Resta da valutare il caso Zenodoto: lì il drago ha fatto il primo edit, e quindici minuti (!) dopo un'utenza registrata ha cominciato ad ampliare la voce. Inutile dire che anche quell'utenza registrata deve essere controllata. Grazie ancora.--Fabio Matteo (msg) 19:17, 2 mar 2019 (CET)
- [@ Fabio Matteo] Probabilmente mi sono fatto suggestionare dall'ip151 (ora ho aggiunto ex post un forse tra parentesi quadre), ma mi sono basato soprattutto sull'analisi formale del testo (che non è una scienza esatta). Costui però è innegabilmente tanto bravo quanto pericoloso (persino Sentruper ha avuto dubbi a smascherarlo); oltre agli sproloqui su Poggio, leggasi con quale nonchalance in un'altra modifica sosteneva che Lorenzo Valla avesse accusato di eresia sant'Agostino: «Ma non perse nemmeno in Vaticano il suo spirito caustico e iniziò ridicolizzare nel 1449 il latino della Vulgata, facendo confronti con l'originale greco e sminuendo il ruolo di traduttore di San Girolamo; accusò persino S. Agostino di eresia e giudicò spuria la corrispondenza tra Seneca e San Paolo». Insomma ho ritenuto che valesse comunque la pena di segnalartelo, Fabio Matteo. --94.163.186.231 (msg) 23:53, 2 mar 2019 (CET)
- E hai fatto naturalmente benissimo. Eliminare al più presto, quindi, ogni vestigia di questo ip (sia l'abruzzese o un altro poco importa). Vista la tua perizia in materia, procedi pure senza scrupolo alcuno.--Fabio Matteo (msg) 00:03, 3 mar 2019 (CET)
- [@ Fabio Matteo] Probabilmente mi sono fatto suggestionare dall'ip151 (ora ho aggiunto ex post un forse tra parentesi quadre), ma mi sono basato soprattutto sull'analisi formale del testo (che non è una scienza esatta). Costui però è innegabilmente tanto bravo quanto pericoloso (persino Sentruper ha avuto dubbi a smascherarlo); oltre agli sproloqui su Poggio, leggasi con quale nonchalance in un'altra modifica sosteneva che Lorenzo Valla avesse accusato di eresia sant'Agostino: «Ma non perse nemmeno in Vaticano il suo spirito caustico e iniziò ridicolizzare nel 1449 il latino della Vulgata, facendo confronti con l'originale greco e sminuendo il ruolo di traduttore di San Girolamo; accusò persino S. Agostino di eresia e giudicò spuria la corrispondenza tra Seneca e San Paolo». Insomma ho ritenuto che valesse comunque la pena di segnalartelo, Fabio Matteo. --94.163.186.231 (msg) 23:53, 2 mar 2019 (CET)
- Grazie per l'avviso. Va eliminato tutto ciò che l'ip ha inserito nella voce, e nelle altre in cui ha lavorato. Se [@ Sentruper] o l'anonimo possono poi riscrivere correttamente le informazioni, ovviamente ben venga. Intanto però eliminerei tutto, chiedendo all'ip 94.ecc. come fa ad avere la certezza che gli edit siano riconducibili all'ip abruzzese. Resta da valutare il caso Zenodoto: lì il drago ha fatto il primo edit, e quindici minuti (!) dopo un'utenza registrata ha cominciato ad ampliare la voce. Inutile dire che anche quell'utenza registrata deve essere controllata. Grazie ancora.--Fabio Matteo (msg) 19:17, 2 mar 2019 (CET)
- [@ Sentruper] [@ Fabio Matteo] Nient'altro che laidume, inserito l'11 gennaio 2006 da un ip 151.38.186.229, identificabile [forse] con una delle tante incarnazioni di un famigerato wikidrago. --94.160.57.27 (msg) 15:30, 2 mar 2019 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Poggio Bracciolini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131013174422/http://www.bibliotecaitaliana.it/xtf/view?docId=bibit001358%2Fbibit001358.xml per http://www.bibliotecaitaliana.it/xtf/view?docId=bibit001358%2Fbibit001358.xml
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:25, 2 apr 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Poggio Bracciolini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050530082623/http://www.geocities.com/Athens/Olympus/3656/vita.htm per http://www.geocities.com/Athens/Olympus/3656/vita.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:42, 16 giu 2019 (CEST)