Discussione:Pareidolia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Neuroscienze bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Cito dalla voce: "Numerose leggende riguardo a presunti messaggi satanici inclusi in canzoni rock ed heavy metal (ad esempio, il caso di Stairway to Heaven) sono da attribuirsi semplicemente a questo fenomeno" (pareidolia acustica). Chi dice che sia realmente cosi? Non ci sono le basi per il "citazione necessaria" quantomeno citando una fonte autorevole? --fabrymondo 17:19, 30 ago 2007 (CEST)

Non è tanto una questione di "citazione necessaria" quanto, piuttosto, di POV, facilmente risolvibile rendendo la frase meno perentoria, cosa che ho provato a fare... Marco Piletta 18:24, 30 ago 2007 (CEST)

Nel casospecifico lo hannoconfermato sia Page che il tecnico del suono che registrò il disco, basta leggere la voce Stairway to HeavenUomo in ammollo 10:07, 21 ago 2009 (CEST)

Non si tratta solo di leggende...

ci sono canzoni in cui sono stati inseriti esplicitamente frasi e discorsi "al contrario", quindi riconoscibili solo ascoltando la registrazione al contrario.

Prendete ad esempio il noto tema "eyes wide shut": è una vera e propria messa cantata registrata e riprodotta al contrario; e gli esempi sono molti altri: en:List of backmasked messages.

Ci sono certamente casi in cui si tratta di "Pareidolia", ma anche casi in cui si sono inseriti esplicitamente messaggi al contrario. E non per questo i messaggi al contrario devono essere "satanici" o "subliminali", possono essere semplici "scherzi", incomprensibili ad un ascolto normale ma riconoscibili provando ad ascoltare la canzone contrario. Credo ci sia bisogno di fare un distinguo e citare le fonti.

--Sandman (msg) 16:29, 26 ago 2008 (CEST)

C'è la voce backmasking apposta--Uomo in ammollo 10:05, 21 ago 2009 (CEST)

Terminologia

Non si potrebbe chiamare paracustica la pareidolia acustica? --BattLo (msg) 16:09, 30 nov 2009 (CET)

Pareidolia - Fenomeno soggettivo

Salve, forse sarebbe meglio dire che la pareidolia sia, in molti casi, un fenomeno soggettivo, cioè che una persona vede in una nuvola un oggetto o un volto mentre un'altra no. Per cui mi pare di dire che molti casi portati ad esempio qui come altrove su questo fenomeno sia da ritenersi errati; per esempio la faccia su Marte la vedono tutti, se fosse un fenomeno di pareidolia questo non dovrebbe succedere. Per completezza vedere anche "figure ambigue" su "illusione ottica".

Non mi sembra che il concetto di pareidolia sia limitato solo ai casi di illusione soggettiva, anche perchè la linea di demarcazione tra soggettivo e oggettivo è, in questo caso, assai vaga: è improbabile che una data illusione sia percepita da una sola persona così come da tutti, è assai più probabile che a percepirla sia un numero più o meno ampio di persone, senza contare gli effetti di suggestione, per cui qualcuno inizialmente non la percepisce ma inizia a farlo dopo che qualcun'altro gliene ha parlato. Marco Piletta (msg) 14:41, 11 ott 2010 (CEST)

monte sant'elena

Ho rimosso il seguente aneddoto dalla voce Volto su Marte in quanto non pertinente:
Anche alcune conformazioni del panorama terrestre possono essere interpretate come raffiguranti una faccia. Per esempio, questa immagine del Monte St. Helens, ripresa dalla ISS, sembra mostrare un ritratto capovolto di Richard Nixon.
Lo incollo qui a eventuale suggerimento per chi ritenesse ragionevole inserirlo come esempio illustrativo in questa pagina.
--«Jens Hvalsang||msg» 12:58, 15 lug 2015 (CEST)