Discussione:Old Siam, Sir

Dubbio enciclopedicità?

Come non propriamente un singolo? Certo che è stato pubblicato come singolo, ma solamente in Europa (Italia compresa), e in Australia. Negli Stati Uniti il brano era il lato B del singolo di un altra canzone...Non capisco la segnalazione di dubbia enciclopedicità. Inoltre la voce è presente anche in en wiki.--Topolgnussy (msg) 09:47, 14 ott 2010 (CEST)

Essere lato b di non vuol dire essere un singolo: la voce sembra eessere incentrata sul brano musicale, poi con una certa carenza di fonti. Chiarisci nella voce questi punti e avrai eventualmente risolto anche il dubbio di enciclopedicità. A latere ti faccio notare che ciò che è presente su en.wiki non è automaticamente enciclopedico, anzi: per via della larghezza dei loro criteri o della lacunosità con cui vengono applicati una voce presente su en.wiki difficilmente risponde ai criteri di it.wiki. --Theirrules yourrules 15:53, 14 ott 2010 (CEST)

Dunque, volevo solo chiarire una cosa, non è che io ritenga en-wiki infallibile, però è innegabile una certa maggiore attendibilità e approfondimento di contenuti rispetto a determinati argomenti (basta paragonare la lunghezza di voci presenti sia da noi che da loro e ci sirende conto di quanto le nostre siano approssimative (ripeto mi riferisco solo a determinati argomenti). Per quanto riguarda il singolo di McCartney oggetto della voce, penso sia ormai assodato che esista come lato A (è addiritura in vendita su ebay...). Ho levato invece l'accenno a Linda che suonava la batteria nel video perché era una mia errata (anzi erratissima) considerazione.--Topolgnussy (msg) 11:10, 15 ott 2010 (CEST)

Condivido il linea di massima il discorso sulle voci tradotte, ma qui si sta generando un equivoco. Vengo al punto. Per evitare spiacevoli quanto inappropriati errori pesanti, ci tengo a dire che Old Siam, Sir è stato sì un lato B (di Arrow Through Me negli Stati Uniti nel 1979), ma nello stesso anno (1979) è stato lato A dell'omonimo signolo (Inglese) tratto dall'album Back to the Egg. L'equivoco è stato risolto, tolgo quindi un inappropriato avviso di non enciclopedicità. Chiaramente una svista, nessun problema, capita a tutti. --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 18:45, 14 ott 2010 (CEST)

Nessuna svista, in mancanza di fonti non è possibile affermare che sia un singolo. --Theirrules yourrules 19:20, 14 ott 2010 (CEST)

Faccio fatica a capire la tua scetticità, ma in ogni caso è fontato, ora, che sia un singolo. --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 20:00, 14 ott 2010 (CEST)

Il mio non è scetticismo (non credo di averne mai parlato finora): molto più semplicemente se non supportate da fonti le informazioni fondamentali di una voce non possono essere utilizzate per categorizzarne né il contenuto né l'enciclopedicità. --Theirrules yourrules 21:47, 14 ott 2010 (CEST)

Ma sai, non è che parliamo di un singolo di un artista a caso. In ogni caso, grazie della segnalazione, ora è fontato. Se vuoi ne aggiungo, e ti regalo una copia del disco (gran disco, tra l'altro). --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 00:39, 15 ott 2010 (CEST)

Avevo sbagliato a mettere giù una fonte, quella della gibson. --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 00:22, 16 ott 2010 (CEST)

Sì ma anche quella non mi sembra davvero sufficiente a raprresentare la critica... perchè non provi a riformulare eventualmente la frase che così risulta un pochino POV? soprattutto perche non supportata da fonti aautorevoli o più rappresentative.--Theirrules yourrules 15:14, 16 ott 2010 (CEST)

(rientro) Su questo ti do pienamente ragione. Sul serio, il tuo commento è stato molto prezioso (ti ripeto: sul serio non sto scherzando.). Ti ringrazio. In ogni caso, se hai un momento, se vuoi puoi farlo anche tu! :) Te ne sarei grato: darebbe alla voce la presenza di un altro POV, rendendola ancora più neutrale. Grazie ancora! (dai che forse ce la facciamo ad andare d'accordo...! Magari riusciamo a mettere una pietra su alle insensate discussioni portate avanti fino a questo punto! Sono sicuro che tu sei un utente ipervalido! A proposito, amo profondamente le tue voci sugli eroi di guerra...sono un amatore dell'argomento e devo dire che le tue voci sono scritte veramente bene. Non prenderla come una sviolinata... Ti sto scrivendo tutto d'un pezzo, come potrai notare dalle note...Voglio cercare di distendere i rapporti tra noi...!) Ciao, grazie! --^PO_L (scusi, dov'è il bar?) 23:23, 16 ott 2010 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Old Siam, Sir. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101217031544/http://www.gibson.com/en%2Dus/Lifestyle/Features/paul%2Dmccartney%2Dalbums%2D0618/ per http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/Features/paul-mccartney-albums-0618/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 29 mar 2018 (CEST)