Discussione:Michele De Rosa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 30 luglio 2010 la voce Michele De Rosa è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 21 a 30.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.
...da fare in Michele De Rosa

aggiorna cache · modifica Annota in questo spazio le cose da fare per migliorare la voce o segui i suggerimenti già indicati.

Lettera dello studente[modifica wikitesto]

A parer mio la lettera dello studente non è enciclopedica, almeno fino a quando il vescovo non risponde. Se ci fossero delle critiche da parte di associazioni o gruppi sarebbe diverso, ma la critica da parte di un singolo, per giunta anonimo, non può essere considerata enciclopedica. AVEMVNDI (DIC) 22:11, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

La lettera aperta di dissenso è stata pubblicata solo da due giorni; ne sta venendo fuori un dibattito interessante e il vescovo sicuramente non potrà esimersi dal rispondere. Poi non è anonima, nella lettera c'è nome, cognome e "qualifica". --Adam91 09:13, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ah...pubblicata da due giorni: allora è pure recentismo. E visti i varî volantinaggi forse c'è qualcuno che usa anche wikipedia per fare un po' di promozione. E lasciami aggiungere che visto che tu sei evidentemente di Cerreto Sannita e il tizio della lettera si chiama Adam Biondi ... -- AVEMVNDI (DIC) 10:58, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ho creato 200 voci su Wikipedia, ne avrò modificate radicalmente altre 200.. se volevo farmi pubblicità l'avrei fatto in una maniera più efficace. --Adam91 17:03, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Rientra nei siti sconsigliati, ed è un palese recentismo oltre che un probabile ingiusto rilievo. Ricordiamoci poi che è la voce di un enciclopedia non una vetrina per dibattiti. EDIT: non avevo capito che eri l'autore della lettera! -_-' Ora quindi si è aggiunto che è una ricerca originale! Poi ti consiglio di leggerti anche questa voce e cmq il fatto che sei un buon contributore aggrava la cosa: è chiaro che da più fastidio quando sbagliano gli utenti migliori rispetto ad un novellino appena arrivato o al troll di turno... Eltharion Scrivimi 17:23, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Eltharion i tuoi modi fascisti creano sconcerto. Io e Avemundi stavamo discutendo e fino a prova contraria quando c'è un contrasto si verifica il consenso o si va a votazione. E non sei neanche un amministratore (...) --Adam91 18:37, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]
In effetti un amministratore farebbe bene ad intervenire visto che evidentemente non ti rendi conto di quello che stai facendo e ci mancava pure l'attacco personale! complimenti! -_-' Tieni presente che qua non c'era un contrasto di opinioni ma una serie di regole infrante e ogni utente ha il dovere di correggere quanto prima queste violazioni, si discute e si cerca il consenso solo per questioni di merito legate all'enciclopedicità non quando si vuole inserire un sito vietato contenente l'opinione personale di un utente che per di più riguarda un fatto enciclopedicamente insignificante avvenuto l'altro ieri, a questo mettici poi che in cancellazione hai votato giudicando l'operato del tuo vescovo e non l'enciclopedicità della sua voce, tra l'altro creando lunghe discussioni e probabilmente anche influenzando il voto di altri utenti, infine adesso offendi me oltre che wikipedia dato che evidentemente è fascista pure wikipedia se pensi che le cose che ti ho segnalato sono sbagliate. Perdere un buon contributore per questo mi sembra un peccato però il tuo comportamento è certamente problematico, cerca di non continuare per il bene del tuo account. Eltharion Scrivimi 10:09, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Francamente sono esterrefatto per la pensata di scrivere una lettera al vescovo e poi di pubblicizzarla su un'enciclopedia. Esterrefatto al punto di perdere la capacità di discutere pacatamente, come in genere mi piace fare. Spero solo che Adam91 non si ostini a difendere l'indifendibile. AVEMVNDI (DIC) 10:58, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Arrivare all'improvviso (senza nemmeno partecipare alla discussione) per modificare le parti della voce contestate non credo sia un atteggiamento democratico. In merito ad alcune tue insinuazioni è bene chiarire due cose: collaboro all'enciclopedia da tre-quattro anni e non ho mai usato l'enciclopedia per farmi pubblicità, non ne ho bisogno. Riguardo alla lettera aperta su De Rosa io mi sono fatto semplicemente portavoce di un movimento di opinione che non era venuto a conoscenza, fino a pochi giorni fa, delle sconcertanti parole del vescovo. Da quando sto vedendo su internet il risultato della mia lettera è stato più che positivo e si sta organizzando un vero e proprio movimento. Per ora soprassiedo a modificare i tuoi tentativi di camuffamento ma quando non sarà più un singolo a scrivere ma saranno più persone a stilare una lettera di protesta allora l'inserimento del link sarà d'obbligo. E per me questa discussione termina qui. --Adam91 11:07, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]
YC --ignis Fammi un fischio 11:34, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Michele De Rosa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:10, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Michele De Rosa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:46, 12 giu 2019 (CEST)[rispondi]