Discussione:Medaglie e decorazioni per missioni militari internazionali dell'Italia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Titolo Vs. Contenuto[modifica wikitesto]

Il titolo della voce non corrisponde al suo contenuto. Originariamente rientrava tutto nelle "decorazioni italiane", ma ora sembra una voce "a parte". Direi che dovrebbe contenere tutte le Medaglie e decorazioni per missioni militari internazionali, ovvero tutti i nastrini NATO, ONU ecc..., indipendentemente dal fatto che l'Italia vi abbia partecipato o meno (considerando che non siamo Wikipedia Italia). Tra l'altro segnalo l'esistenza di Decorazione della NATO (titolo orrendo!).

Altrimenti c'è da cambiare il titolo, ma credo si perderebbe l'occasione di fare una bella voce sulle decorazioni internazionali per missioni internazionali.--DoppioM 23:11, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Una voce che contenga tutte le medaglie e decorazioni conferite per missioni internazionali è in termini pratici impraticabile, parliamo di *centinaia* di segni d'onore, tra cui tantissimi pressochè impossibili da referenziare in modo adeguato (come per i segni Afghani, Albanesi, Sudamericani etc). Concordo che il titolo della voce è ambiguo (anche se l'incipit chiarisce immediatamente ed esaustivamente l'argomento trattato). Se lo si vuole modificare, va ovviamente benissimo, anche se non so come. Nel dettaglio :
1)- Lascerei "Medaglie e decorazioni etc etc" all'inizio, in modo da mantenere il titolo allineato con le altre voci analoghe attualmente presenti su WP (Italiane, sammarinesi, melitensi).
2)- Il primo riferimeno alla tipologia dovrebbe essere "non-nazionali, straniere e di organizzazioni internazionali"
3)- Il secondo riferimento alla tipologia dovrebbe essere "concesse in modo generalizzato a personale italiano".
Se separiamo la seconda parte della voce (quella relativa ai segni d'onore "d'alleanza") possiamo eliminare "straniere" dal punto 2 e "in modo generalizzato" dal punto 3. In ambedue i casi il titolo sarebbe comunque chilometrico e quindi poco efficace.
Mi chiedo quindi se la sintesi non sia (in questo caso) da privilegiare, e lasciare all'incipt il compito di definire esattamente la materia trattata. In questo caso un nuovo titolo abbastanza efficace potrebbe essere qualcosa come "Medaglie e decorazioni non italiane per missioni militari italiane all'estero" ... che comunque non è un gran che.
Attendo proposte migliori! Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 11:49, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Gentili amici, rimuovo per le vie brevi i presunti conferimenti all'ospedale da campo N.68 del Corpo militare della Croce rossa italiana in Corea della Presidential Medal of Freedom e della Congressional Gold Medal statunitensi. Sono due decorazioni di livello molto alto, del tutto sproporzionate rispetto al reparto ed alla sua attività! Della prima oltretutto ne furono concesse pochissime da Tuman (credo solo 2) e nessuna da Eisenhower (se non sbaglio!), ossia i Presidenti USA in carica durante la Guerra di Corea. Della seconda, idem idem, anche qui - a quel che ne so - ne furono concesse solo due in tutto in quel periodo. Inviterei gli amici che collaborano alle voci di medaglistica (comunque sempre generosi e degni di ogni lode) di verificare quello che inseriscono con un pochino più di attenzione. Saluti cordiali. --Arturolorioli (msg) 17:34, 20 feb 2016 (CET)[rispondi]

carissimo Arturo, però dovresti essere un po' più attento prima di cancellare e "bacchettare". se inviti a verificare, dovresti anche tu verificare le cose prima di cancellare! il "credo" ed il "se non sbaglio" non sono molto lovevoli... ;-) sarebbe il caso che t'informassi sull'Ospedale da Campo n° 68 della CRI in Corea... prima di "credere e non sbagliare"... ovviamente NON ho nessuna intenzione di fare una editwar! ma prima di furoreggiare bisognerebbe esserne certi e dare le prove delle proprie cancellazioni! ricordi? come il nastro del collare del CONI... ad esempio!!! --Delehaye (msg) 01:41, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

Gentile amico, come vedi chiaramente indicato nel mio messaggio *ho* verificato il numero ed i destinatari dei conferimenti delle due alte onorificenze statunitensi nel periodo di riferimento (ed anche quelli successivi, se per questo) e solo dopo ho cancellato, visto che non ne risultava alcuno all'ospedale da campo N.68. Se specifico "credo" e "se non sbaglio" è perché non presumo di essere infallibile: se qualcuno produrrà informazioni contrarie, sarò deliziato di aver imparato qualcosa. Né mi sono permesso di "bacchettare" chicchessia: non solo non ne ho alcun titolo, ma è un tipo di maleducazione che non mi appartiene. Ho solo invitato gli estensori, dopo averli ampiamente e doverosamente lodati, ad usare "un pochino più di attenzione". Cosa che mi sento di ripetere sempre, e sempre con rispetto e cortesia. --Arturolorioli (msg) 20:13, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

nessun "astio" o cosacce del genere! TRANQUILLO! tra Amici si possono ANCHE usare modi bruschi, ma l'Amicizia NON ne è intaccata nè svilita! (ovviamente il poco scritto in una pagina come questa NON aiuta la reciproca comprensione e le sfumature! purtroppo) ;-) solo cercare di arrivare ad un miglioramento delle voci, che significa non solo essere più precisi, ma contenere più informazioni! tu con questa edit (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Medaglie_e_decorazioni_per_missioni_militari_internazionali&oldid=49948500 del 29.05.2012 ore 20:55:04) modifichi (unilateralmente...) l'"entrata" nella voce... ;-) restringendo di fatto! la "freedom" data al comandante dell'Ospedale CRI 68 ovviamente era "personale" ma andava a premiare non lui solo ma il collettivo dell'unico reparto italiano durante la guerra di corea, caso assolutamente particolare! nello specifico. --Delehaye (msg) 21:17, 13 mar 2016 (CET)tra[rispondi]

Gentile amico, pensavo che i motivi della precisazione nell'incipit (fatta quasi quattro anni fa, per altro) fossero noti ed abbastanza ovvi. A puro titolo individuale sono *centinaia* i tipi di medaglie, decorazioni ed onorificenze straniere conferite a militari italiani. Tutte, nel loro piccolo, rilevanti per l'interessato, e quasi sempre casi assolutamente particolari, ma non per questo di valore enciclopedico per una voce riassuntiva quale è questa. Per altro, come dovresti ricordare, di questa esatta questione si era già parlato ampiamente nella pagina discussione di Medaglie, decorazioni e ordini cavallereschi italiani (da cui questa pagina è stata distaccata) esattamente sulle linee di quanto poi qui messo in pratica. Saluti cordiali. --Arturolorioli (msg) 02:21, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

Qualcuno sa se personale italiano ha preso parte ai controlli di frontiera tra Serbia, Montenegro e Bosnia-Herzegovina nel settembre 1994, nell'ambito dell'attività della "International Conference on ohe Former Yugoslavia"? Erano in tutto solo un centinaio di osservatori e *non* mi sembra ci fossero italiani, ma vorrei essere sicuro. Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 20:57, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

dal 12.11.1995 al 07.03.1996 Personale della Guardia di Finanza per la Missione ICFY International Conference Former Yugoslavia, per monitoraggio al confine tra Serbia e Montenegro (fonte: http://www.francovass.info/web/mmb.html). GUARDATI COMUNQUE QUESTO PDF (http://www.coleccionesmilitares.com/medallas/MilOpsMedals.pdf) --Delehaye (msg) 22:15, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]
Gentile amico, fonte inusuale, ma ci credo sulla parola, gli appassionati di filatelia sono sempre gente serissima ;-). Il testo del dotto e mai abbastanza benemerito Prieto già lo conoscevo: non mi sembra che contenesse il dettaglio che cercavo, ma forse sbaglio, e grazie comunque del cortese pensiero. Saluti cordiali --Arturolorioli (msg) 02:30, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]
mi hai stuzzicato? ecco! ;-) :-P guarda che ho trovato? e se parla l'INPS che deve erogare danaro... ci credo! eheheheh, questo è un documento PREZIOSISSIMO (anche se vecchiotto)... c'è una marea di informazioni (anche se parla genericamente di "personale" e non specifica di che FFAA o FFOO)... http://www.inps.it/NormativaExInpdap/02-07-2007-notaop7.pdf --Delehaye (msg) 10:42, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

Gentile amico, altro documento "eterodosso", ma proprio per questo divertente da leggere ;-). Grazie per la condivisione. --Arturolorioli (msg) 11:01, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]