Discussione:Francisco Varallo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 18 settembre 2012 la voce Francisco Varallo è stata sottoposta a valutazione e inserita tra le voci di qualità.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

un paio di domande[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Mi stavo occupando di ampliare Francisco Varallo (qui in sandbox) e mi sono venute un paio di domande:

  • Nel 1930 fece numerose amichevoli con il Vélez in giro per il Sudamerica, ma in carriera Varallo ha ufficialmente vestito due maglie: quella del Gimnasia La Plata e del Boca. Questo micro-periodo di sole amichevoli va messo nel template? Se sì nel suo palmerès andrebbe messo il titolo vinto dal Vélez nel '30?
  • Nel palmarès vanno contati i trionfi anche in era dilettantistica? In questo caso i successi sarebbe 5 (6 con l'eventuale Vélez).
  • La sezione "Biografia" ha due sotto-paragrafi: uno dedicato a infanzia e gioventù, un altro alla morte: è giusta questa soluzione oppure la morte va nella sezione "Dopo il ritiro" (che in realtà parlerebbe soltanto della morte)?
  • Visto il commons:Template:PD-AR-Photo posso licenziare alcune di queste immagini con questa licenza senza che quelli di Commons mi facciano storie? --Beard Semper Fi 10:40, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
  • col Velez era tesserato? se sì, allora template+palmarès, se no allora solo corpo della voce
  • sì, visto che nei giocatori attuali si inseriscono pure le vittorie della Serie D
  • la Biografia è giusta così, la morte fa parte della biografia, non della carriera.
  • non so
--Salvo da PALERMO 12:08, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
  • Allora, Varallo al Vélez fece solo delle amichevoli. Quindi, si deve solo scrivere che ha disputato delle amichevoli con il Vélez nella sottosezione "Club" della sezione "Carriera", ma niente template né tabella.
  • Fino a metà 1931 Varallo giocò in campionati dilettantistici: ma in Argentina non c'era ancora il professionismo, quindi tutti i campionati erano dilettantistici. Pertanto, se ha vinto dei titoli in quel periodo, devono essere riportati.
  • La Biografia va bene cosí.
  • Di immagini ne ho caricate parecchie con il PD-AR-Photo, basta che tu sia sicuro che quelle foto siano state scattate in Argentina. --Triple 8 (scrivimi qui) 12:51, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Domanda stilistica: quale immagine preferireste nel template? Questa dove è ritratto sorridente ma ha un po' di ombra negli occhi ed è in bianco e nero o questa dove si vede di semi-profilo ma è di qualità bassa (e sembra voglia fare il macho :-D)? --Beard Semper Fi 16:09, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]

VdQ[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Hey belly! Si è conclusa la valutazione (in modo positivo) di Francisco Varallo, ora c'è una settimana di ratifica. Chi è a conoscenza di qualche impedimento per il quale questa voce e questa stellina non dovrebbero unirsi in matrimonio, parli ora o taccia per sempre. --Beard Semper Fi 18:03, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Avete la mia più completa benedizione. --Murray • talk 19:54, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]
Per me non è da VDQ, ma lascerò passare la segnalazione senza oppormi. --Triple 8 (scrivimi qui) 11:35, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Uhm, a me la cosa che disorienta è la morte all'inizio (peraltro staccata di un bel po' dalla sezione "omaggi postumi"), ma credo che non sia tanto un problema della singola voce quanto un difetto dei modelli (o sbaglio?). Comunque per me, pur essendo queste due sezioni un po' più lunghe rispetto al resto, la qualità non manca. --Murray • talk 12:32, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Mi astengo non sono un esperto delle VDQ --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 12:58, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
sono combattutto anch'io, accidenti. Certo è che bisogna fare una distinzione. Da quando sono state introdotte le VdQ ne vedo tantissime di proposte calcistiche, senza considerare che alcune di esse (mi viene in mente Carmelo Di Bella che ho valutato) rispettano anche i criteri più rigidi della vetrina...ecco questo è importante...se facessi un paragone tra Di Bella e Varallo questo non reggerebbe, ma non per demeriti della voce di Varallo, per eccessivi meriti di quella su Di Bella. Cosa voglio dire? Quando valutiamo una voce non guardiamo alle altre, altrimenti potremmo essere indotti a pensare che gli standard di qualità siano più alti di quelli effettivi...almeno guardiamo quelle simili (Attila Sallustro, Domingo Tarasconi)...cito:
Criterio da vetrina --> Esaustiva: copre l'argomento nella sua interezza; non omette alcun fattore importante né dettagli.
Criterio da VdQ --> Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
Varallo, IMHO, è la classica voce di qualità. Se si riuscisse ad aggiungere altro ancora io penso che si passerebbe dalle VdQ alla vetrina. Sono ovviamente considerazioni soggettive. What il pazzo profeta dell'etere 13:47, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Triple 8, potrei sapere il perché? --79.52.87.111 (msg) 14:33, 19 set 2012 (CEST) (Beard)[rispondi]
Triple 8, se hai informazioni riguardanti la voce di Varallo e la sua valutazione è bene che le esponi. --193.138.160.111 (msg) 15:00, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Triple 8 è sicuramente molto esperto di Vdq, ma sarebbe bene (anche secondo me), che dicesse dal suo punto di vista cos'è che non va. Giusto per avere il parere di un esperto, io quoto Erik.--Petrik Schleck 15:42, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Questo il motivo. Non vorrei mancare di rispetto a nessuno, so benissimo che Triple 8 ne sa più di me in materia...però effettivamente la questione dell'esaustività è molto soggettiva...per me la VdQ deve essere qualcosa di meno della vetrina, e questa lo è...se fosse qualcosa di più avrebbe, IMO, possibilità di essere vetrinata. What il pazzo profeta dell'etere 16:25, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Tralascio il è bene che le esponi che pare quasi una minaccia :-). Non vorrei ritrovarmi, domattina, con una testa di cavallo nel letto: ho fatto la lavatrice ieri e non è che abbia una gran voglia di rifarla, specialmente per togliere delle macchie di sangue di cavallo che, è risaputo, sono molto ostinate. :-))))))) Non sono d'accordo con ciò che scrive What: per me la voce non è da VDQ perché non abbastanza esauriente. Dalla Vetrina siamo distanti 2-3 mesi di lavoro, direi, come minimo. Però ho anche detto che non avrei fatto nulla per non far passare la segnalazione: quindi non vedo motivi di preoccuparsi. Ho solo scritto qui sopra che non è da VDQ perché ho collaborato (benché per poco) alla stesura della voce, e mi pareva corretto perlomeno dire la mia opinione, ma visto che l'esito della valutazione non m'interessa ho preferito non specificare le ragioni (tanto non le avrei espresse nella valutazione, era solo una piccola nota personale). Che poi mi si attribuisca una fantomatica "esperienza nelle VDQ" e una altrettanto fantomatica "conoscenza della materia", bontà vostra. Sicuramente chi ha curato la voce durante il periodo di "revisione" ne sapeva quanto e piú di me, altrimenti non l'avrebbe candidata. --Triple 8 (scrivimi qui) 17:33, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Triple 8, è bene che le esponi per garantire il mantenimento del giusto livello di qualità richiesto su wp, non pensare a oscuri messaggi quando non ci sono. Io mi rifaccio all'appello, presente nelle segnalazioni per la Vetrina: "NON permettere che una voce entri in vetrina, SE non risponde anche ad uno solo di questi criteri", che, in questo caso, andrebbe qui inteso con riferimento ai criteri per le VdQ. Nessun mistero, nessuna minaccia, non scherziamo. Ciò premesso, vista la situazione, sono perplesso sul da farsi: hai detto chiaramente che non condividi la valutazione espressa, ma non sei intervenuto nella pagina giusta. Credo che un caso simile non sia contemplato nella policy (in casi di valutazioni discordanti è previsto il ricorso al Progetto competente, che poi è proprio questo), che si fa in questi casi? Io invito anche altri ad esprimere un loro parere, intanto segnalo nella pagina di discussione appropriata. Saluti. --Er Cicero 21:27, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Er Cicero, ovviamente stavo scherzando, so che non era una minaccia (infatti ho aggiunto degli smile proprio per far capire che era una battuta). --Triple 8 (scrivimi qui) 10:20, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Francisco Varallo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:14, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Francisco Varallo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:01, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Francisco Varallo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:59, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Francisco Varallo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:54, 6 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Francisco Varallo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:11, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Controllare partite nazionale[modifica wikitesto]

Fra le partite giocate in nazionale risultano due partite giocate ad Avellaneda nel 34 e nel 35: secondo transfermarkt.it sono state giocate al Stadio Monumental Antonio Vespucio Liberti, vedi [1] e [2]; cosa però impossibile visto che lo stadio non esisteva ancora. Secondo RSSSF invece ad Avellaneda, anche se poi per la seconda partita le informazioni nella pagina dedicata alla Copa Mignaburu sono contrastanti: da un lato si indica Buenos Aires, ma scendendo nei dettagli si indica come "venue" lo stadio dell'Independiente (e quindi di nuovo Avellaneda). Sarebbe bello riuscire a chiarire con una fonte terza. --Mr buick (msg) 15:52, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Francisco_Varallo&oldid=131596585"