Discussione:Estonia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Geografia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (ottobre 2012).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2012

Blocco pagina

Ho bloccato la possibilità di modificare la pagina per gli utenti non registrati a causa di ripetute cancellazioni di informazioni senza spiegazioni. Se c'è un motivo per cui debba essere fatto, si prega di spiegarlo qui sotto. Grazie. MM (msg) 22:12, 17 dic 2007 (CET)

Etnie

L'acquisizione della cittadinanza "è" soggetta al superamento dell'esame (e non "era") altrimenti è in contrasto col fatto che i russi che non lo superano sono costretti a rinnovare il permesso di soggiorno. Per quanto ovvio: "i residenti residui di etnia russa, essendo privi di cittadinanza estone.....", ho precisato che gli immigrati russi sono stati installati senza acquisizione di cittadinanza estone, fatto che giustifica la non abilitazione al voto politico.

Differenza sostanziale tra le due lingue, (e le due culture): "(la lingua estone appartiene ad un ceppo linguistico completamente diverso da quello russo)", la radicale differenza linguistica (e culturale) dà motivo da un lato alla cattiva possibilità dei russi ad apprendere l'estone, dall'altro il rifiuto da parte estone di accettare la continuazione della pesante pressione russa.scarlin2 (msg) 08:58, 18 nov 2009 (CET)

Perchè "non neutrale"?

In "L'azione repressiva e il "terrore" del KGB" si dice: "Questa voce non è neutrale! Questa voce o sezione sull'argomento storia è ritenuta non neutrale." Ma perchè? Non c'è motivo: si elencano fatti oggettivi, sono cose accadute davvero. Andrea.

D'accordo con Andrea i fatti del KGB sono noti a tutti....

Perfino in città nella capitale, avevano mutato le finestre degli scantinati della sede del KGB estone per non far sentire le grida dei tutrurati...ed il palazzo è oggi ancora li visibile a tutti, chi sono i non neutrali??? Forse quelli che inseriscono queste moderazioni....che puzzano di mancanza di obiettività????? Ester

porta le fonti, grazie. ci sono poi affermazione che rasentano il ridicolo, ovvero che il tedesco o l'inglese sono piu' diffusi che il russo! quando, come dato innegabile che molti estoni, obbligati ad imparare il russo, in uso in USSR, lo parlano sicuramente, senza contare la cospicua minoranza russa. Per me potrebbero parlare anche solo estone e cinese, ma la realta' e' diversa. Rago (msg) 23:07, 24 giu 2011 (CEST)

Senza fonti si tratta quasi di propaganda antisovietica stile Guerra Fredda; sottolineo giusto per completezza che la minoranza russa era ed è numerosa, che le realizzazioni sovietiche nel campo industriale furono notevoli, che molti estoni erano favorevoli all'URSS e che Tallin venne liberata nel settembre 1944 dall'8° Corpo di fucilieri di reclutamento interamente estone del generale Pern (come del resto c'erano nell'Armata Rossa corpi di fucilieri di reclutamento lettone e lituano). La realtà storica è molto più complessa di come la vogliono far credere i nazionalisti-reazionari (spesso filo-nazisti) usciti vincitori dalla Guerra Fredda.--Stonewall (msg) 23:31, 24 giu 2011 (CEST)

non ho la presunzione di conoscere bene questo periodo di storia, ma a Tallinn ci sono stato dopo il 1991 e non una volta, parlano normalmente russo, moltissimi russi, turisti e non, ci vanno, l'economia e' molto legata a quella russa, ecc. ecc. ecc. e ho numerosi conoscenti russi che ne hanno a loro volta numerosi, russi e non, in Estonia che possono testimonianare che il russo, tanto per fare un esempio, e' diffuso. Ma queste sono chiacchere da bar, non fonti da enciclopeida, una volta che ci saranno, non ci saranno revisionisti, di nessuna fazione politica, che possano protestare a ragion veduta. Per rimanere in tema, come chiamano nelle altre wiki il periodo dagli anni '40 alla perestrojka? Occupazione o altrimenti? Anche questa definizione mi sembra di parte, come se chiamassimo il Lombardo-Veneto occupazione austroungarica!Rago (msg) 23:44, 24 giu 2011 (CEST)

Chiacchiere da bar? E' dire e sostenere che i sovietici siano stati degli angioletti e i nazisti i cattivi!! Come lasciate intendere voi. Certo che il Lombardo Veneto era occupato tant'è che cisono state diverse guerre di indipendenza per liberarlo? Ma la conoscete la storia o siete sono una massa di fanatici sinistrosi? Comunque per quanto vogliate far apparire qui, per fortuna sovietici e nazisti non ci sono più, sono morte e deportate molte persone quelle si che hanno sofferto davvero. E la popolazione Estone si è quasi dimezzata, per copla di questo. ed ora in Estonia c'e' libertà e democrazia, e tanti immigrati russi che prima o poi impareranno l'estone. Ester Mi accorgo sempre più che Wikipedia non è obiettiva, ma sinistrosa!!!

ho scritto che le mie sono chiacchere da bar. Te la sei presa per questo? Sinistrorsa wikipedia, beh pensala come vuoi, non ci tengo a farti cambiare idea. Ad ogni modo su wikipedia, che non e' un forum, si pensa a migliorare le voci, basandosi su cosa e' gia' disponibile, in questo specifico, nella storiografia. Sperando in un tuo contributo costruttivo, considerato il tuo interesse per a materia. Rago (msg) 14:04, 25 giu 2011 (CEST)

Seconda lingua russo è ovvio....dopo cinquant'anni di occupazione e di forzata assimilazione .....

Ma che ovvietà, chiaro che in Estonia si parli anche il Russo come seconda lingua, dopo cinquant'anni di forzata assimilazione dell' idioma da parte degli estoni . In fondo sarebbe come dire che in Italia la lingua inglese è la seconda lingua più diffusa, dal dopoguerra. Certo ma la lingua ufficiale unica è l'italiano in Italia, (tranne in Alto Adige) e l'estone in Estonia. E questo non lo può smentire nessuno. E' un chiaro dato di FATTO! Ester from EESTI!!!

che sia l'estone la lingua ufficiale e' chiaro ed e' riportato nella voce in almeno due punti, ovvero nell'incipit e nella sezione lingue. Rimarcare ad ogni pie' sospinto che la lingua russa non e' lo 1) tautologico 2) pretestuoso. Una volta c'e' scritto che non e' la lingua ufficiale e di seguito si riporta la percentuale, con link a documento dell'UE (non del governo russo) dei parlanti russo, senza commenti. Cosa non ti garba in questo, cosi' tanto per capire. Rago (msg) 22:32, 26 giu 2011 (CEST)

Mi sembra chiaro che lo scopo dell'IP (che credo sia sempre Fabienik) non è quello di scrivere una voce enciclopedica supportata da fonti dedicata all'Estonia ma esaltare propagandisticamente questa nazione trasformandola in un baluardo antisovietico, martirizzato dall'URSS, "scandinavo" e non baltico (definizione coniata per pura propaganda politica). Tutte idee buone per un forum ma non certo per WP. Basta vedere la grandiosa e nibelungica citazione nell'incipit (secondo me da togliere subito...).--Stonewall (msg) 22:42, 26 giu 2011 (CEST)

uhmmm...

La voce, per le affermazioni così importanti che contiene, è senza fonti. Qualcosina c'è, ma non è affatto sufficiente, siamo lontani. Principalmente il problema è l'ansia di de-russificare (e personalmente posso anche comprenderlo), ma non si può sbilanciare la voce, così com'è ora, dando l'idea che si tratti di una simil-Finlandia o che altre possano essere le sue peculiarità, senza annotare con pignola pazienza la rispettiva fonte di ciascuna affermazione di questo genere.
Lo stesso "carattere" di "nordicità", anche se attribuitole dal suo capo di stato, non è il parere scientifico di un sociologo o di un geografo. E' un solo parere politico, non confrontato con la rilevanza o l'irrilevanza di pareri diversi e scientifici. Senza fonti che ci autorizzino ad avventurarci in congetture, è necessario presumere che il paese abbia una sua autoctona identità nazionale, e tingerla a forza dell'una o dell'altra tinta non può essere consentito in una voce di WP.
Più tecnicamente, mi pare sia poco nitida la doverosa separazione fra i concetti di cittadinanza ed etnia, ed in più punti mi pare che non sia chiara la distinzione, rendendo i concetti poco chiari. Naturalmente, un miglior ricorso alle fonti aiuterebbe.
Ci sono titoli di sezione da depovvizzare. Aggettivi "espressivi" a rotta di collo. E non guasterebbe riordinare le sezioni almeno agglomerandole per macroarea disciplinare: vi sono argomenti che ricorrono qua e là, più di una volta non serve.
C'era da mettere un bel po' di template, ma ho pensato che dircelo a parole potrebbe essere più utile (ed è stato più veloce :-) --Fantasma (msg) 20:09, 26 giu 2011 (CEST)

molte volte viene citate come fonte la Lonely Planet, direi che non sia minimamente autorevole per molti argomenti. Sarebbe il caso di iniziare una profonda revisione, magari confrontando la voce in altre wiki?Rago (msg) 22:49, 26 giu 2011 (CEST)

intanto, come suggerito, ho informato il progetto. Attenderei - IMHO - se qualcuno ci dà qualche cenno, poi cominciamo a confrontare --Fantasma (msg) 23:58, 26 giu 2011 (CEST)

E se facessimo un Wikipedia:Vaglio?Rago (msg) 14:09, 27 giu 2011 (CEST)

Il paese ambisce ad essere considerato nordico. Dall' ottobre 2010 è Membro osservatore del Consiglio Nordico.

Il paese è anche osservatore del Consiglio Nordico e dell' Organizzazione Internazionale della francofonia dall' ottobre 2010, quindi sempre più lontano dalle cupe vestigia degli occupanti sovietici, peraltro terminata nel 1991.--79.14.2.137 (msg) 14:05, 16 lug 2011 (CEST)

Ancora con "sempre più lontano dalle cupe vestigia degli occupanti sovietici". Non ti accorgi che con la tua insistenza danneggi wikipedia? ora questa pagina e' parzialmente bloccata, impedendo ad altri utenti IP di eventualmente migliorare la voce. Il prossimo passo potrebbe essere il blocco del tuo IP. Perche' non vuoi cercare di collaborare a wikipedia rispettndo le regole? Rago (msg) 15:05, 16 lug 2011 (CEST)

Dal momento che prosegue un mix di modifiche piuttosto difficile da verificare da parte di IP, rinnovo l'invito a mantenere POV la voce (e quelle correlate), semiproteggo di nuovo questa voce per due settimane e avviso gli indirizzi IP che potrebbero essere bloccati "a vista" se proseguono con questo sistema. --M/ 16:00, 20 ago 2011 (CEST)

Lo stato estone non aspira a diventare un paese nordico. Questo è un gruppo molto piccolo di fanatici dell'orientamento scandinavo che hanno invaso la wikipedia inglese e Internet con la loro propaganda. È sbagliato! L'Estonia è un paese baltico e anche con la Finlandia ha grandi differenze.È un peccato che voi crediate a questa propaganda. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2a02:1811:382d:5f00:25ec:bd48:53dd:63dd (discussioni · contributi) 19:57, 30 ago 2022 (CEST).

Vaglio

Poiche' sia la condizioni della voce permangono griavi sia perche' gli interventi dell'IP "filo-germanico/antisovietico" proseguono, apro il vaglio Wikipedia:Vaglio/Estonia per riscrivere in pratica ex-novo questa voce. --Rago (msg) 07:54, 17 ott 2011 (CEST)

Giusto allora riscrivetela Voi, scarna come era prima questa pagina, e ..."filosovietica". Resta il fatto che l'Estonia dal 1991 è tornata indipendente. L'occupazione sovietica durata quasi 50 è solo un brutto ricordo, per fortuna e questo non lo può più negare nessuno. Buon Lavoro.--79.14.2.137 (msg) 18:13, 19 ott 2011 (CEST)

filo germanica non e' meglio di filosovietica, ma forse a te questo non importa. Come vedi nessuno ha iniziato a fare niente e, se al vaglio non partecipa nessun'altro, anch'io non faro' nulla perche' non e' un lavoro che si fa da soli, ma si collabora, come in tutto su wikipedia. --Rago (msg) 15:36, 20 ott 2011 (CEST)

Ma quale filo germanica? La cultura è di stampo germanica, basta andarci e vederla l'Estonia, per capire che non ha nulla di sovietico, se non qualche immigrato russo,(e personalmente non ho nulla contro) che si trova talmente bene nella nuova Estonia "democratica",(né filosovietica né filogermanica.... sottolineo democratica) che costui ... fa "carte false" per non ritornare piu' in Russia. Ci sarà un motivo?. Le notizie che ho scritto son tutte verificabili. Ho quarantacinque anni e sono italo estone....credimi ..PER L'ESTONIA LA GUERRA E' FINITA SOLO NEL 1991...QUANDO E' ARRIVATA LA LIBERTA'....--87.4.147.90 (msg) 02:24, 21 ott 2011 (CEST)

Dato che si parla di vedere: ho visitato le tre repubbliche baltiche nel 1993, effettivamente il clima che si respirava era ipernazionalistico, da fine guerra e liberazione da occupazione militare, accomunate da una decisa avversione verso i russi, immigrati inclusi (il refrain era: i nazisti ci hanno occupato per 3 anni ma i russi per ben 40 e voi occidentali stavate zitti). Tracce di sovietizzazione erano evidenti, di cultura russa non c'era ombra. La cultura osservabile che risaliva a galla non mi sembrava tanto di stampo germanico, piuttosto vidi ripartire un'Europa ibernata da inizio secolo XX: La Lituana, la piu' povera, era piu' simil Polonia anche per religiosità e tipo di economia agricola (per quando mi parve di capire che i rapporti fra i due stati non fossero molto amichevoli) con un forte ricordo del loro granducato che non può essere in ogni caso assimilato ad uno stato germanico, la Lettonia più mittleuropea (alcuni quartieri di Riga ricordano quelli di Vienna e Budapest di inizio secolo XX) e l'Estonia (la più ricca e moderna) aveva caratteri che ricordavano un poco i paesi scandinavi (Danimarca, Norvegia) ed era piena di finlandesi (il costo della vita era basso).

Direi che sopratutto le tre repubbliche avevano (ora non so) in comune una cultura "baltica", retaggio della loro partecipazione alla lega anseatica. In ogni caso erano e penso lo siano tutt'ora, paesi molto belli, interessanti e ricchi di storia e tradizione, per cui, se si vuole rendere loro giustizia, le loro voci devono essere scritte obiettivamente, dando il giusto peso e rilevanza ad ogni cosa. La letteratura in lingua italiana su di esse e' scarna, anch'io ai miei tempi per prepararmi al viaggio mi basai molto sulla guida Lonely Planet e una della CLUP, che durante il viaggio si mostrarono discretamente affidabili, se possibile troviamo fonti scritte in inglese a supporto dei fatti.

Finisco osservando che gran parte di quanto presente nel capitolo 5 Storia può trovare miglior collocazione in Storia dell'Estonia, mentre manca quasi del tutto la descrizione di arte, letteratura, architettura del paese, e la parte che tratta di economia e' un po' troppo enfatica e recentistica.--Bramfab Discorriamo 09:43, 21 ott 2011 (CEST)

Beh, abbastanza scontato che nel 1993 il clima fossi antirusso/sovietico, io ho visitato questi paesi dopo e sono certo che i rapporti tra i due Paesi siano normalizzati, basta guardare il numero di autobus che collegano Tallin con San Pietroburgo. Ma non e' certo questo il tipo di fonti che servono per migliorare la voce. Idem non e' questo il posto per parlare di politica, non siamo in forum, tantomeno di politica. Se qualcuno, oltre a me, avesse voglia di affrontare il vaglio in maniera costruttiva saro' ben lieto di contribuire per quanto ritengo di essere in grado di fare (cercando di non sostenere nessuna opionione poersonale), altrimenti mi limitero' a tener sotto controllo, come altri, cercando di limitare i "danni" dovuti al troppo amore per questa nazione. --Rago (msg) 17:24, 23 ott 2011 (CEST)

E' solo una nazione che aspira ad essere considerata e rispettata come tale, dopo anni sofferta e intensa sovietizzazione ( e ci tengo a sottolineare... non russificazione) che non le ha fatto niente bene, scaraventandola nei più bassi livelli economici rispetto alle altre "sorelle" vicine, nordiche. Non si può considerare il 1993.....sono passati quasi venti anni. Andateci oggi, nel 2011 l'Estonia democratica vi accoglierà con immenso stupore. Europea, benestante e occidentalissima. Confermo con chi dice che questa pagina sia carente di arte letteratura e canto, soprattutto importante per gli estoni. La storia va bene come è, è quella vera.....se volete renderla meno enfatica smorzate qualche aggettivo. Ma restano i fatti....dimostrabilissimi del Kgb--87.4.147.90 (msg) 07:52, 25 ott 2011 (CEST)

ancora tu? sai, dopo aver inserito informazioni false come quelle sul Consiglio Nordico, capisci che la tua credibilita' e' pari a zero, per me ovviamente. Non sei un utente affidabile, ma partigiano, che vuole sostenere una sua visione dell'Estonia come stato ideale in contrasto con Wikipedia:Non_danneggiare_Wikipedia_per_sostenere_una_tua_opinione. E anche sti fa piacere ammetterlo (a me non fa caldo ne' freddo), in Estonia vivono ancora molti russi, a Tallinn parlano il russo e nella zona a nord, al confine con la Russia, di prevalenza russa le condizioni di vita non sono certo quelle idilliache che tu illustri. Ma e' comunque fiato sprecato, non vuoi sentire ragioni, ma solo dimostrare le tue teorie. NOn e' il posto adatto. --Rago (msg) 13:25, 25 ott 2011 (CEST)

e commenti come questi [1] ti discreditano ancora di piu'. --Rago (msg) 13:31, 25 ott 2011 (CEST)

Informatevi: Wikipedia francese alla voce Consiglio Nordico riporta che l' Estonia è membro osservatore del Cosiglio Nordico, e in quel caso nessuno ha obiettato. Qui si vuole un' Estonia sovietica....e sia! Tanto non è la realtà! E il fatto che tu mi chiami "Partigiano" la dice lunga su come la pensi....fortunatamente il tuo comunismo è morto e sepolto dal 1991. Solo in Italia sopravvive qualche illuso nostalgico. Ora l'Estonia è : libera, democratica, capitalista, con immigrati russi, ma con unica lingua nazionale l'estone...come è giusto che sia visto quanto hanno sofferto durante l'occupazione sovietica. E se i russi non se ne tornano in Russia, questo dimostra quanto sia cambiata l'Estonia....in meglio ....oggi!

sul sito ufficiale del consiglio nordico non esisteva, quando l'ho consultato, neppure la figura di membro osservatore. Inoltre la altre wiki non sono attendibili come fonti Aiuto:Cita_le_fonti#Wikipedie_in_altre_lingue. Sul resto no comment. --Rago (msg) 17:17, 1 nov 2011 (CET)

l'estonia intrattiene solo rapporti di cooperazione con il consiglio nordico (come del resto anche la lituania, la lettonia e alcune regioni russe)--80.180.156.242 (msg) 00:34, 2 gen 2012 (CET)

Economia

Mi sembra che la parte sull'economia sia piuttosto lunga, per cui mi sembra opportuno spostarla in una apposita voce come per molti altri Paesi, integrando ovviamente con le numerose informazioni mancanti. Se non ci sono obiezioni, provvederò appena ne avrò il tempo. --T,C&S (msg) 18:13, 5 gen 2012 (CET)

Indipendenza dell' Estonia:...."24 Febbraio 1918", (ripristinata il ...20 Agosto 1991)

L' Estonia è diventata indipendente il 24 Febbraio 1918 dall' antico Impero Russo e lo è stata fino al 6 Agosto 1940, quando è stata occupata dai sovietici fino al 20 Agosto del 1991, eccettuati i tre anni di guerra (1941-1944) in cui è stata occupata dai nazisti. Ha restaurato la propria indipendenza il 20 Agosto 1991, secondo il principio della "continuità giuridica" con l'indipendenza del 1918. Festeggia la propria indipendenza il 24 febbraio, in memeoria del 1918, di ogni anno. Non è enciclopedico, anzi è errato, considerarla indipendente solo dal 1991, dall' Urss, come avete scritto nel box. Esprimo ciò chiarezza e precisione storica. Anche la Wikipedia inglese e tutte le fonti librarie portano tali date, che provengono da fonti storiche, chiare e certe. Sono certo che vorrete gentilmente correggere tali date. Grazie.--79.17.143.80 (msg) 13:57, 17 feb 2012 (CET)

Ma le leggete le discussioni??????

Pare di no!--79.17.149.73 (msg) 04:12, 9 mar 2012 (CET)

Mi sembra che in quanto a non leggere le cose che ti vengono scritto il primo sia proprio tu e il blocco di questa, ed altre pagine, sono in corso a causa dei tuoi interventi, spesso non tesi a migliorare wikipedia ma a sostenere una tua opinione, costringendo gli altri utenti ad un continuo monitoraggio del tuo operato poco collaborativo. Vedi appunto Wikipedia:Utenti_problematici/79.14.2.137. --Rago (msg) 06:02, 9 mar 2012 (CET)

La data di ndipendenza di uno stato è un fatto reale, non una mia opinione. Io nn costringo nessuno a bloccare le pagine. Intervengo con informmazioni precise. Ma sicuramente diverse da quelle tese a considerare l'Estonia "una costola strappata dell' Urss". Semmai è vero l'opposto! La realtà dei fatti e la storiografia corrente ormai lo dimostrano. Tra Nazisti e Sovietici.....c'era differenza nei metodi? non credo proprio!--80.117.118.191 (msg) 17:55, 13 mar 2012 (CET)

Indipendenza Estonia 24 Febbraio 1918 - Fonte Preambolo IV Costituzione Estone -

ESTONIA INDIPENDENTE DAL 24 FEBBRAIO 1918 DALL' IMPERO RUSSO- OCCUPAZIONE NAZISTA(tre anni) E SOVIETICA 1940-1991(quasi cinquanta) - RIPRISTINO INDIPENDENZA 1991 - RSS Estone mai riconosciuta da comunità internazionale, si intende come occupazione sovietica. Fonte Preambolo del Testo della IV Costituzione dell' Estonia del 1992, ma perchè nel box dell' Estonia insistete con il 20 Agosto 1991? Non è corretto storicamente. Grazie sono sicuro vorrete provveredere come nei box delle eltre Wikipedia europee. Grazie. --79.17.144.12 (msg) 16:28, 18 mar 2012 (CET) So che è responsabile sicuramente Rago, il quale mi ha preso di mira e in antipatia, ma io continuerò a scrivere questa data. Viva la libertà!

certo che sono colpevole io di tutto, tant'e' che ero al comando delle forze armate che hanno invaso l'Estonia... ;-)--Rago (msg) 08:41, 20 mar 2012 (CET)

Indicazioni sul testo iniziale

Perchè è stato inserito il fatto che l'Estonia ha il più basso debito pubblico? Non si può ridurre in due parole la questione euro e debito pubblico in quanto i due fattori non necessariamente sono collegati. Quindi l'asserzione non è asettica e priva di posizioni predefinite. Inviterei a togliere parte della frase e inidcare solo che l'Estonia è entrata nell'eurozona. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexthai (discussioni · contributi) 10:45, 19 mar 2017 (CET).

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Estonia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090325013626/http://web-static.vm.ee/static/failid/220/eesti_elu.pdf per http://web-static.vm.ee/static/failid/220/eesti_elu.pdf
• Correzione formattazione/utilizzo di http://es.geocities.com/drback_cl/russian-chewing-gum/index.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110515094242/http://pub.stat.ee/px-web.2001/I_Databas/Population_census/16Religious_affiliation/16Religious_affiliation.asp per http://pub.stat.ee/px-web.2001/I_Databas/Population_census/16Religious_affiliation/16Religious_affiliation.asp
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20130106154609/http://www.legaltext.ee/en/andmebaas/tekst.asp?loc=text&dok=X90008&pg=1&tyyp=X&query=nature+conservation+act&ptyyp=RT&keel=en per http://www.legaltext.ee/en/andmebaas/tekst.asp?loc=text&dok=X90008&pg=1&tyyp=X&query=nature+conservation+act&ptyyp=RT&keel=en

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:11, 24 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Estonia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090522173844/http://www.president.ee/en/estonia/ per http://www.president.ee/en/estonia
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090522173844/http://www.president.ee/en/estonia/ per http://www.president.ee/en/estonia

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:44, 30 nov 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Estonia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070305033525/http://viaggiaresicuri.mae.aci.it/?estonia per http://www.viaggiaresicuri.mae.aci.it/?estonia

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:54, 3 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Estonia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110816001552/http://www.investinestonia.com/en/business-environment/Page-2-1 per http://www.investinestonia.com/en/business-environment/Page-2-1
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.estonia.eu(02.07.2010)/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:17, 1 mag 2018 (CEST)

Waffen-SS Estoni

"Nel 1950, durante la Guerra fredda, una commissione del Congresso degli Stati Uniti definì le divisioni Waffen-SS estoni, che avevano combattuto accanitamente a fianco dell'esercito tedesco sul fronte orientale fino a Berlino, "distinte dalle SS" e "non ostili" alla politica perseguita dal governo statunitense.". Vero ma manca la fonte. --Andrea Lucidi (msg) 16:57, 5 lug 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Estonia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090225225623/http://web-static.vm.ee/static/failid/128/Deportations_from_Estonia.pdf per http://web-static.vm.ee/static/failid/128/Deportations_from_Estonia.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131112170103/http://histrodamus.ee/index.php?lang=eng per http://www.histrodamus.ee/index.php?lang=eng
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304224748/http://www.histrodamus.ee/index.php?lang=eng%2F per http://www.histrodamus.ee/index.php?lang=eng%2F

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:00, 2 set 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Estonia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121027001840/http://www.estlalia.com/ per http://www.estlalia.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:12, 11 gen 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180104172617/http://www.stat.ee/34267 per http://www.stat.ee/34267
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180104172617/http://www.stat.ee/34267 per http://www.stat.ee/34267

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:00, 30 mar 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130822060054/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,764407,00.html per http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,764407,00.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:16, 7 gen 2022 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120504223114/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2002.html per https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2002.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:31, 20 ago 2022 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080626211105/http://www.parliament.ee/public/Riigikogu/TheWhiteBook.pdf per http://www.parliament.ee/public/Riigikogu/TheWhiteBook.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080626211105/http://www.parliament.ee/public/Riigikogu/TheWhiteBook.pdf per http://www.parliament.ee/public/Riigikogu/TheWhiteBook.pdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:13, 30 ott 2022 (CET)