Discussione:Corpi armati dello Stato

Non sono sicuro del mantenimento di questa voce, dal contenuto poco enciclopedico ed anzi POV. Proporrei quindi la cancellazione. --Niculinux (msg) 18:56, 21 feb 2015 (CET)

[@ Niculinux] Scusami, puoi chiarire in casa ritieni pov questa voce? È l'elenco e la descrizione dei corpi che costituiscono le forze armate della Repubblica italiana. --Harlock81 (msg) 19:20, 21 feb 2015 (CET)

E delle forze di polizia...--ḈḮṼẠ (msg) 19:42, 21 feb 2015 (CET)

In effetti anche in francia ad esempio quialcuno potrebbe creare una voce simile ed inserire i corpi di polizia di quello stato...inoltre non ci sono assolutamente fonti. --Niculinux (msg) 20:38, 21 feb 2015 (CET) O meglio ci sono, ma comunqe la voce non mi pare abbia un contenuto enciclopedi, risolvendosi in un moro elenco. Concettualmente, un doppione di forze di polizia italiane. --Niculinux (msg) 20:39, 21 feb 2015 (CET)

Scusami, ma le due voci non corrispondono: una elenca le forze armate e di polizia, l'altra descrive le sole forze di polizia e i due insiemi non si sovrappongono. --Harlock81 (msg) 00:58, 23 feb 2015 (CET)

Infatti, non si sovrappongono dal punto di vista formale, ma pare una mera elencazione, non credo poi abbia grande rilevanza obiettivamente enciclopedica, stando ai canoni di wikipedia. --Niculinux (msg) 17:57, 24 feb 2015 (CET) Aggiungo che i corpi di polizia locale non sono veri e propri corpi armati statali, la pari delle forze armate italiane, ma solo "emanazioni" degli enti che possono o meno costituirli e quindi dotarsene, come la polizia municipale e qualle provinciale, ed in effetti sostanzialmente impiegati civili della pubblica amministrazione italiana. Ribadirei umilmente la mia personale opinione per la cancellazione. --Niculinux (msg) 17:59, 24 feb 2015 (CET)

Si può discutere se i corpi di polizia locale siano o meno "Corpi armati dello Stato" o degli enti locali, ma questo non vuol dire che la voce vada cancellata.--ḈḮṼẠ (msg) 18:24, 24 feb 2015 (CET)

Avevo inserito alcune precisazioni pe runa migliore comprensione, ma vedo che sono state rimosse. Credo appunto che siano utili per per fornire un quadro al lettore un po' più completo, nondimeno il cenno al Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco credo sia opportuno, poichè una volta era qualificato come forza armata. Provvedo quiindi al reinserimento --Niculinux (msg) 20:46, 28 feb 2015 (CET)

Cerco di spiegare meglio. Far parte delle forze armate non vuol dire essere "Corpi armati delllo Stato" e nemmeno la discriminante è quella di avere lo "status" di militare. Tant'è che la Polizia di Stato (civile) è un corpo armato dello Stato. O viili del fuoco sono anche definiti "Corpo non armato dello Stato" come la Protezione civile. --ḈḮṼẠ (msg) 00:29, 1 mar 2015 (CET)

Credo invece che le forze armate italiane siano corpi armati dello stato, perchè statali ed ovviamente armati. La polizia di stato è un corpo armato e statale si, ma appunto ad ordinamento civile dopo il 1981. I vigile del fuoco e la protezione civile non mi pare siano definiti corpi armati, ed almeno la protezione civile non è "statale" nel senso che non vi è un'organizzaizone centralizzata, ma solo una gestione generalizzata. Perchè viene rimossa poi la precisazione "non militare" quando si parla poi della polizia locale? tali corpi non sono affatto militari --Niculinux (msg) 08:24, 1 mar 2015 (CET)