Discussione:Brendola

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Venetobar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
Comuni italianibar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
Vicenza e territorio vicentinobar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (dicembre 2015).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2015

Cronologia per copyviol[modifica wikitesto]

Cronologia della voce (eliminata per copyviol)
(corr) (prec)  23:43, 4 set 2008 Kaspobot (discussione | contributi | blocca) m (7.137 byte) (Metto link al prefisso telefonico) (annulla) 
(corr) (prec)  23:13, 30 ago 2008 Kaspobot (discussione | contributi | blocca) m (7.133 byte) (Metto i mesi in minuscolo) (annulla) 
(corr) (prec)  18:39, 19 ago 2008 87.9.229.134 (discussione | blocca) (7.133 byte) (→Amministrazione comunale) (annulla) 
(corr) (prec)  09:59, 13 ago 2008 SunBot (discussione | contributi | blocca) m (7.114 byte) (Cambio {{references}} con <references /> se il risultato è lo stesso) (annulla) 
(corr) (prec)  09:26, 7 lug 2008 79.7.48.226 (discussione | blocca) (7.114 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  09:25, 7 lug 2008 79.7.48.226 (discussione | blocca) (7.104 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  14:01, 10 giu 2008 87.7.129.185 (discussione | blocca) (7.096 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  13:59, 7 giu 2008 87.4.254.223 (discussione | blocca) (7.093 byte) (→Note) (annulla) 
(corr) (prec)  10:39, 21 apr 2008 62.123.156.224 (discussione | blocca) (6.852 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  10:38, 21 apr 2008 62.123.156.224 (discussione | blocca) (6.856 byte) (annulla)

--AnjaManix (msg) 12:31, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]


Pulitura di violazione di copyright[modifica wikitesto]

In data 5 febbraio 2009 l'utente Qbert88 ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:

Versioni cancellate

Citazione spostata dalla voce[modifica wikitesto]

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 11:36, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

«...il luogo avvince per l'inconsueta bellezza, è un balcone aperto sulla piana di Brendola e sulle dolci colline che la circondano, punteggiate dal biancore dei casolari sparsi e sovrastate dall'austera mole della Rocca dei Vescovi, sembra che un pezzo di Toscana sia stato trapiantato qui. E' un sorso di benessere che penetra nell'anima e addolcisce la fatica al termine di una breve escursione fatta tra silenzio di posti ancora incontaminati.»

(Giuseppe Storato, Nel mio andar per Brendola)

Edit da controllare[modifica wikitesto]

Segnalo questi edit da controllare. --Horcrux92. (contattami) 14:38, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Template: organizzare[modifica wikitesto]

Ritengo l'apposizione del template:organizzare del tutto generica e ingiustificata ad una voce - come Brendola - di oltre 70.000 byte, che rispetta assolutamente lo schema fornito da Wikipedia sui Comuni, è scritta bene e ricca di note e documentazione. La motivazione generica non rispetta alcune delle indicazioni per usare questo avviso, semmai contrasta con le controindicazioni. Se si vuole esprimere qualche osservazione, questa dev'essere precisa, indicando cioè argomenti, posizione, che cosa contrasta e perché con le linee guida di Wikipedia. --Claudio Gioseffi (msg) 22:51, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

A me invece sembra giustificato: già solo a una prima analisi balza all'occhio l'ipertroficità di alcune sezioni e la scarsità di altre (in primis quella sui trasporti, fatta in pratica quasi solo di elenchi puntati). Ceppicone è persona che sa lavorare bene oltre ad apporre avvisi e senz'altro spiegherà quali sono a suo giudizio i paragrafi da migliorare. Le controindicazioni citate, peraltro, non occorrono in questo caso per cui l'avviso mi sembra sufficientemente chiaro. A margine: non è la lunghezza di una voce, ma la qualità della stessa che conta.--Ale Sasso (msg) 09:23, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]
Anzitutto premetto che le mie osservazioni non vogliono mettere in discussione né una persona né lo stile di una persona, in questo caso di Ceppicone. Ribadisco che:
  • Wikipedia è una enciclopedia libera dove le voci vengono costruite utilizzando i contributi di una pluralità di utenti, ciascuno con diverse conoscenze, stili, anche tempi, perché le voci non si costruiscono in modo completo in un solo momento. Ma Wikipedia e anche un luogo dove ci si aiuta a realizzare voci sempre migliori. Segnalare quali sono le parti che non sembrano adeguate è un modo di aiutare, mettere in testa a una voce un avviso estremamente generico oppure definire "alcune parti ipertrofiche" senza evidenziare dei contenuti - non aiuta.
  • Quando ho detto che la voce è lunga e consistente non intendevo affermare un sinonimo tra lunghezza e qualità. In ogni caso, a mio parere, la voce è comunque scritta bene, secondo i criteri utilizzati da Wikipedia per le voci di qualità (eventualmente bisognerebbe suffragare di maggiori note la parte di storia). Non mi sembra quindi utile l'osservazione, ancora una volta non motivata, sulla qualità. Tra parentesi, in un paese piccolo ma interessante come Brendola, i trasporti non si possono inventare.
  • A questo punto, vista la richiesta di Pottercomuneo e l'inciso di Ale Sasso, siamo in attesa di osservazione puntuali su ciò che non va

Grazie e buon lavoro a tutti --Claudio Gioseffi (msg) 10:32, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ero indeciso se apporre l'avviso in questione o il Template:C. Le richieste sono lecite. Parto dal basso: La sezione "Sport" è stata da me recentemente "organizzata"; "Infrastrutture e trasporti" è già stata citata da Ale Sasso; "Economia", in parte senza fonti, contiene nomi di aziende delle quali bisogna verificare la rilevanza (come richiesto dal modello di voce), no link nel testo, il direttore dell'Ansaldo non è richiesto; "Geografia antropica" sistemata la sezione "facoltativa", "Frazioni", (che venivano confuse con le parrocchie) rimane inopportuna e non enciclopedica l'indicazione "nei pressi di", sono presenti inoltre contenuti come le "mappe sotoriche" non chiare da comprendere per chi non è del luogo e imho in contrasto con ciò che viene richiesto dalle linee guida. Da rivedere qualche informazione ridondante. Sezione "Eventi", completamente senza fonti, scritta in forma non proprio enciclopedica, da rivedere. "Cucina" contiene informazioni dubbie e senza fonte (sempre per chi non è del luogo); "Cultura" sottosez. "Scuole" da me sistemata, sottosez. "Radio e Televisione" senza fonti, il giornalino della pro-loco c'è in tutti i Comuni, non ha una rilevanza tale da essere citato. Sottosez. "Cinema" senza fonti, il videoclip dei Nomadi non ha rilevanza da essere citato, come da linee guida. "Istituzioni, enti e associazioni" imho da cassare completamente, associazioni locali non rilevanti e contenuti non enciclopedici, come da modello di voce. "Tradizioni e folclore" contenuti non enciclopedici; "Lingue e dialetti" senza fonti e da rivedere. Per ora mi fermo qui, la presenza dell'avviso NN (che non ho messo io) nella sezione "Monumenti e luoghi d'interesse" non va inoltre a favore della qualità della voce, sono comunque disponibile (oggi no perchè sono impegnato) al miglioramento della stessa. Un saluto.--Ceppicone ✉ 11:56, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]
Invito [@ Claudio Gioseffi] a modificare il "siamo in attesa" con un "sono in attesa": proprio perché WP è libera ognuno qui rappresenta solo sé stesso. Il lungo e dettagliato elenco indicato da Ceppicone rispecchia peraltro bene lo spirito di quanto emerso in fase di redazione delle linee guida, e dunque il pensiero della comunità, è secondo me condivisibile e trovo vi siano dunque ampi spazi di miglioramento per questa voce motivandosi eccome l'affermazione circa la non eccelsa qualità della voce stessa (vero è che ce ne sono di molto peggio). Si conferma che l'avviso ci stava tutto. Circa i trasporti, vero è che non si possono "inventare", ma correggere sì (e qualcuno ha già iniziato), oltre che riscrivere in formato discorsivo evitando i deprecati punti elenco. Nota di metodo: gli avvisi servono proprio a questo: segnalare che qualcosa non va e avviare una discussione in merito. Se poi chi, come Ceppicone, è uso intervenire pesantemente e sistematicamente, siamo nel miglior gioco di squadra possibile.--Ale Sasso (msg) 12:14, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]
Gentile Ale Sasso, la sezione "Infrastrutture e trasporti" mi sembra riportare niente più né meno di quanto richiesto dal modello di voce. Non parliamo delle modifiche effettuate, non ne vedo il senso; parliamo di quelle che andrebbero fatte. Gentile Ceppicone, l'avviso NN l'ho messo io; ho libri sui vari monumenti che a breve userò per inserire le fonti e rimuovere l'avviso. Ho apportato delle modifiche alla voce, spero siano adeguate. --Pottercomunèło (gsm) 20:46, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]
L'ho già spiegato: le nostre convenzioni prevedono di preferire un testo in prosa piuttosto che un elenco puntato. Non c'è solo il modello di voce da considerare. Quanto alle modifiche, se ne parlo è perché esse sono occorse durante la conversazione, evidentemente. Se qualcosa non ti risulta chiaro, sono a disposizione.--Ale Sasso (msg) 21:32, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]
[@ Pottercomuneo] Ben fatto...questo conferma, al contrario di quanto esposto all'inizio di questa discussione, che le segnalazioni da me poste avevano ragione di esistere. Se hai bisogno in futuro fammi un "fischio". Buon wiki.--Ceppicone ✉ 00:06, 22 mar 2015 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Brendola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:28, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Brendola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:50, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Brendola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:09, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Brendola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:52, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Brendola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:40, 13 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Brendola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:13, 28 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:51, 11 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Brendola&oldid=121201074"