Discussione:Braveheart - Cuore impavido

Tutto l'articolo mi sembra un po' colloquiale, da "cala un fendente" o "uccide a mazzate" o "capitano maledetto"... consiglierei una revisione!--Flakyhtf (msg) 14:43, 12 giu 2009 (CEST)

Revisione effettuata

Ho sistemato alcune frasi e reso il testo un pò più leggibile. --Larry87 (msg) 22:40, 4 ott 2010 (CEST)

Errore storico?

Buongiorno; non sono un utente registrato, tuttavia leggendo la pagina mi è saltato all'occhio un'affermazione che secondo me vale la pena revisionare. Nella sezione "Errori storici" si legge, a proposito dell'omosessualità del personaggio del principe d'Inghilterra, Edoardo II: "Il principe Edoardo II, nel film, è riportato come omosessuale, mentre nella realtà non lo fu, avendo avuto ben quattro figli. . In verità, ci sono fortissimi sospetti che lo fosse nonostante il suo matrimonio con Isabella e nonostante ella gli avesse dato degli eredi. Esistono due fonti principali che posso citare in proposito, strettamente legate fra loro: la prima consiste un un'opera storigrafica di Raphael Holinshed del 1577, Chronicles of England, Scotland, and Ireland, in cui si riportano testimonianze del rapporto di Edoardo II con Peter Gaveston, membro della nobiltà inglese nonché favorito dello stesso re. Dopodiché troviamo, basata su queste testimonianze, una tragedia dell'autore teatrale Christopher Marlowe (1594), l'"Edoardo II" appunto, in cui si affronta la fase terminale della vita del sovrano (nello specifico, i complotti politici dei baroni inglesi che porteranno alla detronizzazione del re) ed in cui si parla approfonditamente del rapporto fra il re e Peter Gavestone. Esiste quindi una vera e propria tradizione storigrafica che riporta questo aspetto della figura di Edoardo. Mi rendo conto che si tratta di informazioni frammentarie, tuttavia testimoniano come gli sceneggiatori di "Braveheart" si siano basati su fonti storiche o letterarie. Per questo, parlare di "errore" mi sembra veramente troppo. Al limite si può far notare come questo personaggio sia stato influenzato da alcuni account dell'epoca. Nota bene: le osservazioni che ho esposto sull'"Edoardo II" e sulle fonti storiche che l'hanno ispirata sono tratte dall'edizione della tragedia curata da Rosanna Camerlingo per Marsilio Editori (Venezia 2004). Aggiungo infine una cosa: l'omosessualità non comporta l'impossibilità di avere rapporti eterosessuali da cui possa scaturire una genìa, pertanto l'affermazione appare doppiamente inesatta. Arrivederci, Fabio Antinucci da Bracciano (RM).--87.20.194.186 (msg) 12:34, 18 ago 2011 (CEST)

Citazione spostata dalla voce

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 11:35, 18 dic 2011 (CET)

«Chi combatte può morire, chi fugge resta vivo, almeno per un po'... agonizzanti in un letto, fra molti anni da adesso, siete sicuri che non sognerete di barattare tutti i giorni che avete vissuto a partire da oggi, per avere un'occasione, solo un'altra occasione, di tornare qui sul campo, a urlare ai nostri nemici che possono toglierci la vita, ma non ci toglieranno mai la libertà!»

(William Wallace, interpretato da Mel Gibson, arringando il suo esercito prima della battaglia di Stirling Bridge)

Spiego perché, come richiesto qui: lunghezza eccessiva, non sono ammesse eccezioni alla regola dei 300 caratteri. Citazioni piú lunghe vanno utilmente integrate nel testo successivo. Nemo 16:03, 23 dic 2011 (CET)

inesattezze

sarebbe il caso di fare un elenco delle esattezze

0.