Discussione:Bradicardia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (novembre 2017).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2017

non sono d'accordo--79.31.43.223 (msg) 23:49, 13 giu 2010 (CEST)

Su cosa? --Amarvudol (msg) 23:50, 13 giu 2010 (CEST)

non possiamo sbattere parametri medici come il numero di battiti cosi, senza avvisare, esistono casi anche di variabilità di frequenza--79.31.43.223 (msg) 23:51, 13 giu 2010 (CEST)

Se sei in grado di correggere fallo, magari senza "massacrare" la voce. Però non togliere pezzi senza spiegare il motivo, ok? Vedo che nella bibliografia è citato un testo, forse chi ha scritto la voce ha preso da lì. Se hai di meglio e lo riporti fai solo una cosa meritevole :-) --Amarvudol (msg) 23:55, 13 giu 2010 (CEST)

Ok provveo subito--79.31.43.223 (msg) 23:56, 13 giu 2010 (CEST)

Porta pazienza, ho vista che hai iniziato. Pero dovresti mettere qualche fonte. Proprio perchè si vuole che le voci siano affidabili, in particolare quelle di medicina che sono delicate, bisogna sapere da dove si prendono le info. Dai un'occhiata a Wikipedia:Cita le fonti. --Amarvudol (msg) 00:02, 14 giu 2010 (CEST)

Non ho bisogno di fonti in quanto non ho aggiunto ho solo segato le cose che ritenevo troppo specifiche per wikipedia--79.31.43.223 (msg) 00:03, 14 giu 2010 (CEST)

No, quello che stai facendo è solo "vandalismo". --M/ 00:07, 14 giu 2010 (CEST)

Non ho intenzione di discuterne con te, lasciami lavorare--79.31.43.223 (msg) 00:09, 14 giu 2010 (CEST)

Neanche io. --M/ 00:10, 14 giu 2010 (CEST)

La rimozione di informazioni senza una ragione logica ***è*** vandalismo, tout court. --Vito (msg) 00:12, 14 giu 2010 (CEST)

D'accordo riguardo alla rimozione ingiustificata di contenuti, ma in effetti le parti che l'IP ha tagliato sono molto discutibili. Leggete anche qui. --Mari (msg) 00:07, 15 giu 2010 (CEST)