Discussione:Aspetto verbale

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Linguistica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Lingue slave

dalla talk di "Aspetto verbale", dopo l'unione. pequod76^talk 11:26, 18 nov 2013 (CET)

Perché solo il russo? Quasi tutte le lingue slave (credo) abbiano l'aspetto verbale. Almeno, nel polacco c'è... --J B 14:52, Lug 19, 2005 (CEST)

Proposta di unione

Salve a tutti. Non sarebbe meglio fondere questa voce con quella di "Aspetto verbale"? A quanto mi risulta, quella è stata iniziata prima. Per il momento ho correlato le due voci tra di loro --LucaLuca 02:24, 12 dic 2006 (CET)

Assolutamente sì, parlano della stessa cosa.--Desyman (msg) 20:11, 2 mag 2009 (CEST)

Infatti. Però ho tolto il rinvio come correlata, fuori luogo: in questi casi è il template {{U}} che va usato. ;) Spero a breve di poter operare per l'unione. Augh! --pequod ^..Ħƕ 11:12, 7 set 2012 (CEST)

Fatto!

A breve... è stato più di un anno dopo, ma l'ho fatto. In ogni caso la voce non è ben fatta e non ha fonti. pequod76^talk 11:24, 18 nov 2013 (CET)

Bibliografia

Noto che manca la bibliografia ed è fondamentale che invece si possano trovare gli agganci ad opere scientifiche centrali per controllare quanto è esposto in questa pagina. Oggi non ho il tempo di mettermi a sfogliare la produzione scientifica da Saussure a Chomsky e oltre, ma se qualche anima pia riuscisse a farlo il prima possibile sarebbe veramente utile (anche perché è una categoria linguistica piuttosto importante che merita l'appoggio di fonti di rilievo).

Inoltre, non sono sicuro che vi sia un effettivo riscontro nella letteratura sull'argomento per quanto riguarda la definizione di tutte le categorie aspettuali citate, alcune delle quali si sovrappongono nella definizione (o meglio, negli esempi, visto che la descrizione è tutta da desumersi dal nome della categoria e dall'esempio fornito). Mi paiono piuttosto incerte e vaghe molte categorizzazioni ed alcune, per altro, non le ho mai trovate nella letteratura se non di rado (o con usi alternativi e non necessari ai fini di questa voce). Ammetto tuttavia che non ho una specializzazione nell'àmbito puramente descrittivo delle lingue indoeuropee, essendo i miei studi indirizzati piuttosto ad altre branche della linguistica. Ciononostante auspico che qualcuno con un bagaglio d'esperienza maggiore possa correggere e ampliare questa pagina.

Cordialmente,

RR

È da un sacco di tempo che lo devo fare. C'è anche da operare l'unione segnalata dall'avviso. Ovviamente non ti sentire frenato, se ti viene di metterci mano, non esitare. :) --pequod ^..Ħƕ 23:37, 27 mag 2013 (CEST)

Revisione della voce

Volevo farlo da anni, finalmente ho potuto mettere mano alla voce. Si tratta di un intervento provvisorio, ma almeno adesso si capisce qualcosa. Spero!

Diff: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aspetto_(linguistica)&diff=116019751&oldid=110136842

Annoto qui una fonte: http://web.ku.edu/~pyersqr/Ling331/Kearns9.htm. pequod ^Ƿƿ 19:36, 12 ott 2020 (CEST)