Discussione:Anna Bonomi Bolchini

Alta borghesia

Scusate la franchezza, ma dire che la Bonomi Bolchini veniva dal'alta borghesia vuol dire travisare completamente il personaggio: chi l'amava e chi la odiava lo faceva proprio perché era una parvenue, self-made-woman o outsider, secondo il punto di vista. Come spiega questo articolo la Bonomi Bolchini non fu mai accettata dalla Milano bene. Lele giannoni (msg) 16:21, 26 nov 2016 (CET)

Nome

Buon articolo, però nacque Anna Galbiati (cogn. materno), e divenne Galbiati-Bonomi con il tardivo riconoscimento paterno. Fonte: App di ricerca defunti Not 2 4get, e il fatto che nacque fuori dal matrimonio, crebbe in portineria con la madre e venne riconosciuta tardivamente (si trova nelle biografie in rete). Suggerisco ai già ottimi autori della voce di aggiungere ciò.

Proposta di aggiornamento e sistemazione della voce

Ciao a tutti, essendo il ventesimo anniversario della morte di Anna Bonomi Bolchini mi sono interessato alla voce a lei dedicata su Wikipedia. Lavorando per Investindustrial, società gestita dal nipote Andrea, ho infatti facile accesso a numerosi documenti sulla sua vita e ho pensato di dare il mio contributo.

Ho quindi costruito una proposta di sistemazione e aggiornamento della sezione Biografia che trovate qui: Proposta di sistemazione della voce.

Oltre ad aggiungere fonti per tutte quelle informazioni che ne risultavano sprovviste, ho eliminato le espressioni colloquiali (tra cui l’utilizzo dell’articolo prima dei nomi propri) e riscritto i passaggi dove erano presenti numerosi incisi, per facilitarne la lettura (come da regole del manuale di stile). Ho evidenziato in giallo le modifiche più significative.

Ho anche aggiunto qualche informazione in più (in verde) sulla base delle fonti che ho raccolto, per completare le informazioni e rendere tutto il più oggettivo possibile. In particolare, per quanto riguarda il passaggio sulle inchieste giudiziarie, confrontando il testo ad oggi presente con gli atti processuali (che segnalo nelle note), emergono alcune imprecisioni:

• Per il crac del Banco Ambrosiano, ad esempio, Anna Bonomi Bolchini risulta coinvolta esclusivamente a causa della partecipazione della banca nelle operazioni di vendita del Credito Varesino, essendo state riscontrare irregolarità. Non era invece parte attiva nella gestione del Banco stesso.
• Per lo scandalo della P2, nelle oltre diecimila pagine di relazione della commissione d’inchiesta, Anna Bonomi Bolchini o la famiglia Bonomi vengono citate solo 6 volte per contestualizzare le informazioni e mai come parte in causa. Non fu infatti mai indagata né chiamata a testimoniare, ma solo nominata negli atti avendo avuto contatti di ordinaria amministrazione con soggetti che poi si rivelarono affiliati alla P2.

Spero di aver fatto un lavoro utile alla community, a questo punto avrei bisogno di un vostro parere. Grazie mille in anticipo per l’eventuale aiuto e suggerimenti che vorrete darmi ;) --Marco Pierettori (msg) 10:57, 5 lug 2023 (CEST)

La maggior parte delle cose sono corrette ma:

• "non corretto ma erroneamente riportato in alcune fonti" e chi lo dice? Se ci sono fonti che dicono che è errato possiamo discutere la forma altrimenti non ci riguarda
• Visto che si parla della Bonomi e non del padre meglio parlare dei 150 edifici al momento dell'eredità e non prima al contrario di quanto hai proposto
• Il suo coinvolgimento fu legato unicamente alla partecipazione della banca nelle operazioni legate alla vendita all’estero del Credito Varesino come frase per indicare una limitazione di responsabilità non ha senso visto che le vendite all'estero erano proprio un sistema per sottrarre fondi tramite contropartite estero su estero, non è corretta e sa anche di "patetica difesa d'ufficio e tra l'altro ottiene esattamente l'effetto opposto.

--Pierpao (listening) 10:35, 14 lug 2023 (CEST)

Ciao [@ Pierpao], grazie mille per le osservazioni. Per quanto riguarda l'uso della parola capomastro in riferimento a Carlo Bonomi, nessun problema a lasciarla. La mia proposta si basava sul fatto che la maggior parte delle fonti si riferisce a lui solo come immobiliarista e non come capomastro (tale riferimento appare solo in un paio di fonti) e la stessa società Beni Immobili Italia si occupava di gestione immobiliare e non di edilizia.

Non vedo inoltre alcun problema ad effettuare anche la modifica da te proposta al secondo punto.

Mi scuso invece se riguardo all'ultimo punto è sembrato cercassi di effettuare una difesa d'ufficio. Il mio unico scopo era quello di riportare informazioni più di dettaglio sul suo coinvolgimento, ma effettivamente mi rendo conto che così come formulata possa non risultare neutrale. Mi chiedo quindi se il passaggio possa essere rivisto eliminando la parola "unicamente" ma lasciando la specifica che è stata coinvolta a causa di tale operazione di vendita. In questo modo sarebbe riportata la causa del coinvolgimento (ad oggi non presente), senza far trasparire un particolare punto di vista e lasciando al lettore la possibilità di sviluppare la propria opinione in merito. Cosa ne pensi?

Ho intanto aggiornato la mia proposta con tutte le tue indicazioni. Fammi sapere e grazie ancora ;) --Marco Pierettori (msg) 15:05, 25 lug 2023 (CEST)

Ciao [@ Pierpao], in attesa di un parere riguardo la mia proposta per risolvere quanto da te evidenziato all'ultimo punto, ho cominciato ad apportare le modifiche su cui mi sembrava non ci fossero particolari criticità, tenendo conto anche delle tue indicazioni. Ringraziandoti ancora per il supporto fornitomi fino ad ora, resto sempre disponibile a discutere assieme e a ricevere ulteriori suggerimenti ;) --Marco Pierettori (msg) 15:11, 2 ago 2023 (CEST)

Ho apportato anche le ultime modifiche come da proposta rivista, essendo passate diverse settimane e potendo in ogni caso rivederle in seguito. Come già detto, resto sempre disponibile a discuterne assieme e a ricevere ulteriori suggerimenti ;) --Marco Pierettori (msg) 11:22, 28 ago 2023 (CEST)

Scusami la cosa mi era sfuggita. Direi che per me va bene. Ovviamente può essere che qualcun altro ci metta mano. Non ho detto che stessi facendo una difesa di ufficio ma che poteva sembrarla :) user:Marco Pierettori --Pierpao (listening) 12:19, 28 ago 2023 (CEST)

Grazie ancora e nessun problema. Sei stato chiarissimo :) --Marco Pierettori (msg) 17:08, 28 ago 2023 (CEST)

Aggiornamento sul ventennale dalla morte

Ciao a tutti, a seguito delle celebrazioni per il ventennale dalla sua morte, penso che potrebbe essere aggiunto un paragrafo riguardante alcuni aspetti rilevanti riportati da diverse testate e che ben si ricollegano a quanto detto nella voce. Trovate di seguito una proposta basata sulle principali fonti individuate, con evidenziato in giallo quanto potrebbe essere aggiunto all'attuale sezione Biografia. Cosa ne pensate? Grazie mille in anticipo ;)

Biografia - Aggiornamento

È morta nel 2003 a 92 anni nella sua casa di via Fatebenefratelli e, secondo la sua volontà, la notizia è stata divulgata solo a funerali avvenuti. È tumulata con i genitori nell'edicola familiare al Cimitero Monumentale di Milano. Rimane una delle prime protagoniste femminili della finanza italiana, come sottolineato anche nel 2023 dal Presidente della Repubblica Sergio Mattarella in un messaggio per il ventennale dalla sua morte: "Anna Bonomi Bolchini ha avuto un ruolo importante nell’imprenditoria italiana. Il suo nome è certamente tra i più significativi di quella stagione di ricostruzione e di crescita che trovò in Milano uno dei motori che hanno consentito al Paese di raggiungere traguardi di civiltà e di benessere. La sua storia personale è divenuta simbolo di emancipazione femminile in un campo, quello economico e finanziario, dove la presenza maschile era nei fatti totalizzante".

In questa stessa occasione, la Investindustrial Foundation ha istituito in suo onore 18 borse di studio per giovani studentesse per permettere loro di frequentare un corso di laurea triennale presso l’Università Bocconi, proseguendo l’iniziativa benefica da lei iniziata negli anni quaranta con la creazione dell'Istituto delle Carline.

--Marco Pierettori (msg) 10:04, 20 dic 2023 (CET)

Ciao a tutti, essendo passato un po' di tempo dalla mia proposta e non avendo ricevuto risposte a riguardo, ho proceduto ad effettuare l'aggiornamento direttamente in voce. Come già detto anche in precedenza, resto sempre disponibile a discuterne assieme e a rivedere il tutto ;) --Marco Pierettori (msg) 12:08, 17 gen 2024 (CET)