Collegio elettorale di Dronero (Regno di Sardegna)
| Dronero collegio elettorale | |
|---|---|
 | |
| Stato | .svg){kind=small} Regno di Sardegna
|
| Capoluogo | Dronero |
| Elezioni per | Camera dei deputati |
| Eletti | Deputati |
| Tipologia | uninominale |
Il collegio elettorale di Dronero è stato un collegio elettorale uninominale del Regno di Sardegna, in provincia di Cuneo. Fu istituito con il Regio editto del 17 marzo 1848; copriva i mandamenti di Dronero, San Damiano e Prazzo[1].
Dati elettorali[modifica | modifica wikitesto]
Nel collegio si svolsero votazioni per le sette legislature del Regno di Sardegna e dopo l'unità di Italia proseguirono con la stessa denominazione[2].
I legislatura[modifica | modifica wikitesto]
Le votazioni si svolsero in 222 collegi uninominali a doppio turno. Come previsto dal decreto n. 680 del 17 marzo 1848, era eletto al primo turno il candidato che «riunisce in suo favore più del terzo dei voti del total numero dei membri componenti il collegio e più della metà dei suffragi dati dai votanti presenti all'adunanza» (art. 92). Se nessun candidato era eletto, al ballottaggio tra i due candidati con più voti era eletto chi otteneva il maggior numero di voti (art. 93) o, in caso di ugual numero di voti, il maggiore d'età (art. 94).
| Partito | Candidato | Risultati 27 aprile 1848 | ||
|---|---|---|---|---|
| Voti | % | |||
| — | Alessandro Riberi | 186 | 75,00 | |
| — | Paolo Giorsetti | 62 | 25,00 | |
| Iscritti | 330 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 262 | 79,39 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 248 | 94,66 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 14 | 5,34 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 68 | 20,61 | ||
II legislatura[modifica | modifica wikitesto]
Le votazioni si svolsero in 222 collegi uninominali a doppio turno con la stessa normativa precedente (al primo turno un numero di voti maggiore di un terzo degli iscritti).
| Partito | Candidato | Primo turno 22 gennaio 1849 | Ballottaggio 23 gennaio 1849 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Voti | % | Voti | % | |||
| — | Pietro Caminale | 79 | 61,24 | 97 | 63,40 | |
| — | Pietro Voli | 50 | 38,76 | 56 | 36,60 | |
| Iscritti | 327 | 100,00 | 327 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 186 | 56,88 | 155 | 47,40 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 129 | 69,35 | 153 | 98,71 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 57 | 30,65 | 2 | 1,29 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 141 | 43,12 | 172 | 52,60 | ||
III legislatura[modifica | modifica wikitesto]
Le votazioni si svolsero in 204 collegi uninominali a doppio turno con la normativa del 1848 (al primo turno un numero di voti maggiore di un terzo degli iscritti).
| Partito | Candidato | Primo turno 15 luglio 1849 | Ballottaggio 22 luglio 1849 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Voti | % | Voti | % | |||
| — | Giovanni Battista Cariolo | 78 | 78,00 | 83 | 55,33 | |
| — | Pietro Voli | 22 | 22,00 | 67 | 44,67 | |
| Iscritti | 349 | 100,00 | 349 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 126 | 36,10 | 161 | 46,13 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 100 | 79,37 | 150 | 93,17 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 26 | 20,63 | 11 | 6,83 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 223 | 63,90 | 188 | 53,87 | ||
IV legislatura[modifica | modifica wikitesto]
Le votazioni si svolsero in 204 collegi uninominali a doppio turno con la normativa del 1848 (al primo turno un numero di voti maggiore di un terzo degli iscritti).
| Partito | Candidato | Risultati 4 dicembre 1849 | ||
|---|---|---|---|---|
| Voti | % | |||
| — | Gustavo Ponza di San Martino | 196 | 92,89 | |
| — | N. Marini | 15 | 7,11 | |
| Iscritti | 347 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 229 | 65,99 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 211 | 92,14 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 18 | 7,86 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 118 | 34,01 | ||
Il 14 febbraio 1852 l'onorevole Ponza di San Martino fu nominato consigliere di Stato e conseguentemente decadde dalla carica di deputato. Il collegio fu riconvocato[2].
| Partito | Candidato | Risultati 21 marzo 1852 | ||
|---|---|---|---|---|
| Voti | % | |||
| — | Gustavo Ponza di San Martino | 188 | 100,00 | |
| Iscritti | 363 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 188 | 51,79 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 188 | 100,00 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 0 | 0,00 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 175 | 48,21 | ||
Il 4 novembre 1852 l'onorevole Ponza di San Martino fu nominato ministro dell'interno e di conseguenza decadde dalla carica di deputato. Il collegio fu riconvocato[2].
| Partito | Candidato | Risultati 21 novembre 1852 | ||
|---|---|---|---|---|
| Voti | % | |||
| — | Gustavo Ponza di San Martino | 181 | 99,45 | |
| — | N. Pascheri | 1 | 0,55 | |
| Iscritti | 380 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 182 | 47,89 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 182 | 100,00 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 0 | 0,00 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 198 | 52,11 | ||
V legislatura[modifica | modifica wikitesto]
Le votazioni si svolsero in 204 collegi uninominali a doppio turno con la normativa del 1848 (al primo turno un numero di voti maggiore di un terzo degli iscritti).
| Partito | Candidato | Risultati 8 dicembre 1853 | ||
|---|---|---|---|---|
| Voti | % | |||
| — | Gustavo Ponza di San Martino | 217 | 91,18 | |
| — | Giuseppe Manuel di San Giovanni | 21 | 8,82 | |
| Iscritti | 375 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 245 | 65,33 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 238 | 97,14 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 7 | 2,86 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 130 | 34,67 | ||
Il 6 marzo 1854 l'onorevole Ponza di San Martino fu nominato senatore e decadde dalla carica di deputato. Il collegio fu riconvocato[2].
| Partito | Candidato | Primo turno 2 aprile 1854 | Ballottaggio 4 aprile 1854 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Voti | % | Voti | % | |||
| — | Alessandro Martelli | 108 | 58,38 | 143 | 54,37 | |
| — | Ignazio Costa della Torre | 77 | 41,62 | 120 | 45,63 | |
| Iscritti | 375 | 100,00 | 375 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 210 | 56,00 | 270 | 72,00 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 185 | 88,10 | 263 | 97,41 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 25 | 11,90 | 7 | 2,59 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 165 | 44,00 | 105 | 28,00 | ||
VI legislatura[modifica | modifica wikitesto]
Le votazioni si svolsero in 204 collegi uninominali a doppio turno dopo la modifica dei collegi della Sardegna nel 1856; venne applicata la normativa del 1848 (al primo turno un numero di voti maggiore di un terzo degli iscritti).
| Partito | Candidato | Risultati 15 novembre 1857 | ||
|---|---|---|---|---|
| Voti | % | |||
| — | Luigi Franchi | 173 | 54,57 | |
| — | Giuseppe Manuel di San Giovanni | 144 | 45,43 | |
| Iscritti | 446 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 334 | 74,89 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 317 | 94,91 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 17 | 5,09 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 112 | 25,11 | ||
VII legislatura[modifica | modifica wikitesto]
Le votazioni si svolsero in 387 collegi uninominali a doppio turno. Come previsto dalla legge elettorale del 20 novembre 1859, era eletto al primo turno il candidato che «riunisce in suo favore più del terzo dei voti del total numero dei membri componenti il collegio e più della metà dei suffragi dati dai votanti presenti all'adunanza» (art. 91). Se nessun candidato era eletto, al ballottaggio tra i due candidati con più voti era eletto chi otteneva il maggior numero di voti (art. 92) o, in caso di ugual numero di voti, il maggiore d'età (art. 93).
| Partito | Candidato | Risultati 25 marzo 1860 | ||
|---|---|---|---|---|
| Voti | % | |||
| — | Giacomo Rovera | 277 | 75,07 | |
| — | Giovanni Battista Michelini | 92 | 24,93 | |
| Iscritti | 612 | 100,00 | ||
| ↳ Votanti (% su iscritti) | 415 | 67,81 | ||
| ↳ Voti validi (% su votanti) | 369 | 88,92 | ||
| ↳ Voti non validi (% su votanti) | 46 | 11,08 | ||
| ↳ Astenuti (% su iscritti) | 197 | 32,19 | ||
Note[modifica | modifica wikitesto]
Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]
- Collegio di Dronero, in 1848-1897. Indice generale degli atti parlamentari. Storia dei collegi elettorali, Roma, 1898, p. 251-252.
