Sistema di ricompensa: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedenteDifferenza successiva →
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
+disclaimer
tradotta nuova parte
Riga 8: Riga 8:
|}
|}


Il '''sistema di ricompensa''' è un gruppo di strutture neurali responsabili dell’importanza dell’ incentivo (i.e, il "volere/wanting in inglese" o il desiderio), del piacere (i.e., il "gradimento/linking in inglese" o il valore edonistico), il [[teoria del rinforzo differenziale|rinforzo positivo]] (come, l'[[apprendimento]]). L’ [[teoria del rinforzo differenziale#incentivo primario|incentivo primario]] e l’ [[teoria del rinforzo differenziale#incentivo secondario|incentivo secondario]] sono ricompense accattivanti e motivanti di uno stimolo che induce un comportamento appetibile, conosciuto anche come ''approach behavior''<ref name=Schultz>{{cite journal | vauthors = Schultz W | year = 2015 | title = Neuronal reward and decision signals: from theories to data | journal = Physiological Reviews | volume = 95 | issue = 3 | pages = 853–951 | url = http://www.pdn.cam.ac.uk/staff/schultz/pdfs%20website/2015%20Schultz%20PhysiolRev.pdf | archiveurl =https://web.archive.org/web/20150906041400/http://www.pdn.cam.ac.uk/staff/schultz/pdfs%20website/2015%20Schultz%20PhysiolRev.pdf | archivedate = 6 September 2015 |accessdate=24 September 2015 | doi=10.1152/physrev.00023.2014 | quote = Rewards in operant conditioning are positive reinforcers.&nbsp;... Operant behavior gives a good definition for rewards. Anything that makes an individual come back for more is a positive reinforcer and therefore a reward. Although it provides a good definition, positive reinforcement is only one of several reward functions.&nbsp;... Rewards are attractive. They are motivating and make us exert an effort.&nbsp;... Rewards induce approach behavior, also called appetitive or preparatory behavior, and consummatory behavior.&nbsp;... Thus any stimulus, object, event, activity, or situation that has the potential to make us approach and consume it is by definition a reward.&nbsp;... Rewarding stimuli, objects, events, situations, and activities consist of several major components. First, rewards have basic sensory components (visual, auditory, somatosensory, gustatory, and olfactory)&nbsp;... Second, rewards are salient and thus elicit attention, which are manifested as orienting responses (FIGURE 1, middle). The salience of rewards derives from three principal factors, namely, their physical intensity and impact (physical salience), their novelty and surprise (novelty/surprise salience), and their general motivational impact shared with punishers (motivational salience). A separate form not included in this scheme, incentive salience, primarily addresses dopamine function in addiction and refers only to approach behavior (as opposed to learning)&nbsp;... Third, rewards have a value component that determines the positively motivating effects of rewards and is not contained in, nor explained by, the sensory and attentional components (FIGURE 1, right). This component reflects behavioral preferences and thus is subjective and only partially determined by physical parameters. Only this component constitutes what we understand as a reward. It mediates the specific behavioral reinforcing, approach generating, and emotional effects of rewards that are crucial for the organism’s survival and reproduction, whereas all other components are only supportive of these functions.&nbsp;... Rewards can also be intrinsic to behavior (31, 546, 547). They contrast with extrinsic rewards that provide motivation for behavior and constitute the essence of operant behavior in laboratory tests. Intrinsic rewards are activities that are pleasurable on their own and are undertaken for their own sake, without being the means for getting extrinsic rewards.&nbsp;... Intrinsic rewards are genuine rewards in their own right, as they induce learning, approach, and pleasure, like perfectioning, playing, and enjoying the piano. Although they can serve to condition higher order rewards, they are not conditioned, higher order rewards, as attaining their reward properties does not require pairing with an unconditioned reward.&nbsp;... These emotions are also called liking (for pleasure) and wanting (for desire) in addiction research (471) and strongly support the learning and approach generating functions of reward.}}</ref> Nella descrizione di uno stimolo gratificante (vale a dire, "un premio"), una recensione sulla ricompensa ha sottolineato che "qualsiasi stimolo, oggetto, evento, attività o situazione che ha il potenziale per farci "avvicinare e consumare" è per definizione un ricompensa "<ref name=Schultz/> Nel [[condizionamento operante]], gli stimoli gratificanti funzionano come rinforzi positivi;<ref name=Schultz/> È vera anche la dichiarazione contraria:... i rinforzi positivi sono gratificanti... <ref name=Schultz/>
Il '''sistema di ricompensa''' è un gruppo di strutture neurali responsabili dell’importanza dell’ incentivo (i.e, il "volere/wanting in inglese" o il desiderio), del piacere (i.e., il "gradimento/linking in inglese" o il valore edonistico), il [[teoria del rinforzo differenziale|rinforzo positivo]] (come, l'[[apprendimento]]). L’ [[teoria del rinforzo differenziale#incentivo primario|incentivo primario]] e l’ [[teoria del rinforzo differenziale#incentivo secondario|incentivo secondario]] sono ricompense accattivanti e motivanti di uno stimolo che induce un comportamento appetibile, conosciuto anche come ''approach behavior''<ref name=Schultz>{{cite journal | vauthors = Schultz W | year = 2015 | title = Neuronal reward and decision signals: from theories to data | journal = Physiological Reviews | volume = 95 | issue = 3 | pages = 853–951 | url = http://www.pdn.cam.ac.uk/staff/schultz/pdfs%20website/2015%20Schultz%20PhysiolRev.pdf |accessdate=27 novembre 2016 | doi=10.1152/physrev.00023.2014}}</ref> Nella descrizione di uno stimolo gratificante (vale a dire, "un premio"), una recensione sulla ricompensa ha sottolineato che "qualsiasi stimolo, oggetto, evento, attività o situazione che ha il potenziale per farci "avvicinare e consumare" è per definizione un ricompensa "<ref name=Schultz/> Nel [[condizionamento operante]], gli stimoli gratificanti funzionano come rinforzi positivi;<ref name=Schultz/> È vera anche la dichiarazione contraria:... i rinforzi positivi sono gratificanti... <ref name=Schultz/>


Le '''ricompense primarie''' sono quelle necessarie per la [[evoluzione|sopravvivenza di se stessi e della prole]], e comprendono le ricompense omeostatiche (ad esempio, il cibo appetibile) e riproduttiva (ad esempio, la [[riproduzione]] e gli [[investimento parentale|investimenti parentali]]). <ref name=Schultz/><ref>{{cite news |url=http://www.medicalnewstoday.com/articles/94023.php |work=Medical News Today |title=Dopamine Involved In Aggression |date=15 January 2008 |accessdate=14 November 2010}}</ref>
Le '''ricompense primarie''' sono quelle necessarie per la [[evoluzione|sopravvivenza di se stessi e della prole]], e comprendono le ricompense omeostatiche (ad esempio, il cibo appetibile) e riproduttiva (ad esempio, la [[riproduzione]] e gli [[investimento parentale|investimenti parentali]]). <ref name=Schultz/><ref>{{cite news |url=http://www.medicalnewstoday.com/articles/94023.php |work=Medical News Today |title=Dopamine Involved In Aggression |date=15 January 2008 |accessdate=14 November 2010}}</ref>
Riga 36: Riga 36:
}}
}}
Nelle neuroscienze, l'[[:en:''incentive salience'']] definisce il sistema di ricompensa, come un insieme di strutture cerebrali che sono responsabili della cognizione ricompensa-correlata, tra cui il rinforzo positivo (apprendimento) e il "wanting" (o desiderio) e il "linking" (o piacere).<ref name=Schultz/>
Nelle neuroscienze, l'[[:en:''incentive salience'']] definisce il sistema di ricompensa, come un insieme di strutture cerebrali che sono responsabili della cognizione ricompensa-correlata, tra cui il rinforzo positivo (apprendimento) e il "wanting" (o desiderio) e il "linking" (o piacere).<ref name=Schultz/>

==Anatomia del sistema di ricompensa==
Le strutture cerebrali che compongono il sistema di ricompensa sono all'interno del circuito corteccia-gangli basali-talamo;<ref name="Striatal efferents, afferents, and colocalized receptors in dMSNs and iMSNs">{{cite journal | authors = Yager LM, Garcia AF, Wunsch AM, Ferguson SM | title = The ins and outs of the striatum: Role in drug addiction | journal = Neuroscience | volume = 301 | issue = | pages = 529–541 | date = August 2015 | pmid = 26116518 | doi = 10.1016/j.neuroscience.2015.06.033 | quote = [The striatum] receives dopaminergic inputs from the ventral tegmental area (VTA) and the substantia nigra (SNr) and glutamatergic inputs from several areas, including the cortex, hippocampus, amygdala, and thalamus (Swanson, 1982; Phillipson and Griffiths, 1985; Finch, 1996; Groenewegen et al., 1999; Britt et al., 2012). These glutamatergic inputs make contact on the heads of dendritic spines of the striatal GABAergic medium spiny projection neurons (MSNs) whereas dopaminergic inputs synapse onto the spine neck, allowing for an important and complex interaction between these two inputs in modulation of MSN activity&nbsp;... It should also be noted that there is a small population of neurons in the NAc that coexpress both D1 and D2 receptors, though this is largely restricted to the NAc shell (Bertran- Gonzalez et al., 2008).&nbsp;... Neurons in the NAc core and NAc shell subdivisions also differ functionally. The NAc core is involved in the processing of conditioned stimuli whereas the NAc shell is more important in the processing of unconditioned stimuli; Classically, these two striatal MSN populations are thought to have opposing effects on basal ganglia output. Activation of the dMSNs causes a net excitation of the thalamus resulting in a positive cortical feedback loop; thereby acting as a ‘go’ signal to initiate behavior. Activation of the iMSNs, however, causes a net inhibition of thalamic activity resulting in a negative cortical feedback loop and therefore serves as a ‘brake’ to inhibit behavior&nbsp;... there is also mounting evidence that iMSNs play a role in motivation and addiction (Lobo and Nestler, 2011; Grueter et al., 2013). For example, optogenetic activation of NAc core and shell iMSNs suppressed the development of a cocaine CPP whereas selective ablation of NAc core and shell iMSNs&nbsp;... enhanced the development and the persistence of an amphetamine CPP (Durieux et al., 2009; Lobo et al., 2010). These findings suggest that iMSNs can bidirectionally modulate drug reward.&nbsp;... Together these data suggest that iMSNs normally act to restrain drug-taking behavior and recruitment of these neurons may in fact be protective against the development of compulsive drug use.}}</ref>la parte dei gangli sono alla base dell'attività di ''loop'' all'interno del sistema di ricompensa<ref name="Striatal efferents, afferents, and colocalized receptors in dMSNs and iMSNs" /> La maggior parte dei percorsi che collegano le strutture all'interno del sistema di ricompensa sono [[interneurone|interneuroni]] glutamatergici, GABAergici, neuroni medio spinosi, e neuroni di proiezione dopaminergica,<ref name="Striatal efferents, afferents, and colocalized receptors in dMSNs and iMSNs" /> <ref name="Striatal efferents, afferents, and colocalized receptors in dMSNs and iMSNs" /><ref name="Reward system components and structure-specific functions">{{cite journal | authors = Taylor SB, Lewis CR, Olive MF | title = The neurocircuitry of illicit psychostimulant addiction: acute and chronic effects in humans | journal = Subst Abuse Rehabil | volume = 4 | issue = | pages = 29–43 | year = 2013 | pmid = 24648786 | pmc = 3931688 | doi = 10.2147/SAR.S39684 | quote = Regions of the basal ganglia, which include the dorsal and ventral striatum, internal and external segments of the globus pallidus, subthalamic nucleus, and dopaminergic cell bodies in the substantia nigra, are highly implicated not only in fine motor control but also in PFC function.43 Of these regions, the NAc (described above) and the DS (described below) are most frequently examined with respect to addiction. Thus, only a brief description of the modulatory role of the basal ganglia in addiction-relevant circuits will be mentioned here. The overall output of the basal ganglia is predominantly via the thalamus, which then projects back to the PFC to form cortico-striatal-thalamo-cortical (CSTC) loops. Three CSTC loops are proposed to modulate executive function, action selection, and behavioral inhibition. In the dorsolateral prefrontal circuit, the basal ganglia primarily modulate the identification and selection of goals, including rewards.44 The OFC circuit modulates decision-making and impulsivity, and the anterior cingulate circuit modulates the assessment of consequences.44 These circuits are modulated by dopaminergic inputs from the VTA to ultimately guide behaviors relevant to addiction, including the persistence and narrowing of the behavioral repertoire toward drug seeking, and continued drug use despite negative consequences.43–45}}</ref>




Versione delle 16:39, 27 nov 2016

Le informazioni riportate hanno solo fine illustrativo. Wikipedia non dà garanzia di validità dei contenuti: leggi le avvertenze.
Incentivi primari
Girl drinking water
Acqua
Couple kissing
Amore e sesso 		Selection of foods
Cibi
Mother and newborn infant
Allattamento

Il sistema di ricompensa è un gruppo di strutture neurali responsabili dell’importanza dell’ incentivo (i.e, il "volere/wanting in inglese" o il desiderio), del piacere (i.e., il "gradimento/linking in inglese" o il valore edonistico), il rinforzo positivo (come, l'apprendimento). L’ incentivo primario e l’ incentivo secondario sono ricompense accattivanti e motivanti di uno stimolo che induce un comportamento appetibile, conosciuto anche come approach behavior[1] Nella descrizione di uno stimolo gratificante (vale a dire, "un premio"), una recensione sulla ricompensa ha sottolineato che "qualsiasi stimolo, oggetto, evento, attività o situazione che ha il potenziale per farci "avvicinare e consumare" è per definizione un ricompensa "[1] Nel condizionamento operante, gli stimoli gratificanti funzionano come rinforzi positivi;[1] È vera anche la dichiarazione contraria:... i rinforzi positivi sono gratificanti... [1]

Le ricompense primarie sono quelle necessarie per la sopravvivenza di se stessi e della prole, e comprendono le ricompense omeostatiche (ad esempio, il cibo appetibile) e riproduttiva (ad esempio, la riproduzione e gli investimenti parentali). [1][2]

Le ricompense intrinseche sono ricompense incondizionate: sono accattivanti e motivano il comportamento perché sono intrinsecamente piacevoli.[1]

Le ricompense estrinseche (ad esempio, il denaro) sono ricompense condizionate: sono accattivanti e motivano il comportamento, ma non sono intrinsecamente piacevoli.[1] Le ricompense estrinseche derivano il loro valore motivazionale come risultato di un'associazione indotta (cioè condizionata) con ricompense intrinseche.[1] Tuttavi possono anche suscitare piacere (ad esempio, vincere alla lotteria) dopo essere state condizionate con ricompense intrinseche.[1]

Definizione

Nelle neuroscienze, l'en:''incentive salience'' definisce il sistema di ricompensa, come un insieme di strutture cerebrali che sono responsabili della cognizione ricompensa-correlata, tra cui il rinforzo positivo (apprendimento) e il "wanting" (o desiderio) e il "linking" (o piacere).[1]

Anatomia del sistema di ricompensa

Le strutture cerebrali che compongono il sistema di ricompensa sono all'interno del circuito corteccia-gangli basali-talamo;[7]la parte dei gangli sono alla base dell'attività di loop all'interno del sistema di ricompensa[7] La maggior parte dei percorsi che collegano le strutture all'interno del sistema di ricompensa sono interneuroni glutamatergici, GABAergici, neuroni medio spinosi, e neuroni di proiezione dopaminergica,[7] [7][8]


Note

  1. ^ a b c d e f g h i j Schultz W, Neuronal reward and decision signals: from theories to data (PDF), in Physiological Reviews, vol. 95, n. 3, 2015, pp. 853–951, DOI:10.1152/physrev.00023.2014. URL consultato il 27 novembre 2016.
  2. ^ Dopamine Involved In Aggression, in Medical News Today, 15 January 2008. URL consultato il 14 November 2010.
  3. ^ Nestler EJ, Cellular basis of memory for addiction, in Dialogues Clin. Neurosci., vol. 15, n. 4, December 2013, pp. 431–443, PMC 3898681, PMID 24459410.
    «Despite the importance of numerous psychosocial factors, at its core, drug addiction involves a biological process: the ability of repeated exposure to a drug of abuse to induce changes in a vulnerable brain that drive the compulsive seeking and taking of drugs, and loss of control over drug use, that define a state of addiction. ... A large body of literature has demonstrated that such ΔFosB induction in D1-type [nucleus accumbens] neurons increases an animal's sensitivity to drug as well as natural rewards and promotes drug self-administration, presumably through a process of positive reinforcement ... Another ΔFosB target is cFos: as ΔFosB accumulates with repeated drug exposure it represses c-Fos and contributes to the molecular switch whereby ΔFosB is selectively induced in the chronic drug-treated state.41. ... Moreover, there is increasing evidence that, despite a range of genetic risks for addiction across the population, exposure to sufficiently high doses of a drug for long periods of time can transform someone who has relatively lower genetic loading into an addict.»
  4. ^ Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE, Chapter 15: Reinforcement and Addictive Disorders, in Molecular Neuropharmacology: A Foundation for Clinical Neuroscience, 2nd, New York, McGraw-Hill Medical, 2009, pp. 364–375, ISBN 978-0-07-148127-4.
  5. ^ Glossary of Terms, su Mount Sinai School of Medicine, Department of Neuroscience. URL consultato il 9 febbraio 2015.
  6. ^ Volkow ND, Koob GF, McLellan AT, Neurobiologic Advances from the Brain Disease Model of Addiction, in N. Engl. J. Med., vol. 374, n. 4, January 2016, pp. 363–371, DOI:10.1056/NEJMra1511480, PMID 26816013.
  7. ^ a b c d The ins and outs of the striatum: Role in drug addiction, in Neuroscience, vol. 301, August 2015, pp. 529–541, DOI:10.1016/j.neuroscience.2015.06.033.
  8. ^ The neurocircuitry of illicit psychostimulant addiction: acute and chronic effects in humans, in Subst Abuse Rehabil, vol. 4, 2013, pp. 29–43, DOI:10.2147/SAR.S39684.


  Portale Medicina
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sistema_di_ricompensa&oldid=84492923"