Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Unione Sportiva Foggia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Unione Sportiva Foggia.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Akyil grande 15:35, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori: --JuventinoFoggiano 12:36, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho appena segnalato la candidatura al Progetto Calcio --Akyil grande 15:42, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Come si evince da qui, la voce sembra adatta alla candidatura. --Akyil grande 15:49, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Favorevole. Per me la voce è ottima e non manca proprio niente. Probabilmente merita anche qualcosa di più. --JuventinoFoggiano 12:36, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Commento. Inutile dire che rispetta i criteri per le vdq. --JuventinoFoggiano 12:41, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Non so chi ha scritto questo nel paragrafo in discussione sulle rivalità sportive sopra, dato che non è nemmeno firmato, ma ritengo sbagliato ritenere che la rivalità con il Barletta sia una rivalità minore, o addirittura una rivalità per una parte e non per l'altra. Sull'ultima parte non intervengo perché è un chiaro insulto al popolo barlettano e non intendo controbbattere. Se volete ho anche i link dei video su youtube con epiteti irripetibili pronunciati dalla tifoseria foggiana verso quella barlettana in partite recenti, testimonianza dell'accesa rivalità.-- BarlettaProvincia (msg) 18:34, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Purtroppo quello dell'argomento rivalità nelle voci di squadre è un argomento difficile. --JuventinoFoggiano 22:25, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
In effetti è un argomento davvero difficile quello delle rivalità, ma dobbiamo trovare una fonte (quelle su Youtube non vanno bene) che dice che Foggia e Barletta siano nemiche calcisticamente, anche se lo so. --Akyil grande 21:01, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho trovato la fonte e la sto per inserire nella voce --Akyil grande 21:03, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
Inserita la fonte --Akyil grande 21:08, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
A me pare da inserire. Aspettiamo qualche altro commento. --JuventinoFoggiano 15:52, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: Non c'è stato alcun riscontro negativo. La voce è perfetta da leggere, con relative note e immagini.
Valutatori: JuventinoFoggiano 15:58, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]