Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Quinta coalizione

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Quinta coalizione.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Franz van Lanzee
Valutatori:	Bonty - Reise, Reise...

Inizio la valutazione... --Bonty - Reise, Reise... 18:24, 30 ago 2011 (CEST)

• Volevo mettere parere positivo stamattina, ma proprio l'ultima frase mi ha fatto venire un dubbio. "Il trattato di Schönbrunn e la vittoria sull'Austria proiettarono l'Impero francese all'apice della sua potenza". Se non ricordo male in realtà non c'è un parere unanime degli storici su quale è l'apogeo del primo impero. Alcuni dicono appunto dopo Wagram, mentre altri menzionano il trattato di Tilsit. Se siete d'accordo modifico in questo senso aggiungendo fonti. --Bonty - Reise, Reise... 08:16, 4 set 2011 (CEST)

Ho messo apice della sua potenza perché dopo Schönbrunn l'Impero raggiunse la sua massima estensione territoriale ed il massimo controllo sull'Europa; se tuttavia esistono pareri diversi, fai pure. --Franz van Lanzee (msg) 12:18, 4 set 2011 (CEST)

Ho fatto, se va bene chiudo la procedura. Forse la visione è troppo incentrata sulla persona di Napoleone, ma potrebbe andar bene comunque visto che Napoleone era la Francia... --Bonty - Reise, Reise... 20:58, 4 set 2011 (CEST)

Direi che va bene. --Franz van Lanzee (msg) 00:39, 5 set 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori:	Bonty - Reise, Reise... 05:07, 5 set 2011 (CEST)