Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Piceni
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Piceni. | |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | --Xoil (msg) 21:36, 24 feb 2013 (CET) |
Valutatori: | Attenzione, non è stato impostato il nome dei valutatori. Aggiungilo compilando il parametro |valutatori= .
|
La voce mi sembra ben scritta e molto interessante. Tuttavia noto che, nonostante sia candidata a VdQ, la voce sta subendo numerosi edit nel corso degli ultimi giorni. Se uno dei criteri per accedere alle voci di qualità è una relativa stabilità della voce e una forma che sia condivisa e non passibile di modifiche radicali, mi sembra che in questo caso questo requisito venga a mancare. Sono sicuro che l'attenzione di più utenti e le ultime modifiche che si stanno apportando alla voce porteranno ad innalzarne il livello, che è già salito da qualche giorno a questa parte (da quando ha attirato la mia attenzione). Proporrerei quindi a Xoil di ritirare la candidatura (però non so come si fa, dovresti chiedere ad un esperto) e di aprire un nuovo vaglio o continuare a lavorarci fino a quando non avrete trovato una versione condivisa. Se a quel punto la ricandiderete sarò molto felice di valutarla. --WalrusMichele 10:39, 25 mar 2013 (CEST)
Contrario al momento, la voce non si può infatti definire "stabile". Non me ne intendo, ma la voce mi sembra interessante e dopo un vaglio penso che possa entrare senza grossi problemi tra le VdQ. --Michele (aka IlFidia) 18:22, 27 mar 2013 (CET)
È stato inserito il template per il vaglio, chiudo qui la segnalazione? --Michele (aka IlFidia) 18:59, 28 mar 2013 (CET)
- Ok fai pure , grazie--Xoil (msg) 19:08, 28 mar 2013 (CET)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
La valutazione della voce ha dato esito negativo. | |
Commenti: | È stato aperto un vaglio e la voce non è stabile |
Valutatori: | Michele (aka IlFidia) 19:24, 28 mar 2013 (CET) |