Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Trasformazione di Parigi sotto il Secondo Impero

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Trasformazione di Parigi sotto il Secondo Impero (inserimento)

Secondo me questa voce dopo un vaglio partito ad agosto, ma che comunque non ha riscontrato gran che.., è pronta per la vetrina.--R1188 18:19, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]
Questa voce ha subito un vaglio Segnalazione – vota

SÌ vetrina
  1. --R1188 18:19, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]
  2. --Codas 00:27, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  3. F∙X∙I∙V 10:39, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  4. Oppilif92 16:39, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. --Freegiampi ccpst 20:28, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  6. Molto bella. Complimenti. --私は Oni Link 異名第４十丸 22:06, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  7. Quoto il buon Gregorovius, ma credo che ciò non sia di ostacolo all'ingresso in vetrina --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 22:29, 12 nov 2007 (CET) infatti mica ho votato contro ;p --Gregorovius (Dite pure) 12:47, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
  8. --Antonio La Trippacazzu cazzu iu iu 23:24, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  9. Kiban 23:52, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  10. la_lupa 08:30, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
  11. Ottima voce, non fate molta "pubblicità", potrebbero mettervi dei voti negativi per questo --Francesco interman+500 17:24, 14 nov 2007 (CET) Scusate per prima, ho messo il voto al No, avevo sbagliato a scrivere[rispondi]
  12. Quotando anch'io però archeologo e Gregorovius. --DarkAp89 17:28, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
  13. --Blatta 10:47, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Ma dimenticatevela quella bibliografia in italiano :) Brískelly - Contattami 16:35, 17 nov 2007 (CET)Utente privo di requisiti (registrato da meno di 30 giorni prima di apertura votazione)--SailKoFECIT 18:17, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
  14. bella voce--Alepiova 17:10, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
  15. --Etienne (Li) 17:36, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. Sono veramente dispiaciuto, ma mancano due elementi che ritengo importanti: bibliografia in lingua italiana, e troppi link rossi (ossia, se qualcuno vuole approfondire non ne ha la possibilità). Il lavoro è splendido, ma manca il tocco finale. Disponibile ad invertire il voto una volta risolti questi problemini. --archeologo 01:26, 13 nov 2007 (CET) per i link rossi è gia stato discusso che non possono essere presi in considerazione per ammettere o no una voce nella vetrina--R1188 17:36, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
    rispondo sotto --archeologo 00:43, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
  2. A malincuore. Ma: prosa da rivedere, riferimenti scarsi, bibliografia solo in francese--CastaÑa 19:44, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
Suggerimenti e obiezioni
  • Gran bella voce, però mancano un po' di link importanti, quali l'Etoile, les Halles, le stazioni (non so tra le citate quali siano quelle importanti) e, credo, qualcuno dei viali inseriti. --Gregorovius (Dite pure) 21:13, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • Come già accennato da Gregorovius, i link servono per approfondire la voce, e sono i "luoghi" dove cercare informazioni ulteriori. Se questi mancano (ossia, sono rossi), l'approfondimento è carente e quindi o la voce si amplia (ma sarebbe inutile) o i link vengono completati. In alcuni casi, come in altre voci segnalate per la Vetrina, il lavoro di completamento ha provveduto anche a tutte le voci correlate. Tutto qui; inoltre la bibliografia in italiano è comunque assente, a quanto vedo. --archeologo 00:43, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • Non credo sia facile scrivere una bibliografia di libri in italiano quando l'articolo proviene da una traduzione dal francese... Sono invece daccordo sui link in rosso, qualcosa si può fare. --Codas 20:46, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • La voce è molto valida, complimenti, ma anche a me la presenza di tanti link rossi lascia alquanto perplesso per le ragioni addotte da Gregorovius e da Archeologo. Un'altra mia perplessità riguarda la bibliografia che non rispetta le regole dettate dal manuale di stile di Wikipedia. Cordialità.--Justinianus da Perugia 21:33, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • Spezzo una lancia a favore della voce, ma per ora non voto: i link rossi non mi sembrano moltissimi e credo che sia molto difficile trovare libri in italiano su un argomento prettamente di "interesse francese". Ciò non toglie che qualche libro in italiano che tratta anche a grandi linee la questione potrebbe essere trovato e messo. Marko86 13:52, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • IMHO, la voce ha un livello buono per la vetrina, ma concordo assolutamente nell'affermare che è assolutamente necessaria una bibliografia in italiano. Decine di voci candidate, nonostante il loro livello più che soddisfacente, sono state bocciate perché carenti di bibliografia...

--MaiDireLollo 14:31, 29 novembre 2007 (CEST)

  • Ho fatto una ricerca su internet e ho trovato un solo testo in italiano sull'argomento (che ho aggiunto alla bibliografia). Se non si trova nient'altro di tradotto in italiano, direi che non è un motivo valido per bloccare la vetrina ad una voce sostanzialmente completa! --Codas 21:24, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • Ho trovato ed aggiunto alla voce un po' di bibliografia in italiano (c'è un po' di materiale sui parchi e spazi verdi, se volete lo aggiungo). Il vero problema è la qualità della traduzione; vada per i piccoli errori grammaticali e di ortografia, che con una veloce revisione sono facilmente superabili, ma ci sono interi periodi, se non paragrafi che andrebbero quasi interamente riscritti in un italiano più corretto. Fermo restando l'ottimo lavoro condotto da chi ha redatto la voce.
  • Le aggiunte e le modifiche sono sempre ben accette. Ps: ti conviene loggarti e firmare i tuoi interventi.--Codas 11:17, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 15 88.235%
Pareri contrari 2 11.765%
Totale votanti 17 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Trasformazione_di_Parigi_sotto_il_Secondo_Impero&oldid=97663895"