Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Thomas Jefferson

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Thomas Jefferson (inserimento)

(Autosegnalazione) Mi sembra abbia raggiunto un livello più che soddisfacente. Ho cercato di ampliare il più possibile l'argomento con l'aggiunta di voci prima mancanti. Qualche link è anora rimasto rosso ma vedrò di rimediare. Con l'auspicio che la troviate di vostro gradimento --Stefano posta 16:39, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 16:39 del giorno 15 gennaio e si chiuderà alle ore 16:39 del giorno 4 febbraio.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni
  • Le note presenti vanno sistemate, usando i template {{Cita web}} e {{Cita libro}} e andrebbero anche uniformate, visto che nella voce compaiono sia prima di un segno di punteggiatura, che dopo. A discrezione dei revisori su come uniformarle (prima o dopo la punteggiatura, il manuale non fa preferenze). GRIEVOU•S 09:09, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]
Provvedo a farlo in serata.--Stefano posta 10:20, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]
Solo in parte. Ne ho sistemato uno, come esempio (la nota n° 9). Tra l'altro alcuni link nelle note sono ripetuti: la nota 9 e 10 conducono entrambe allo stesso link. Vanno accorpate ad un unica nota. GRIEVOU•S 20:12, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Prima erano una sigola nota ma con il cita web non so come si faccia in caso di note doppie e ne sono diventate due.--Stefano posta 20:35, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ok capito procedo poi man mano a sostituirli tutti.--Stefano posta 20:41, 11 gen 2009 (CET)[rispondi]

✔ Fatto

Segnalazionevota

Votazione

SÌ vetrina
  1. -- Torne (msg) 20:57, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]
  2. FSosio - MSG 17:30, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
  3. --Enok msg 20:36, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
  4. -- BART scrivimi 23:34, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]
  5. --Avversario (msg) 10:57, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
  6. --Utente 7 dubium sapientiae initium 16:09, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
  7. --Kasper2006 19:35, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
  8. --Albor [msg] 12:07, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]
  9. C'è poco da dire, è perfetta, veramente complimenti. AlexanderVIII Il catafratto 09:41, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]
  10. --Rescadanciua (msg) 23:06, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]
  11. --Camoz87 (msg) 15:10, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]
  12. Dєvɪʅ9๏ 13:05, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Commenti ai voti

  • Perché, pur esistendo una bibligorafia monografica in italiano (per quanto ridotta), la voce è stata costruita quasi esclusivamente su testi in inglese, a volte nemmeno tradotti (cfr. nota 67)? Ciò comporta problemi di WP:Verificabilità.--CastaÑa 16:08, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Perché sono i testi che ho consultato e perché sono i testi che ho avuto a disposizione. Per quanto riguarda la verificabilità questo problema non lo vedo, tutti i testi indicati sono reperibili o acquistabili e nella peggiore delle ipotesi è possibile acquistarli di seconda mano. Per quanto riguarda la bibliografia italiana la ho scartata in partenza, ritengo che sarebbe l'equivalente di leggere una poesia di un qualche famoso poeta italiano tradotta in russo; certo male non fa ma se la si può leggere in italiano forse sarebbe meglio. :-)--Stefano posta 17:36, 26 gen 2009 (CET)[rispondi]
    Perdonami, ma l'esempio non regge: un conto è un'opera poetica, un altro è una biografia. E, per quanto ben fatta, non credo che una biografia su Jefferson tocchi vertici artistici tali da rendere preferibile una lettura in lingua originale... Se ce ne sono in italiano, per rispetto ai lettori non anglofoni sarebbero da usare anche quelle. --CastaÑa 19:48, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]
Procedura annullata

Aperta da utente privo di requisiti (SP di utenza bannata infinito)--CastaÑa 13:37, 28 gen 2009 (CET)[rispondi]